перейти к последнему сообщению в данном обсуждении
| |  Обнаружено более одного смежного участка для ребра [ Alesya Porokhnenko ]Среда, 21 декабря 2016, 09:31
| Добрый день! Образую участок под ЛЭП (многоконтурный). Одновременно уточняю несколько смежных, так как участок ЛЭП расположен внутри них. Из некоторых смежных образованы временные, таким образом, 2 участка (временный и исходный) накладываются друг на друга. Типы для всех участков - смежные-уточняемые. При проверке проекта появляется замечание: обнаружено более одного смежного участка для ребра. И в акте согласования не отображаются временные участки, только исходные, из которых они образованы. Что нужно сделать, чтобы они там появились? Только добавить вручную? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ] Среда, 21 декабря 2016, 09:57
Пришлите проблемный проект. Проект можно сохранить в отдельный файл с помощью команды «Сохранить в файл…» в контекстном меню проекта. Полученный архив пришлите нам - support@pkzo.ru. |
|
| | [ Alesya Porokhnenko ] Пятница, 13 января 2017, 13:14
| Добрый день. Учитывая новую форму акта согласования, можно ли добавить в программу опцию по формированию ВСЕХ смежных участков в нем? Даже если они накладываются друг на друга. Очень много проектов, в которых встречается эта ситуация, вручную добавлять эти участки теперь гораздо дольше... |
|
| | [ Alesya Porokhnenko ] Пятница, 13 января 2017, 13:59
| Да-да, именно. Один из таких проектов отправляла вам на почту 21 декабря. |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ] Пятница, 13 января 2017, 15:11
Проблема с временными участками не связана с формой акта согласования. Для решения проблемы в программе необходимо обеспечить возможность связи ребра с несколькими участками. Сейчас предусмотрена возможность связи только с одним участком. Чтобы решить проблему потребуется внести изменения в структуру данных, в окна свойств и во все алгоритмы, где эти данные используюся. По-быстрому сделать это не получится. Решение этой проблемы мы запланировали, но сможем сделать это через какое-то время, после того, как устаканится ситуация с новыми приказами. Кстати, теперь, когда постановка и регистрация прав происходит одновременно, временный статус объектов может вообще перестать использоваться и потребность в работе с участками со временным статусом в программе должна по идее существенно снизиться. |
|
| | [ Alesya Porokhnenko ] Понедельник, 16 января 2017, 15:06
| Я очень надеюсь, что проблемы с временными участками действительно когда-нибудь да исчезнут. А пока, если вы предусмотрите функцию по работе с ними в ПК ЗО, отдельно взятый кадастровый инженер в моем лице будет безмерно счастлив =) |
|
| | [ Ольга ] Пятница, 27 апреля 2018, 14:33
| Здравствуйте! При постановке на кадастровый учет я столкнулась с вышеуказанной проблемой:"Из некоторых смежных образованы временные, таким образом, 2 участка (временный и исходный) накладываются друг на друга. Типы для всех участков - смежные-уточняемые. При проверке проекта появляется замечание: обнаружено более одного смежного участка для ребра. И в акте согласования не отображаются временные участки, только исходные, из которых они образованы. Что нужно сделать, чтобы они там появились?" Реализована ли все-таки возможность для одного ребра указать несколько смежных участков? |
|
| | [ Денис Николаев (разработчик) ] Пятница, 27 апреля 2018, 16:28
Возможности указать в свойствах ребра двух смежных участков на данный момент нет. Но, скорее всего, в вашем случае в этом и нет необходимости. Уточнение смежного участка (тип "смежный-уточняемый") допускается только для участка, границы которого не установлены или установлены с недостаточной точностью. Такие границы могут быть только у ранее учтенного участка, поставленного на учет по результатам инвентаризации. Участки со статусом "временные" всегда имеют уточненное описание границ, иначе бы они не прошли учет. А если смежный участок не уточняется (к нему стыкуется объект работ), то он не указывается в реквизите "5" раздела об образуемых участках и не подлежит согласованию и указанию в акте согласования. В программе такой участок имеет тип "смежный". Кроме того, "временный" участок по определению не имеет зарегистрированных прав, а значит нет правообладателей, с к которыми нужно согласовывать. Поэтому в вашем случае оба участка (исходный и временный) по идее должны иметь тип "смежный". Какой из них будет указан в качестве смежного в свойствах ребра на заполнение межевого плана не влияет. |
|
| | [ Асламбек Амхадов ] Пятница, 27 апреля 2018, 17:36
Добрый день! Делаю уточнение земельного участка пересекающего границы лесного участка по "лесной амнистии", лесной участок многоконтурный со множеством наложений нестыковок между контурами ( при проверке пишет нарушена вложенность частей и т.д), границы смежного контура с уточняемым участком я выправил установил лесному участку тип смежный-уточняемый и подал на ГКУ, при проверке в кадастровой говорят показывает наложения, но ведь смежный-уточняемый не является объектом работ, я только устанавливаю новые границы смежные с уточняемым и все наложения нестыковки по идее не должны касаться уточняемого. Прошу Вас прокоментировать.
С уважением! |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ] Пятница, 27 апреля 2018, 17:39
Мы с Вами согласны. Нестыковки/наложения смежного-уточняемого, не относящиеся к измененному Вами участку границ смежного-уточняемого, не должны Вас касаться. |
|
| | [ Асламбек Амхадов ] Пятница, 27 апреля 2018, 18:57
| АИС ГКН выдает наложение , я проверял ХМЛ вроде все в порядке, я не пойму |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ] Пятница, 27 апреля 2018, 20:54
Мы озвучили наше мнение. Если наложение связано с Вашими изменениями, то нужно разбираться и устранять. Если нет - задавайте вопросы КП. |
|
| | [ элина ] Четверг, 16 ноября 2023, 06:58
Добрый день! При разработке МП возникла проблема: "Обнаружено более одного смежного участка для ребра....".
МП разрабатывается на 3 лесных ЗУ образуемых путем раздела ЕЗП с кадастровым номером :342. На территории на которой образуются участки имеются ранее учтенные ЗУ, которые входят в состав ЕЗП:342. Прошу Вас разъяснить порядок действий при разработке таких МП и как можно решить эту проблему. |
|
| | [ Михаил Меркушев (служба поддержки) ] Четверг, 16 ноября 2023, 10:47
Вероятно, это замечание при проверке проекта. Не все замечания выявленный в ходе проверки проекта являются критическими (фатальными), они лишь обращают внимание на возможные упущения. КИ самостоятельно принимает решение об их важности и необходимости исправления. Если нужны пояснения по конкретному проекту, присылайте его на support@pkzo.ru . Правой кнопкой на названии проекта "Сохранить в файл...". Сохраненный архив присылайте нам. |
|
ОтветитьЗнаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля. |
