перейти к последнему сообщению в данном обсуждении
| |  Участок не прошел проверку на топокорректность [ Regina Uferova ]Среда, 21 апреля 2021, 14:38
Добрый день! Подготовила межевой план по образованию земельного участка с уточнением границы смежных. Один из смежных участков - ЕЗП, уточняется обособленный участок в его составе, который состоит из 2-х контуров, один контур имеет внутренние и внешнюю границы. Уточняются оба контура. При выгрузке межевого плана, программа конечно ругалась, но я подумала попробую. Получила приостановку "смежный земельный участок ...... Проверка топологической корректности - участок ...топонекорректен. Внутренний контур полигона вне наружного: (координата). Точность проверки 0,01". Указанная координата, указанная в приостановке - просто первая координата, описывающая границу этого участка.
Видела ранее, что обсуждалась ранее тема проблемы с несколькими полигонами и контурами. Не пойму как решить с этой проблемой. Помогите пожалуйста!!!! |
|
| | [ Константин Финагеев (разработчик) ] Среда, 21 апреля 2021, 15:09
На что именно ругалась программа при выгрузке межевого плана? Выполните проверку проекта и все геометрические некорректности будут обнаружены и показаны. |
|
| | [ Regina Uferova ] Четверг, 22 апреля 2021, 11:37
| Немного неверно написала. При выгрузке, программа не ругается. Ругается при проверке : "Новые границы контура не могут состоять из нескольких полигонов. Рекомендуется разбить такой контур на несколько отдельных контуров или входящих участков" |
|
| | [ Константин Финагеев (разработчик) ] Четверг, 22 апреля 2021, 12:12
Если смежный-уточняемый участок является ЕЗП и один из его входящих участков в результате уточнения смежной границы разбивается на несколько самостоятельных отдельных контуров (в обычной ситуации полного уточнения участка это оформляется как добавление новых образуемых входящих в состав ЕЗП), то возможности XML-схемы не позволяют добавить новый образуемый входящий в состав смежного-уточняемого ЕЗП, а программное обеспечение в кадастровой палате не пропускает входящие в ЕЗП участки, имеющие "многоконтурные" границы. Либо консультируйтесь в кадастровой палате и оформляйте так, как они скажут (хотя очень сомнительно, что они смогут понять этот случай и почему их ПО выдает всякие непонятные надписи), либо оформляйте отдельное предварительно уточнение этого ЕЗП (либо делайте его смежным-исправляемым) с добавлением в его состав новых образуемых входящих. |
|
| | [ Regina Uferova ] Четверг, 22 апреля 2021, 12:23
В том то и дело, что в результате работ не добавляются новые контура и старые не разбиваются. количество контуров и полигонов не меняется, остается таким же как сейчас в егрн. Уточняется только часть границы входящего в состав езп участка (обрезается краешек).
Именно потому что сотрудники кадастровой палаты не способны разобрать эту ситуацию, пишу вам. При подготовке отдельного межевого плана по уточнению входящего в езп участка, возникнет такая же проблема, так как там изначально в составе несколько полигонов контуров. |
|
| | [ Константин Финагеев (разработчик) ] Четверг, 22 апреля 2021, 12:27
Если изначально входящий в ЕЗП участок состоит из нескольких полигонов-контуров, то это нужно исправлять - при любой попытке изменения участка в кадастровой палате происходит проверка его границ и если они некорректны (входящий в ЕЗП участок не может быть многоконтурным и кадастровой палате все равно на то, был он таким изначально либо стал таким в результате кадастровых работ), то будет выдаваться ошибка. Как исправить - я предложил выше. |
|
| | [ Виктор ] Четверг, 22 апреля 2021, 13:53
Как то было такое сообщение от технологов в КП:
XML-схема межевого план заполнена верно.
Однако в настоящее время в ФГИС ЕГРН не загружаются сведения о смежных земельных участках, являющиеся многоконтурными или едиными землепользованиями, при заполнении в отношении их раздела SpecifyRelatedParcel (уточнение границ смежного земельного участка) и элемента ChangeBorder (изменение части границы (от точки до точки), в том числе добавление/исключение внутреннего контура (дырки))
Может еще не допилили... |
|
| | [ Регина ] Четверг, 22 апреля 2021, 14:10
| ясно ясно! Спасибо большое за ответы |
|
| | [ Василий ] Среда, 12 мая 2021, 06:33
| Здравствуйте! Пришёл такой же отказ. У меня ЕЗП смежный уточняемый в его состав добавляется входящий образуемый участок состоящий из 2х контуров. |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ] Среда, 12 мая 2021, 09:00
>входящий образуемый участок состоящий из 2х контуров. Это и является причиной. Входящий по определению не может состоять более, чем из одного контура(площадного объекта). Второй «контур» показывается в виде отдельного образуемого входящего.
В рамках типа «смежный-уточняемый»(раздел SpecifyRelatedParcel), описание образования входящего не предусмотрено xml-схемой. Нужно использовать тип «смежный-исправляемый»(полное уточнение/исправление смежного). |
|
| | [ Лана ] Среда, 22 сентября 2021, 15:32
| Добрый день! А у меня уточняемый участок - ЕЗП, с двумя входящими зу, и один из них состоит из двух контуров. Ошибка аналогичная: Новые границы контура не могут состоять из нескольких полигонов. Как быть? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ] Среда, 22 сентября 2021, 15:43
| Оформить отдельный образуемый входящий. Выше об этом писалось. |
|
| | Участок не прошел проверку на топокорректность геометрий смежного участка отсутсвует [ Зухра ] Четверг, 1 сентября 2022, 09:27
| Участок не прошел проверку на топокорректность,геометрия смежного участка отсутствует,приостановка |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ] Четверг, 1 сентября 2022, 09:47
Если у Вас приостановка и Вы хотите помощи, пришлите приостановку и проект на support@pkzo.ru. Попробуем разобраться в причинах. |
|
| | Объект топонекорректен [ Оксана ] Понедельник, 5 сентября 2022, 17:23
Добрый день!
Замечание кадастровой палаты - "при внесении в ГКН координат характерных точек контура здания выявлена ошибка: Объект топонекорректен. Внутренний контур полигона вне наружнего: [2342554.84 338723.61]. Точность проведения проверки: 0.01."
Но, никаких внутренних контуров в техническом плане нет, просто многоконтурный объект. При выгрузке ошибку не выдает |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ] Понедельник, 5 сентября 2022, 17:27
Вы уверены, что в проекте вид строения указан "многоконтурный объект" и границы описаны отдельными контурами(аналогия с МКЗУ)? |
|
| | [ анатолий жуков ] Четверг, 15 сентября 2022, 11:28
| Была такая приостановка, проверил проект, оказалось 2 одинаковых контура с одинаковыми координатами. |
|
| | [ Александр ] Четверг, 16 марта 2023, 14:14
| Добрый день, Разработчики. Получил приостановку, причина такая же - топонекорректен. Делаю исправление ошибки, простой участок поменял (вынужденно) на многоконтурный. Если вам не трудно посмотрите мой проект. Уже отправил на support@pkzo.ru |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ] Четверг, 16 марта 2023, 14:46
Ответил по электронной почте. |
|
| | Участок не прошел проверку на топокорректность [ Андрей ] Понедельник, 28 августа 2023, 12:13
Добрый день. Подскажите пожалуйста, не могу понять что не так, а именно: Делаю Межевой план по образованию земельного участка (раздел). Обычный участок, внутри которого имеются дырки под электрические опоры (шесть штук). Материнский участок делю на 2(два) участка, ЗУ1, ЗУ2. При этом ЗУ2 тоже дырка, доступ к которому осуществляется через исходный материнский участок- ЗУ1. Получаю приостановку в которой указано а именно: "Проверка топологической корректности; Образующийся Земельный участок: ЗУ1: Объект топонекорректен.Внутренний контур полигона вне наружнего: у-2323212.11 х-457733,68. Точность проведения проверки 0,01. Рекомендуем обратится к кадастровому инженеру".
Самое интересно, что указанная координата в приостановке является характерной точкой одной из электрических опор к которым я вообще не "касался" и не "притрагивался". В устной телефонной беседе, регистратором было указанно что так пишет "Машина"или "Компьютер". Помогите пожалуйста разобраться. |
|
| | [ Михаил Меркушев (служба поддержки) ] Понедельник, 28 августа 2023, 12:36
Пришлите проект на support@pkzo.ru. Правой кнопкой на названии проекта "Сохранить в файл", полученный архив присылайте нам. |
|
ОтветитьЗнаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля. |
