ПКЗО. Программный комплекс для кадастрового инженераПКЗО. Автоматизация подготовки межевых и технических планов
  
 
E-MAIL:
ПАРОЛЬ:
 
  
главная / форум

Обсуждение

перейти к последнему сообщению в данном обсуждении

 ФИАСФИАС [ Андрей Ларионов ]
Среда, 23 октября 2019, 16:15

Добрый день. на сайте fias.nalog.ru есть объявление, что выгрузка базы будет предоставляться только в муниципальном делении. А мы используем разве не административное деление для Росреестра?

 ФИАС [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 23 октября 2019, 17:01

Невозможность структурировать адрес по муниципальному делению, в виду отсутствия в xml-схеме ряда реквизитов, не означает указание адреса по административному делению.
Напомним, что в описании xml-схемы сказано: «Дополнительная часть адреса, которую не удалось структурировать, может быть указана в поле «Other» (Иное описание местоположения).»

 ФИАС [ Андрей Ларионов ]
Среда, 23 октября 2019, 17:07

Это я к чему- На обновление адресов в ПКЗО не повлияет?

 ФИАС [ Андрей Ларионов ]
Среда, 23 октября 2019, 17:36

На сайте можно найти адрес: Московская область, г. Истра, д. Первомайское, СНТ Находка. ПКЗО не даёт автоматически структурировать адрес(почему-то не находит в элементе планировочной структуры "тер. СНТ Находка"). "тер. СНТ Находка" автоматически находится в случае, если указывать после субъекта район Истринский, но в этом случае не находит "д. Первомайское". С чем это может быть связано?

 ФИАС [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 23 октября 2019, 17:56

В актуальной версии ПКЗО использованы данные ФИАС по состоянию на 16.09.2019 г. После этой даты было 9-ть обновлений ФИАС. Т.е. сведения неактуальны.

Кнопка «ФИАС» не является обязательной к использованию, она только облегчает указание адресной характеристики.

Элементы структурированного адреса можно указать вручную в соответствующих полях.


 ФИАС [ Андрей Ларионов ]
Среда, 23 октября 2019, 18:11

На сейте fias.nalog.ru после поиска адреса формируется "Уникальный номер адресообразующего элемента в государственном адресном реестре" в таком виде 9A506381-4853-4D46-8158-E98B955FCE75. Рассмотрите возможность автоматического формирования адреса в ПКЗО по вводу уникального номера.

 ФИАС [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 24 октября 2019, 09:12

Что это даст? Разве в акте о присвоении адреса указывают «Уникальный номер...»?


 ФИАС [ Виктор ]
Четверг, 24 октября 2019, 10:28

Андрей Ларионов fias.nalog.ru так же как Fgis Egrn не отображают актуальную информацию.. смысла в этом нет

 ФИАС [ Денис Николаев (разработчик) ]
Четверг, 24 октября 2019, 17:47

> на сайте fias.nalog.ru есть объявление, что выгрузка базы будет предоставляться только
> в муниципальном делении. А мы используем разве не административное деление для Росреестра?

Согласно памятке, ссылка на которую расположена снизу от объявления, в 2019 году будет прекращено обновление сведений в формате КЛАДР 4.0. В ПКЗО мы используем полную базу ФИАС в формате dbf (в xml тоже самое, только размер больше). Так что для нас с вами это объявление по идее риска не несет.

> На сейте fias.nalog.ru после поиска адреса формируется "Уникальный номер адресообразующего элемента в
> государственном адресном реестре" в таком виде 9A506381-4853-4D46-8158-E98B955FCE75.
> Рассмотрите возможность автоматического формирования адреса в ПКЗО по вводу уникального номера.

Такую возможность можно сделать, как и поиск по коду ФИАС или КЛАДР, но пока не понятно как это будет использоваться на практике. Вы будете искать адрес на fias.nalog.ru, а затем оттуда будете копировать код в строку поиска в ПКЗО?


 ФИАС [ Андрей Ларионов ]
Пятница, 25 октября 2019, 13:16

Добрый день!

> Такую возможность можно сделать, как и поиск по коду ФИАС или КЛАДР, но пока не понятно как это будет использоваться на практике. Вы будете искать адрес на fias.nalog.ru, а затем оттуда будете копировать код в строку поиска в ПКЗО?

Да. Именно так и планировал делать

 ФИАС [ Денис Николаев ]
Пятница, 25 октября 2019, 13:28

А для чего это нужно? Выбор адреса в ПКЗО неудобный? Или это нужно чтобы убедиться, что адрес актуальный?

 ФИАС [ Андрей Ларионов ]
Пятница, 25 октября 2019, 13:37

> На сайте можно найти адрес: Московская область, г. Истра, д. Первомайское, СНТ Находка. ПКЗО не даёт автоматически структурировать адрес(почему-то не находит в элементе планировочной структуры "тер. СНТ Находка"). "тер. СНТ Находка" автоматически находится в случае, если указывать после субъекта район Истринский, но в этом случае не находит "д. Первомайское". С чем это может быть связано?

Что бы не было таких непонятных ситуаций

 ФИАС [ Денис Николаев (разработчик) ]
Пятница, 25 октября 2019, 18:44

Возможно это связано с тем, что на fias.nalog.ru вы ищете по актуальным и по историческим (неактуальным) адресам. В ПКЗО мы намеренно не загружаем неактуальные записи (это существенно уменьшает размер базы). Разве на практике есть необходимость использовать исторические адреса?


 ФИАС [ Сергей ]
Среда, 13 января 2021, 17:23

Добрый день!

У нас в Ставропольском крае все районы стали муниципальный округа, подскажите пожалуйста когда в ФИАС внесут изменения.

 ФИАС [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Среда, 13 января 2021, 17:57

Это наверняка знает тот, кто ответственен за внесение изменений в ФИАС (и, скорее всего, на этом форуме он не присутствует и не сможет подсказать ничего).


 ФИАС [ Денис Николаев (разработчик) ]
Четверг, 14 января 2021, 12:23

ФИАС содержит адреса как в соответствии с муниципальным делением (новым), так и с административно-территориальным (старым). Один и тот же адресный элемент в ФИАС имеет два варианта написания.

Например, для города Ставрополя

Муниципальное деление - Ставропольский край, городской округ город Ставрополь, город Ставрополь
Административно-территориальное деление - Ставропольский край, город Ставрополь

При этом коды элемента будут одинаковыми:
ОКАТО - 07401000000
ОКТМО - 07701000
Уникальный номер реестровой записи - 077010000000000000001

Проверить конкретные адреса можно на fias.nalog.ru.

Проблема заключается в том, что несмотря на то, что по идее адреса должны указываться в соответствии с муниципальным делением (и регионы потихоньку переходят на это деление), в ЕГРН адреса до сих пор имеют структуру в соответствии с административно-территориальным делением. Как следствие, такая же структура адреса имеет место и в XML-схемах для межевых и технических планов.

По этой же причине и ПКЗО при выборе адреса по ФИАС использует административно-территориальное деление. Использовать муниципальное смысла нет, т.к. такой адрес не получится разложить по элементам структурированного адреса в соответствии с действующими XML-схемами.

Возможность указывать адреса в соответствии с муниципальным делением может появиться только после того, как Росреестр решится наконец и добавит поддержку муниципального деления для адресов в ЕГРН.

Ответить

Знаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля.
Ваше имя:  *
Адрес электронной почты:  
Тема:  *
Сообщение:
 *
Подтверждение:
(не требуется для зарегистрированных пользователей)
 *
 
Copyright © 2016–2020 ООО «Радом-АйТи»
Лицензионое соглашение
главная | новости | о продукте | скачать | купить | форум | наш адрес