перейти к последнему сообщению в данном обсуждении
| |  Сведения о частях исходных или уточняемых земельных участков [ Екатерина ]Вторник, 16 мая 2017, 13:44
Здравствуйте, уважаемые разработчики. Сразу скажу, вопрос у меня несколько "странный", от дотошного заказчика в моем переводе: а почему в реквизит 5 "Сведения о частях исходных или уточняемых земельных участков" раздела исходные данные не выгрузились сведения о существующих частях ЗУ. Вид работ - раздел с сохранением измененного. Я не смогла с ходу ответить, честно поковырялась в хмл-схеме - тоже не помогло найти ответ.
Не поможете ли умным словом?
Кстати, на успех кад учета это никогда не влияло, в виду чего и не заострялась на этом.. |
|
| | [ тимур ] Вторник, 16 мая 2017, 14:00
64. Реквизит «1» раздела «Сведения о частях земельного участка» заполняется в отношении образуемых частей земельных участков.
Реквизит «2» раздела «Сведения о частях земельного участка» заполняется в отношении существующих частей земельных участков, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ таких частей земельного участка.
xml- чзу заполняется только те которые уточняются |
|
| | [ Константин Финагеев (разработчик) ] Вторник, 16 мая 2017, 14:02
Умное слово обнаруживается достаточно просто: в словах "Сведения о частях исходных или уточняемых земельных участков" нет ни одного упоминания про измененный участок, к которому относятся существующие ЧЗУ, при разделе с сохранением в измененных границах нет ни исходных, ни уточняемых участков. |
|
| | [ Екатерина ] Вторник, 16 мая 2017, 14:22
Спасибо, Константин, была такая мысль. Но в 921 Приказе лично я не прослеживаю четкой разницы между исходным и измененным, взять хотя бы вид кадастровых работ "раздела земельного участка, в результате которого исходный земельный участок сохраняется в измененных границах".
И второе, в каком-нибудь реквизите эти существующие части измененного ЗУ вообще фигурируют в межевом плане или это раздел в хмл-схеме просто так существует. |
|
| | [ Константин Финагеев (разработчик) ] Вторник, 16 мая 2017, 14:33
- В 921 приказе четко прослеживается разница между исходным и измененным участком: исходные участки в соответствующих разделах и реквизитах названы "исходными", измененные - соответственно, "измененными". Какая еще более очевидная разница нужна?
- В 921 приказе довольно расплывчато и абсолютно нечетко прослеживаются взаимоотношения между типами участков и видами работ. По большей части все эти типы, виды, связи и взаимоотношения выделили и структурировали мы в ПКЗО, чтобы пользователям было просто, понятно и автоматизированно. Именно тип объекта и вид работ в ПКЗО напрямую и по большей части влияют на то, какая информация попадет в тот или иной раздел/реквизит: поэтому управлять всем и понимать что и как заполняется в формируемом документе довольно просто.
- Приказ 921 описывает, как это ни странно, бумажную форму документа, на данный момент совершенно для кадастрового учета официально ненужную: весь государственный учет идет с электронным документом. В xml-схеме при этом, как это ни удивительно, нет никаких разделов и реквизитов, описанных в приказе и требованиях. Нет от слова "совсем". Более другая структура в электронном документе без разделов и реквизитов. Можно найти лишь некоторые аналоги, похожести и отдаленное напоминательство. Поэтому в отношении электронного документа можно лишь сказать, что для измененных участков в электронном документе существующие ЧЗУ вполне предусмотрены и могут указываться в описании самого измененного участка (элементы ChangeParcel/SubParcels/InvariableSubParcel).
|
|
ОтветитьЗнаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля. |
