перейти к последнему сообщению в данном обсуждении
| хотелки в программу [ Андрей Егоров ]Суббота, 2 июля 2016, 02:09
Доброго дня.
Хотелось бы добавить в программу такую возможность, как добавление в свойства проекта базовых станций GPS напрямую из окна "Схема геодезических построений" (через выпадающее меню по щелчку правой кнопки мыши на точке построения, обозначенной как GPS-1...), а также в разделе "Пункты ОМС" в строке "Состояние" помимо "сохранился", "не обнаружен", "утрачен" добавить "-", опять же для базовых станций GPS, так как в печатной версии странно выглядит состояние "сохранился" при описании полевой базы GPS, которая в принципе не имеет ни марки, ни центра знака. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Суббота, 2 июля 2016, 17:01
Сведения, указываемые в свойствах проекта на вкладке "Пункты ОМС", нужны для заполнения реквизита 2 раздела "Исходные данные". Согласно Требованиям в данном реквизите указываются сведения о пунктах ГГС (не менее 3-х) и пунктах ОМС. А зачем там указывать базовые станции GPS? |
|
| [ Сергей Шум (Калуга) ]Понедельник, 4 июля 2016, 11:16
А возможно ли (как доп. опция), что бы при генерации чертежа (или схемы расположения в МП), рядом с обозначением земельного участка выводилась и его площадь?
Данная информация бывает очень необходима при разделе земельных участков на множество новых.
Использование подписей не подходит, т.к. они не масштабируются с чертежом. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Понедельник, 4 июля 2016, 11:56
Площадь нужно показывать для всех участков или только для участков определенного типа (например, для образуемых участков)? Можно сделать опцию, чтобы надписи в межевом плане были как в проекте межевания: - для простого участка - ":ЗУ1 / 100", где 100 - площадь участка; - для многоконтурного или ЕЗП - "11:11:111111:12:ЗУ2(7) / 1200 (100)", где 1200 - площадь участка, 100 - площадь контура. |
|
| [ Сергей Шум (Калуга) ]Понедельник, 4 июля 2016, 12:00
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Понедельник, 4 июля 2016, 12:41
Если отображение площади в надписи участка по указанному выше образцу подойдет, то в следующей версии добавим опцию. Кстати, а зачем это нужно? Это необходимо именно для конечного межевого плана (это нарушает требования), или как специальный вариант для выдачи заказчикам (только бумажный вид), или может нужно только в процессе работы для целей анализа в окне просмотра карты? |
|
| [ Сергей Шум (Калуга) ]Понедельник, 4 июля 2016, 13:22
Именно для Заказчиков, т.к. схема (чертеж) с площадью в дальнейшем позволяет Заказчику провести визуальный анализ ситуации территории после раздела и сравнить ее с Проектом застройки (или планировки), который ему подготавливают проектировщики.
По сути Заказчик видит где, сколько и какой площади формируются земельные участки. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Понедельник, 4 июля 2016, 16:17
Добавим опцию в окно генерации графики. Порядок действий такой: 1) выбрать в списке нужные участки; 2) в контекстном меню выбрать "Графика\Генерировать..."; 3) в окне генерации графики включить опцию; 4) выполнить генерацию. В результате для активного графического раздела (темы) для выбранных участков будут сгенерированы надписи с площадями. Надписи в свойствах участка и для других разделов не затронет. Опция будет доступна только в межевом плане и только в случае, если окно генерации графики открыто через контекстное меню участка (чтобы не сбивать с толку лишний раз). Чтобы восстановить правильные надписи нужно повторно выполнить генерацию графики без включенной опции (либо через пункт "Графика\Генерировать графику..." в меню панели проекта, где такой опции не будет). Ориентировочно будет в следующей версии. |
|
| [ Сергей Шум (Калуга) ]Понедельник, 4 июля 2016, 16:34
Это то, что нужно. Огромное спасибо. |
|
| [ Казбек ]Понедельник, 4 июля 2016, 20:31
1. Почему в ПКЗО нету видео уроков на формирование Меж. планов и Техн. планов?
2. Почему в ПКЗО не проводят вебинары, пусть даже платные, как другие разработчики программ, например «Полигон» хотя у них в основном бесплатные?
3. Сделать возможность вводить координаты (в ручную) с точкой копированные с AutoCAD, а не с запятой. |
|
| [ Харисов Алик ]Вторник, 5 июля 2016, 06:56
Когда уже сменится интерфейс программы? В Windows 10 программа с интерфейсом 98 винды это вообще не круто!!! Прикрутите хотя бы Манифест |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Вторник, 5 июля 2016, 11:01
По поводу видео уроков Мы сделали ролик, показывающий типовой порядок работы с программой. Также мы сейчас готовим специальную страницу, где разместим все материалы для начинающих пользователей. В дальнейшем планируем подготовить ролики для разных документов, видов работ, операций. Также есть ролик для операции раздела площадного объекта на части. По поводу вебинаров С вебинарами идея хорошая и возможно в дальнейшем мы сможем что-то предложить в этом формате. На данный момент есть очные семинары по обучению кадастровых инженеров, включая практическую часть по работе с ПКЗО. Семинары проводятся в г.Таганроге специалистами бывшего Учебного центра ЮРКЦ "Земля". Связаться с ними можно по почте umo@pkzo.ru или по тел. +7(961)314-40-41 в рабочие дни с 9:00 до 18:00 мск. Контактное лицо Наталья. По поводу ввода координат из AutoCAD Если вы уточните в каком окне вы вставляете координаты, мы попробуем сделать, чтобы вставка там работала и с точкой, и с запятой. Сейчас в качестве разделителя ожидается тот символ, который установлен в настройках операционной системы. Для массового переноса координат из AutoCAD в ПКЗО, возможно, удобнее будет использовать загрузку (импорт) координат из DXF или CSV файла. Для CSV файла можно использовать любой разделитель. По поводу соответствия интерфейса стилю Windows 10 Пока переделывать интерфейс мы не планируем. Внешний вид имеет значение, но приоритет мы отдаем тому, что под капотом. С манифестом попробуем, если получится лучше, то включим в дистрибутив. |
|
| [ Казбек ]Вторник, 5 июля 2016, 14:29
Координаты копирую и вставляю: проект-графические разделы-чертеж-объект-добавить-площадной. Желательно было бы если эту опцию установить в настойках приложения ПКЗО в виде установки галочки для точек или галочки для запятой, например в «Опции заполнения». |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Вторник, 5 июля 2016, 16:27
В следующей версии при вставке в поле для ввода координат в качестве разделителя будут приниматься как точка, так и запятая. Если разделитель не совпадает с правильным (установленным в настройках операционной системы), то он будет автоматически заменен на правильный. Менять что-то в опциях для этого не потребуется, программа определит все автоматически. |
|
| [ Андрей Егоров ]Среда, 6 июля 2016, 02:10
Ещё хотелось бы расширить программу возможностью выбора из справочника лица, выдавшего документ, а также каким-либо образом сделать проверку добавляемых в справочник записей с целью исключения дублей. |
|
| [ Лилия ]Среда, 6 июля 2016, 11:22
Почему в новой версии пропала нумерация листов? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 6 июля 2016, 11:26
>Почему в новой версии пропала нумерация листов? Она не пропадала. Поясните Ваш вопрос? При формировании какого документа, это происходит? |
|
| [ Лилия ]Среда, 6 июля 2016, 11:53
при формировании документа для печати - документ Word без нумерации листов. Это не критично, но когда документ больше 100 листов нумеровать вручную как то не очень.... |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 6 июля 2016, 11:57
Возможно, включен режим «Формировать разделы в виде сплошной таблицы». В противном случае проверьте состояние опции (флага) «Проставлять номера листов». |
|
| [ Лилия ]Среда, 6 июля 2016, 12:02
все разобралась, вы правы не был включен флажок "проставлять номера листов", а я так долго искала это в настойках. |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Среда, 6 июля 2016, 13:09
Андрей, лицо, выдавшее документ, - это поле "Кем выдан" в свойствах документа или что-то другое? Проверка дублей перед добавлением с справочник записей существует и должна работать (в случае, конечно, автоматического заполнения). Как именно у Вас добавляются дублирующиеся записи - когда Вы добавляете их вручную непосредственно в таблицу справочника или когда записи добавляются в справочник автоматически при заполнении/изменении свойств объектов проекта? |
|
| [ Андрей Егоров ]Четверг, 7 июля 2016, 02:39
Да, именно "Кем выдан".
Про проверку дублей, вопрос снимается, действительно работает, просто не сталкивался с такой функцией программы, а вчера она сработала при автоматическом добавлении ОМС в справочник. |
|
| [ Андрей Егоров ]Четверг, 7 июля 2016, 09:47
Возвращаясь к пунктам ОМС.
Данный реквизит не заполняется только для картометрического и аналитического метода определения координат.
Если я координаты определяю методом спутниковых геодезических измерений (определений), при этом базовая станция у меня стоит не на пункте ОМС (ГГС), и в "Чертеже" я показываю только базовые станции, то имеет смысл указать именно координаты базовой станции, именно поэтому и высказал свою "хотелку".
Если это возможно, то сделайте, а вопрос правильности или несоответствия Требованиям, оставим на откуп кадастровой палаты (наша палата на это не смотрит, пока) и КИ, которые будут пользоваться данной возможностью. |
|
| [ Андрей Егоров ]Четверг, 7 июля 2016, 09:48
Прошу прощения, не в "Чертеже", а на "Схеме геодезических построений". |
|
| [ ГеоКад61 ]Четверг, 7 июля 2016, 10:34
Много приостановок в связи с "наложениями" на участки.Можно добавить проверку на "ноложения" с участками в определенной КПТ, возможно и с соседним районом? Одним кликом. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 7 июля 2016, 10:41
Такая проверка – составная часть процедуры проверки проекта. Для его выполнение необходимо наличие проверяемых объектов, в составе объектов проекта. |
|
| [ ГеоКад61 ]Четверг, 7 июля 2016, 13:45
Вся КПТ(или несколько соседних) или + соседний район не может быть в составе проекта. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 7 июля 2016, 13:51
Как Вы себе иначе представляете проверку того чего нет в проекте... |
|
| [ ГеоКад61 ]Четверг, 7 июля 2016, 14:15
Чуть позже вышлем вам пример. |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Четверг, 7 июля 2016, 14:25
Андрей, поле "Кем выдан" уже включено в справочник "Документы" наряду с остальными полями-свойствами документов. Выделять его в отдельный справочник кажется несколько избыточным и потенциально громоздким: свойства одного документа придется заполнять из нескольких справочников. Вы можете создать в справочнике "Документы" записи с заполненным полем "Регистратор" (кем выдан) и остальными пустыми (или заполненными необходимой информацией) полями и использовать такие записи как справочник лиц, выдавших документ, при начальном заполнении свойств документа. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 7 июля 2016, 14:30
ГеоКад61 Если Вы хотите проверить на пересечения, то данные КПТ(или их часть) придется загрузить в проект. На загружая (не имея) сведений, невозможно что-либо проверить. |
|
| [ Андрей Егоров ]Пятница, 8 июля 2016, 02:05
Константин, я имел в виду наличие кнопки "Выбрать из справочника" для поля "Кем выдан".
Если вы имеете в виду альтернативный способ исполнения моей "хотелки", то можно поподробнее описать порядок действий. |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Пятница, 8 июля 2016, 11:18
Вы знаете о том, что документ в проект можно добавить из справочника ("Документы") без необходимости вручную заполнять все поля, в том числе и "Кем выдан"? |
|
| [ ГеоКад61 ]Пятница, 8 июля 2016, 13:28
А то что КПТ загружено в карту-по этим данным можно проверить? |
|
| [ ГеоКад61 ]Пятница, 8 июля 2016, 13:29
Тогда какой порядок проверки на наложения? |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Пятница, 8 июля 2016, 13:57
То, что КПТ загружено в карту - это просто набор полигонов/геометрических фигур/точек, соединенных линиями с текстовыми надписями поверх/поблизости для получения внешнего вида и содержимого схемы расположения, то есть, просто картинка. Допустим, обнаружите Вы, что участок проекта пересекает какой-то полигон карты. Как вы определите, к какому участку из КПТ относится этот полигон? Никак, потому что результатом загрузки графики из КПТ (а именно так эта операция и называется) является обезличенный набор геометрических фигур, призванный обозначить границы участков на схеме, но не призванный осуществлять аналитические/статистические/информационные операции. Порядок проверки на наложения такой: на наложения проверяются только объекты проекта, то есть участки, загруженные в проект как объекты со всей сопутствующей информацией. Это достигается операциями "Участки / Добавить из файла / в XML-формате..." или "Проект / загрузить XML-файл...". Как только в проекте окажутся все нужные Вам участки - выполняйте проверку проекта и она обнаружит и укажет на все наложения. |
|
| [ ГеоКад61 ]Пятница, 8 июля 2016, 15:12
|
| [ Алексей Показиев ]Пятница, 8 июля 2016, 16:36
Можно любой из полигонов КПТ проверить на пересечение с соседним полигоном. Для этого нужно выделить объект после команды Ctr+1, далее правой кнопкой мыши выбрать меню "разъединить------объектом" и выбрать второй полигон для определения пересечения. Если в появившемся окне будет предупреждение, что операцию возможно выполнить- значит есть пересечение, если в появившемся окне будет указано о невозможности операции- тогда пересечения нет |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Пятница, 8 июля 2016, 16:55
|
| [ Андрей Егоров ]Понедельник, 11 июля 2016, 03:33
Константин, про добавление документов из справочника я знаю, но в большинстве случаев перечень лиц, выдавших документ, ограничен (в пределах района кадастровых работ), а количество и наименование документов, ими выдаваемых, бесконечно.
Но вашу мысль я понял - выбрать любой документ, выданный этим лицом, а потом отредактировать его наименование и прочие данные так, как это выглядит в действительности. |
|
| [ Казбек ]Вторник, 26 июля 2016, 16:54
Можно ли сделать так, чтобы как можно больше информации с проекта вносилось в Декларацию на недвижимость? В частности для жилого дома ФИО заказчика, СНИЛС, правоустанавливающие документы (п.8), дату и прочее. Расположить декларацию на 4 листах автоматически, а то приходится каждый раз уменьшать шрифт, чтобы расположить декларацию на четырех листах. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 26 июля 2016, 17:32
На данный момент в программе не предусмотрены сведения используемые в декларации. Добавлять их сейчас для формирования декларации мы считаем нецелесообразным. Указать эти сведения в свойствах строения или в сформированном документе - разницы особой нет. После того, как Росреестром будет опубликована XML-схема для декларации (это предусмотрено нормативной базой), мы планируем добавить в программу полноценную возможность формирования декларации (как это сделано с актом обследования). Если декларация не вписывается в 4-ре листа, то следовательно таков объем указываемых сведений. Автоматически вписать в желаемый объем не получится. После формирования печатного документа уменьшите/подберите используемые шрифты. Если это приходится делать часто, то измените стандартный шаблон декларации (уменьшите шрифт). Скопируйте папку стандартных шаблонов (для Windows XP - "C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\ObjectLand Group\ПКЗО\Шаблоны\", для Windows не XP - "C:\ProgamData\ObjectLand Group\ПКЗО\Шаблоны\") в любое удобное для Вас место. Внесите изменения. При формировании документа укажите в диалоге формирования документа измененный Вами набор шаблонов. Стандартный набор шаблонов, находящийся первоначально там, где Вы его найдете, изменять не следует (иначе при установке новой версии ПКЗО Ваши старания пропадут - стандартный набор шаблонов заменится) - делайте копию и изменяйте ее. |
|
| [ Андрей Егоров ]Среда, 27 июля 2016, 03:55
Возможно добавить в программу импорт сведений ГКН и ЕГРП в формате XML напрямую из ZIP-архива? |
|
| [ Андрей Егоров ]Среда, 27 июля 2016, 04:56
А ещё при проверке техплана добавить проверку заполнения основной характеристики объекта кадастровых работ, так как в настоящее время если не заполнена общая площадь для здания, ошибку не показывает. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Среда, 27 июля 2016, 09:56
> импорт сведений ГКН и ЕГРП в формате XML напрямую из ZIP-архива Добавил в список на будущее. > при проверке техплана добавить проверку заполнения основной характеристики объекта > кадастровых работ, так как в настоящее время если не заполнена общая площадь для здания, > ошибку не показывает. Исправили. |
|
| [ Харисов Алик ]Четверг, 28 июля 2016, 10:45
Сижу и тыкаю каждый участок при импорте графики в Схему расположения, при том что нужно отбросить часть участков и добавить их позже без надписей. Жутко неудобно!!! Хочется чтобы селектирование добавляемых участков выполнялось шифтом. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 28 июля 2016, 11:03
|
| [ Алик Харисов ]Четверг, 28 июля 2016, 11:14
Межевой план "Схема расположения" -> Загрузка графики из XML-файла -> Шаг 3. Выбор объектов |
|
| [ Вячеслав ]Четверг, 28 июля 2016, 12:56
Уважаемые разработчики
При наличии в проекте смежных уточняемых з/у кадастровые номера этих участков нужно чтобы выгружались в раздел Общие сведения, например Межевой план, подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с: образованием земельного участка (количество контуров – 70) из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и уточнением смежных уточняемых земельных участков с кадастровыми номерами №……, расположенного по адресу:……» Кадастровая в приостановках пишет чтобы кад. № этих смежников были указаны при заполнении вида работ. Может они не правы, но бодаться (спорить) с ними бессмысленно. |
|
| [ Алик Харисов ]Четверг, 28 июля 2016, 20:11
> Межевой план "Схема расположения" -> Загрузка графики из XML-файла -> Шаг 3. Выбор объектов
Еще здесь было бы очень удобно чтоб список имел древовидный вид для многоконтурных участков и ЕЗП |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 29 июля 2016, 10:21
На данный момент обособленные участки в составе ЕЗП уже показываются с отступом, что отражает их подчиненный характер. В принципе, таким же образом можно показывать контуры многоконтурного участка (сейчас они не показываются в этом списке), но не очень понятно зачем это нужно. При необходимости лишние контуры можно удалить после загрузки. Отключите обновление графики после операции (флажок внизу окна) и тогда загрузка не займет много времени. |
|
| [ Алик Харисов ]Суббота, 30 июля 2016, 07:33
> но не очень понятно зачем это нужно.
Это необходимо для того чтобы селектирование объектов ЕЗП или многоконтурного выполнялось в один клик именно в этом месте "Схема расположения -> Загрузка графики из XML-файла -> Шаг 3. Выбор объектов" т.к. процедура выборки занимает очень много времени
Для примера
http://stg732.rusfolder.com/preview/20160730/1/45184851_1469692_1469692.png
http://stg732.rusfolder.com/preview/20160730/2/45184852_1469694_1469694.png |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Воскресенье, 31 июля 2016, 01:30
Сначала я неправильно понял вопрос и ответил о загрузке в качестве объектов проекта. Для загрузки графики на шаге выбора объектов есть только сплошной список полигонов. Информации о том, что какие-то полигоны есть контуры одного участка, там не доступна. По-быстрому переделать не получится, но возьмем это на заметку. Выбор последовательной группы объектов с клавишей Shift будет работать как при загрузке в качестве объектов проекта, так и при загрузке графики. Контуры участка идут последовательно, поэтому выбрать все контуры можно будет двумя щелчками. Эта возможность будет доступна в следующей версии. |
|
| [ Андрей Егоров ]Пятница, 5 августа 2016, 04:15
Доброго дня.
Добавьте в программу проверку наличия Заключения кадастрового инженера с выдачей предупреждения (синим цветом) при проверке проекта в случае его отсутствии (и конечно же с комментариями, в каких случаях его наличие обязательно). |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 5 августа 2016, 10:36
Добавил в список, но решение о добавлении этой проверки примем после анализа нормативной базы. Также посмотрим по поводу документов приложения. |
|
| [ Ирина ]Вторник, 9 августа 2016, 17:19
Здравствуйте! Большая просьба изменить вид окна на шаге № 1 при добавлении объекта ( ЗУ или ОКС) из XML-файла.... искать объект крайне неудобно! Если возможно, установите пожалуйста вид стандартного окна windows!!!! Ведь там есть ссылочки на рабочий стол и "недавние места"!!!! Очень надо!!!!! |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Четверг, 11 августа 2016, 12:15
Окно, о котором идет речь, насколько я понял, и которое используется в ПКЗО, уже является стандартным окном Windows для выбора папки, это не мы его придумали. В этом окне уже есть возможность выбора рабочего стола - прокрутите его содержимое вверх. Аналог "недавних мест" - выпадающий список с именами папок, ранее использовавшихся для загрузки, (в нашем диалоге рядом с кнопкой "Выбрать"). |
|
| [ ВладимиR [42] ]Пятница, 12 августа 2016, 05:09
Ирина, видимо, об этом: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms646960(v=vs.85).aspx |
|
| [ Алик Харисов ]Пятница, 12 августа 2016, 09:20
Хочу чтобы при сохранении растра в файл формировался ".tab" с привязкой |
|
| [ Андрей Егоров ]Пятница, 12 августа 2016, 11:07
Алик, это вопрос не к разработчикам ПКЗО, а на форум ObjectLand.
Там этот вопрос уже обсуждался, была предложена утилита по выгрузке всего слоя, содержащего растровые объекты, с автоматическим формированием файла ".tab" с привязкой. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 12 августа 2016, 11:20
>Там этот вопрос уже обсуждался, была предложена утилита по выгрузке всего слоя, содержащего растровые объекты, с автоматическим формированием файла ".tab" с привязкой. Выгрузить растры и TAB-файл можно с помощью приложения, написанного одним из пользователей - оно доступно по ссылке. |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Пятница, 12 августа 2016, 13:22
ВладимиR [42], я понял, о каком окне мечтает Ирина, но это окно имеет несколько неподходящую в данном месте для ПКЗО функцию - это окно позволяет выбирать файл(ы), в то время как нам нужно выбрать папку (каталог). Поэтому оно нам не подходит и вместо него используется стандартное окно, именно предназначенное для выбора папки. |
|
| [ ВладимиR [42] ]Понедельник, 15 августа 2016, 05:15
<oftop>
Константин, может будет интересно, http://www.ookii.org/software/dialogs/
</oftop> |
|
| [ Анна ]Четверг, 15 сентября 2016, 05:35
Уважаемые разработчики, добавьте в программу функцию отправки подписанного ЭЦП архива с xml-документом сразу в Росреестр (чтобы в списке можно было внести реквизиты Росреестра и чтобы программа сама отправляла на проверку межевые/тех планы, дабы избежать потерю времени с записыванием архива на диск и подачей непосредственно в окошке Росреестра). Данная функция уже есть у ПОЛИГОНа и АИСТа. Давайте тоже не будем от них отставать))) |
|
| [ ВладимиR [42] ]Четверг, 15 сентября 2016, 07:26
Анна Q: "дабы избежать потерю времени с записыванием архива на диск и подачей непосредственно в окошке Росреестра"
Уважаемая Анна, для вас доступен rosreestr.ru. Не требуется записывать на диск и подходить к окошку.
А также море сторонних программ для "автоматизации" подачи заявления о постановке на учет МП\ТП. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Четверг, 15 сентября 2016, 10:32
Возможность отправки и получения сведений напрямую из программы в Росреестр (через веб-сервисы) уже находится в разработке. Планируем сделать к концу года. В отличие от сторонних программ будет обеспечен более высокий уровень интеграции с основной программой (с процессом подготовки документов). Выписки и КПТ можно будет загружать в проект прямо из базы запросов. Для сформированного пакета будет команда создать запрос на отправку (в большинстве случае такой запрос будет сразу готов к отправке). |
|
| [ Андрей ***** ]Четверг, 15 сентября 2016, 10:38
ВладимиR [42] - человек выразил своё желание, и назвал программы которые это делают. Ваше мнение относительно его желания не относится к данному делу и не интересно! |
|
| [ Андрей Егоров ]Среда, 30 ноября 2016, 08:20
Уважаемые разработчики, ещё хотелось бы видеть в окне добавления в проект земельных участков их XML-документа не только его кадастровый номер, площадь и количество точек, но и адрес (местоположение) участка для удобства его поиска и выбора. |
|
| [ tekserge ]Вторник, 6 декабря 2016, 14:07
Хотелось бы получить в программе возможность поиска объекта по выделенной графике. Например в окне чертежа выделить объект, нажатием правой клавишей мышки вызвать контекстное меню и нажать "найти объект в окне проекта". В результате в окне проекта чтобы подсвечивался искомый объект. Актуально при наложении нескольких объектов в графике друг на друга, чтобы определить какая графика к какому объекту относится. |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Вторник, 6 декабря 2016, 14:10
Выделите в окне чертежа объект и узрите в панели проекта волшебную кнопочку под названием "Найти в панели проекта объект, связанный с объектом карты", существующую практически с момента рождения ПКЗО :) |
|
| [ tekserge ]Вторник, 6 декабря 2016, 14:17
При проверке проекта хотелось бы иметь возможность, чтобы программа искала "самопересечения полигона с учетом погрешности" с явно заданной заранее в настройках погрешностью, а не по удвоенному Mt. Либо где нибудь предусмотреть флаг "определять самопересечения по удвоенному Mt", если не стоит флаг, то определять по заданной в соответствующем поле погрешности. В нашей палате например по умолчанию допустимыми являются расстояния между точками полигона до 0.1м, не зависимо от Mt. Меньше этого значения - получаем приостановки. |
|
| [ tekserge ]Вторник, 6 декабря 2016, 14:24
[ Константин Финагеев (разработчик) ], спасибо за наводку, нашел. Хотя если бы была такая запись в контекстном меню, нашел бы сам без наводок. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 6 декабря 2016, 14:28
>с явно заданной заранее в настройках погрешностью, а не по удвоенному Mt Величиной срабатывания проверки является значение нормативной Mt в свойствах участка. Измените на какое желаете (то определять по заданной в соответствующем поле погрешности) , выполните проверку, верните прежнее значение. |
|
| [ tekserge ]Вторник, 6 декабря 2016, 14:31
Можно сделать автоматически чтобы прописывалась СРО кадастрового инженера в заключении КИ. Постоянно забываю прописать, приходится каждый раз возвращаться в свойства проекта. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 6 декабря 2016, 14:42
Заключение КИ - это уникальный раздел. В справочнике «Формулировки заключения» создайте шаблон заключения и в дальнейшем используйте его. |
|
| [ tekserge ]Вторник, 6 декабря 2016, 14:45
[ Иван Климентьев (разработчик) ], можно сделать так: "Измените на какое желаете, выполните проверку, верните прежнее значение", но при этом в окне проверки в этом случае появляется намного больше ошибок (равно количеству новых точек), связанных с несоответствием погрешности определения координат этих точек (Mt) и нормативной погрешности (Mt норм). Их рука листать устанет. Кроме того, потребуется двойная актуализация графики в каждом графическом разделе, а это может занимать много времени, если автоматическая актуализация вдруг окажется заранее не отключена в настройках программы и если образуется много точек в проекте. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Вторник, 6 декабря 2016, 17:37
Хорошо, в следующей версии добавим возможность указать допуск для геометрических проверок в виде параметра в окне проверки. Но в любом случае, хочу обратить ваше внимание, что удвоенная Mt в качестве допуска выбрана не случайно. С математической точки зрения измеряемая точка с высокой вероятностью находится где-то внутри окружности с центром с указанными координатами и с радиусом равным Mt. Следовательно, если расстояние между двумя точками меньше удвоенной Mt, то измеряемые точки могут совпадать. Учитывая это, расстояние между точками не должно быть меньше удвоенной Mt. Поскольку в кадастровых палатах допуск, как правило, меньше удвоенной Mt, то отсутствие замечаний в ПКЗО (при допуске равном удвоенной Mt) гарантирует отсутствие замечаний при проверке в кадастровой палате (там допуск, скорее всего, будет меньше). |
|
| [ Муслим Гитинов ]Четверг, 8 декабря 2016, 22:33
как на счет того, что бы добавить функцию автоматического отображения градуса угла и расстояния при редактировании объекта или при вводе нового объекта? например как в автокаде. очень удобно. |
|
| [ Al ]Пятница, 9 декабря 2016, 07:21
Возможно ли добавить функцию выгрузки замечаний после проведения проверок в отдельный табличный файл, либо простым копированием ячеек во вкладке "замечания"? Редко, но возникает необходимость. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 9 декабря 2016, 09:31
>отображения градуса угла и расстояния |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 9 декабря 2016, 09:32
Al Такая возможность запланирована. |
|
| [ Андрей Егоров ]Пятница, 9 декабря 2016, 10:53
Возвращаясь к загрузке XML-файлов из ZIP-архивов, так как некоторые выписки идут как архив в архиве (например выписки из ЕГРП) неплохо бы предусмотреть и загрузку из вложенных архивов. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 9 декабря 2016, 12:50
> некоторые выписки идут как архив в архиве Пришлите образец на support@pkzo.ru |
|
| [ Андрей Егоров ]Пятница, 23 декабря 2016, 09:19
Спасибо за воплощение наших "хотелок" в программе.
Недавно кто-то из КИ просил реализовать возможность подготовки сопроводительных писем при отправке актов согласования в КП, а можно ещё добавить и возможность подготовки текста извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков как для опубликования, так и для вручения заинтересованному лицу лично, либо почтовым отправлением? |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 23 декабря 2016, 14:39
По поводу сопроводительных писем принято решение подождать, пока устаканится его форма. Имеющиеся у нас образцы из рекомендаций СРО и от кадастровых инженеров достаточно существенно отличаются. Кроме того, необходимо будет еще сделать формирование XML-документа, а схема еще не опубликована. Извещение, думаю, тоже можно будет сделать. На данный момент мы заняты подготовкой к изменениям, вступающим в силу с 1 января 2017 года. |
|
| [ Татьяна ]Пятница, 23 декабря 2016, 15:25
Здравствуйте!
При работе с большими объектами с огромным количеством точек (например, земельный участок общего пользования в СНТ)при на чертеже образовывается "каша" из точек. Для обеспечения читаемости чертежа приходится все точки расставлять "вручную". Возможно ли добавить функцию "расставить точки"? |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 23 декабря 2016, 16:26
Имеющийся алгоритм расставляет надписи точек с учетом смежества участков (выбирает наиболее свободную часть между ребрами, исходящими из точки). При этом наложения на контуры границ и на другие надписи на данный момент не учитываются. Вообще, расстановка надписей без наложений задача очень высокой сложности. Есть решения, например, в области приложений по навигации или онлайн-карт. Там в случае наложения менее приоритетные надписи скрываются, но в межевом плане, наверное, такой подход применять нельзя. Если у вас есть примеры программ, где расстановка надписей реализована в соответствии с вашими ожиданиями (или хотя бы лучше, чем у нас), сообщите нам, мы постараемся заимствововать идеи и сделать также в ПКЗО. Укажите название продукта и пришлите снимки экрана с примерами. В любом случае, у нас есть определенные идеи как улучшить расстановку надписей и в будущем мы планируем попробовать это сделать. Насколько эти идеи окажутся работающими будет понятно только после экспериментальной проверки (сделаем и посмотрим что получится). |
|
| [ Татьяна ]Пятница, 23 декабря 2016, 17:05
Несколько лет назад работала в программе OmegaGEO. Там эта функция (расставление точек) была очень хорошо реализована. К сожалению снимок с экрана сделать не могу, но там была кнопка что-то вроде "расставить надписи красиво". Одно нажатие автоматически расставляло все как надо. |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Пятница, 23 декабря 2016, 18:19
Татьяна, можно я встряну со скромным предложением по использованию того, что есть на данный момент? Наверняка Вы знаете о такой потенциально полезной вещи, как разбивка на листы. Наверняка Вы знаете о требовании обеспечения читаемости чертежа. Если объединить эти две вещи, то кнопка "расставить надписи красиво" вполне получается, если использовать нужный масштаб, при котором точки находятся на достаточном расстоянии друг от друга, позволяющем вполне нормально автоматически поместить надписи без растаскивания. Что изменится - повысится читаемость: ведь когда точки более придвинуты друг к другу и надписи расставлены вручную (многоэтажно и неравномерно) читаемость гораздо меньше, чем когда точки находятся на достаточном расстоянии друг от друга, позволяющем не трогать автоматически расставленные надписи, не так ли? Что еще изменится - увеличится количество листов, но ведь Вы же не отчисляете с каждого листа отдельный налог и от количества листов ничего, кроме читаемости не зависит- какая разница, 10 листов или 153, 432 или 23043? Наиболее явный минус - увеличение объема электронного документа (архива), если это имеет какое-то значение, но и с этим можно попробовать побороться. Просто попробуйте подобрать такой масштаб, при котором не придется расставлять вручную надписи, и дайте ПКЗО сделать свою работу по разбивке на листы и генерации надписей, не стреляйте в пианиста :) |
|
| [ Татьяна ]Суббота, 24 декабря 2016, 12:02
Разбивка ни листы вещь хорошая. При отсутствии согласований границ так и делаем. Но как быть с актами согласования, которые представляют собой оборотную сторону чертежа? Логично делать акт согласования на "ОБЩЕМ" плане, но если там отсутствуют точки, то это лишний повод для кадастровой палаты написать отказ. Подбирать акты по разбитым фрагментам? Можно попробовать, но думаю времени это займет не меньше чем расстановка надписей вручную. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Понедельник, 26 декабря 2016, 14:34
В ПКЗО есть возможность разбивки актов согласования по отдельным выносным листам. Для каждого выносного листа будет сформирован отдельный лист акта согласования, на котором будут только те участки границ, которые попадают на соответствующий выносной лист. Для этого в окне формирования бумажной формы для раздела "Акт согласования" нужно выбрать соответствующий вариант шаблона (с разбивкой на листы). Мы постараемся найти дистрибутив программы OmegaGeo и посмотреть как там все работает. Может быть сможем подчерпнуть там идеи как улучшить наш алгоритм. |
|
| [ Ольга ]Среда, 28 декабря 2016, 00:07
Добрый день! Хотелось бы иметь возможность перенумеровать сразу все точки конкретного ЗУ. Не всех точек в проекте, не поочередно внешние и внутренние границы каждого контура ЗУ, а именно сразу все точки одного ЗУ (т.к. бывают участки, у которых 300 контуров или 600 внутренних границ, а нумерация должна быть сквозная). Спасибо! |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 28 декабря 2016, 09:15
Контекстное меню участка -> (Новые\Исходные) Границы -> Все вершины -> Перенумеровать. |
|
| [ Александр Батура ]Четверг, 29 декабря 2016, 11:59
Не знаю, были ли такие предложения.
1. Отображение только каждой N-ой точки объекта. Например, если в земельном участке 1000 точек и начиная с точки 100 по 500, очень большая плотность этих точек, и в этом месте надо чтобы отображалась только каждая 5 или 10ая точка.
2. Добавить функцию как в ArcMap, "Conflict Detection". Суть функции в размещении нумерации точек объектов в зависимости от их расположения друг к другу, то есть, если выставить конфликту 0, то нумерация точек может налазить друг на друга, а если выставить от 1 до 3, то нумерация точек будет отображаться не полностью, в зависимости от плотности, либо просто держаться друг от друга подальше. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Четверг, 29 декабря 2016, 14:17
Вы предлагаете, чтобы программа сама определяла плотность точек и выбирала интервалы, на которых скрывать часть точек, или это будет задавать пользователь? Сам подход с разрешением наложений с помощью скрытия части надписей кажется нам неправильным. Отсутствие части надписей в графических разделах межевого или технического плана может быть расценено как нарушение Требований. В случаях, где нумерация непоследовательная это будет обоснованным не только формально, но и с практической точки зрения. Например, типичная нумерация точек для контура в случае нескольких смежных участков - 1, 2, н1, 7, 8, н2. Если скрыть какие-то надписи из этой последовательности, то поиск нужной точки сильно затрудняется. Подход с применением весовых коэффициентов для определения того, какие надписи показывать, а какие скрывать - это немного для других задач. Опять же сам принцип в случае конфликтов скрывать менее приоритетные надписи на наш взгляд не подходит для межевых и технических планов. Мы больше смотрим в другую сторону - пытаться автоматически растаскивать надписи на свободные места рядом, в том числе с применением линий-выносок. При этом, разумеется, учитывать наложения не только на другие надписи, но и на границы объектов. Наверное, что-то похожее надо искать не в электронных картах, а в чертежных программах, где тоже есть необходимость обеспечить отображение всех надписей. |
|
| [ Иван ]Суббота, 7 января 2017, 13:31
Добрый день!
Являюсь уже давно пользователем вашего продукта, но есть пожелания добавить в программу функции из продукта Арго, а именно подгрузку карт различных систем (Яндекс, Гугл и прочее), земельных участков и ОКСов из Публичной кадастровой карты, а также добавить простейшие геодезические построения для отрисовки объектов. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Понедельник, 9 января 2017, 13:47
Использование растровых подложек, полученных через веб-сервисы (ПКК, Гугл, Яндекс и т.п.) есть в нашем списке на будущее. Конкретный срок пока не обозначен. Также обращаю внимание, что при использовании растровых подложек нельзя забывать, что применять их разрешено только для некоммерческого использования (для ПКК см. п.3.3 лицензионного соглашения). Поскольку кадастровые работы это коммерческая деятельность, то использовать эти данные в качестве подложки для графических разделов нельзя. > геодезические построения для отрисовки объектов Я не очень понял, что вы имели ввиду под "геодезическими построениями для отрисовки объектов". В ПКЗО есть возможность добавления новых точек по указанным расстояниям и углам (в разных комбинациях). По сути это есть геодезические построения. Вторая сверху кнопка на панели инструментов справа от области карты. |
|
| [ Сергей ]Вторник, 10 января 2017, 15:47
Прошу создать возможность копирования (переноса) из проекта в проект не только документов, ЗУ-ов, но и пунктов ГГС , если можно конечно. |
|
| [ Андрей Егоров ]Пятница, 20 января 2017, 08:01
Прошу сделать, чтобы в Чертеже и Схеме геодезических построений по умолчанию была отключена видимость слоя Кварталы, так как в большинстве случаев его видимость не нужна в этих документах.
А также добавить возможность отключения видимости точек и их надписей в Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, так как на мелких масштабах зачастую происходит наложение этих элементов друг на друга, в результате чего на графике вместо образуемых участков мы видим чёрные пятна.
Пы.Сы. Про разбивку на листы я знаю и использую её в случае необходимости, но в данном случае в этом нет большого смысла, да и не является обязательным, согласно п.6 Требований. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 20 января 2017, 15:21
По поводу видимости границ кварталов. Сделаем в следующей версии (по-умолчанию оставим только в схеме расположения). По поводу видимости точек. Проблема понятна. В одной из следующих версий постараемся придумать решение. Наверное, сделаем соответствующую опцию (флажок "Показывать точки") в окне управления видимостью слоев и типов (в меню панели проекта "Графика\Видимость слоев и типов..."). На данный скрыть соответствующие слои можно через окно легенды. |
|
| [ Андрей Егоров ]Понедельник, 23 января 2017, 04:30
Спасибо, я через окно легенды и скрывал точки и надписи, но там без практики, либо по забывчивости иногда отключаешь не тот слой. |
|
| [ Оксана ]Понедельник, 23 января 2017, 11:38
Добрый день. Возможно ли в справочнике сразу вбить всю информацию о кадастровом инженере (СРО,СНИЛС, №регистрации), чтоб не заполнять вручную? Спасибо) |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 23 января 2017, 11:41
В настоящий момент следует поступить так, как написано "ЗАПОЛНЯЕТСЯ ВРУЧНУЮ", непосредственно в печатном документе. Новые данные, необходимые для заполнения бумажной формы, мы планируем включить в свойства проекта и в справочники в самое ближайшее время. |
|
| [ Ольга ]Воскресенье, 29 января 2017, 00:45
При проверке проекта вываливается миллион миллионов замечаний) на все что творится в квартале. Если это возможно, было бы здорово, сделать хотя бы поиск среди замечаний. Да и при загрузке из КПТ, когда нужен 1 участок, очень не хватает поиска. Спасибо! |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Понедельник, 30 января 2017, 13:58
Чтобы программа не проверяла все объекты в КПТ, используйте при загрузке тип "справочный". Объекты этого типа не обрабатываются процедурой проверки (за исключением явных ссылок на них из объектов работ). Если рекомендация со справочным типом в вашем случае не подходит, то, если это возможно, пришлите проблемный проект (в контекстном меню "Сохранить в файл..."). Чтобы было понятно о каких замечаниях идет речь. |
|
| [ ООО Землемер ]Вторник, 31 января 2017, 12:17
Давно просил чтоб в программу добавили функцию поиска проекта по названию. Пример выбираешь инструмент поиск проекта и забиваешь название проекта в ГБД. В зачастую название проекта бывает ФИО клиента.
Не давно столкнулся с программой Арго 7, которая позволяет подгружать растровую подложку с сервисов гугл, яндекс и даже ПКК. Причем растра с ПКК можно увидеть накладку. Кстати об этом выше уже упоминалось. Есть еще одна функция Арго 7 как отправка на ГКУ напрямую через программное обеспечение. Которая действует в виде маил клиента. Есть в Арго 7 функция журнала сведений КГН где хранятся все использованные сведенья ГКН. Ну вроде бы все. |
|
| [ КИ ]Вторник, 31 января 2017, 12:34
Здравствуйте. Нельзя сразу в справочнике,в информациях о кадастровом инженере указать СРО ? |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Вторник, 31 января 2017, 12:45
Поиск проектов (не только в текущей ГБД, но и в рамках нескольких ГБД, расположенных внутри указанной папки) есть в нашем списке. По поводу растровых подложек, полученных через веб-сервисы, отвечал выше. Пока изменений нет. Клиент для работы порталом Росреестра через веб-сервисы находится в разработке. Все выписки и КПТ, загруженные через это приложение, будут сохранятся и в дальнейшем их можно будет использовать прямо из ПКЗО: найти по подстроке и загрузить в виде подложки или в виде объектов проекта. Если я правильно понимаю, это дает те же возможности, что и упомянутый вами журнал выписок. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Вторник, 31 января 2017, 12:46
> Нельзя сразу в справочнике,в информациях о кадастровом инженере указать СРО ? Эта возможность будет в следующей версии. Все новые сведения о кадастровом инженере можно будет указать как в свойствах проекта, так и в справочнике. |
|
| [ Дмитрий КИ ]Среда, 1 февраля 2017, 14:18
(Пример выбираешь инструмент поиск проекта и забиваешь название проекта в ГБД. В зачастую название проекта бывает ФИО клиента)
Полностью поддерживаю и прошу ускорить эту работу, |
|
| [ Андрей Ларионов ]Среда, 1 февраля 2017, 16:34
Как исправить шаблон декларации, чтобы при формировании в графе "1.1. Вид объекта недвижимости выборе объекта" в незаполненных полях автоматически проставлялся прочерк? И чтоб в остальных графах так же в незаполненных полях проставлялись прочерки. |
|
| [ Виктор ]Четверг, 2 февраля 2017, 10:02
Хотелось бы чтоб вычислялись координаты точки пересечения двух линий. |
|
| [ Алекс1 ]Четверг, 2 февраля 2017, 10:38
в справочнике документов нет выписки ЕГРН |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 2 февраля 2017, 10:55
>в справочнике документов нет выписки ЕГРН И не будет пока Росреестр не изменить соответствующий классификатор xml-схемы. Тип документа указывается исключительно в соответствии с этим справочником. |
|
| [ Сергей ]Четверг, 2 февраля 2017, 11:40
Уважаемые разработчики, при увеличении проектов в Базе Данных (около 25 шт.) программа начинает долго думать (зависать), единственным решением остается создание новой базы, что треБует копирования справочников и т.д. и т.п.
От чего зависит скорость работы Базы Данных, как устранить зависание без создания новой БД? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 2 февраля 2017, 11:50
>что треБует копирования справочников и т.д. и т.п. Создание и использование новой ГБД не требует копирования справочников. >От чего зависит скорость работы Базы Данных Например, от объема содержащейся в ней информации, расположения ГБД (локальный диск или сетевой ресурс). Ниже приведем несколько практических советов позволяющих сократить в отдельных случаях время выполнения операций. Характеристики компьютера. Наиболее критичным параметром, влияющим на скорость выполнения операций, является частота процессора.
Рекомендуем выбирать процессор с наибольшей частотой. При этом количество ядер, скорость жесткого диска и тип процессора (пентиум/целерон, размер кэша и пр.) оказывают несущественное влияние. При выборе объема оперативной памяти достаточным будет минимальный объем, определенный требованиями операционной системы. Видеокарта на скорость работы не влияет и особых требований к ней не предъявляется. Большое количество проектов в ГБД. При большом количестве проектов в одной ГБД операции в главном окне имеют существенные задержки,
причем длительность зависит от количества проектов, но не зависит от размера проектов. В этом случае обратите внимание на возможность отключения показа компонентов ГБД в главном окне (меню «Вид\ Компоненты ГБД»). Мы не рекомендуем накапливать в рабочих ГБД большое количество проектов, т.к. это приводит к замедлению работы в главном окне. После завершения проектов лучше перемещать их в специальные (архивные) ГБД. Оптимизация растров. Если активно работаете с растрами, то в рабочей ГБД преобразуйте их в растры с минимальными размерами памяти с помощью операций, доступных в диалоге редактирования растрового объекта. Везде где возможно, преобразуйте растры в монохромные. Где цвет необходим, но можно поступится разнообразием цветов - преобразуйте растры в 4-битные. Где нужно сохранить цвет - преобразуйте в 8-битные и используйте постеризацию до 10-16 цветов. С помощью соответствующей операции уменьшайте размер растра (фактически разрешение) до минимально приемлемого. Параметры карты Воспользуйтесь возможностью автоматической настройки размеров карты проекта (пункт "Графика\Параметры карты..." в меню панели проекта) Обновление графики В ПКЗО все данные проекта, включая координаты точек, хранятся в таблицах, а графика строится по данным из таблиц. На больших проектах
обновление/актуализация графики может занимать достаточно длительное время,
значительно превышающее время внесения изменений в таблицы. Поэтому на новом
ядре (версии 4.1.x) существует опция не выполнять обновление графики после каждой
операции, а отложить ее обновление на потом. Теперь при внесении изменений
программа только запоминает, что нужно обновить, а само обновление
(актуализацию) графики можно выполнить в любой момент. В настройках приложения
на вкладке "Интерфейс" включите опцию "Отключить обновление
графики сразу после операции… " (пункт "Настройка" в контекстном
меню элемента ПКЗО в главном окне). |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 2 февраля 2017, 14:14
Виктор >Хотелось бы чтоб вычислялись координаты точки пересечения двух линий. Для каких практических целей это нужно? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 2 февраля 2017, 14:16
Андрей Ларионов >Как исправить шаблон декларации Реализуем/исправим в следующей версии. |
|
| [ Магомед Евлоев ]Четверг, 2 февраля 2017, 17:12
Российская Федерация можно прописать только в писании места положения, в графе присвоенный адрес не получается это сделать, нельзя вопрос решить? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 2 февраля 2017, 17:32
Что такое "в графе присвоенный адрес"? |
|
| [ Магомед Евлоев ]Четверг, 2 февраля 2017, 21:33
пункт адрес, есть два варианта прописать адрес, присвоенный адрес или описание местоположения |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 3 февраля 2017, 09:30
Мы знаем о существовании двух вариантов: «Присвоенный адрес», «Описание местоположения». Где Вы указываете слова «Российская Федерация» для варианта «Присвоенный адрес»? В каком реквизите (строке) они при этом не выводятся? Пожалуйста, приводите полные наименование полей/строк/реквизитов, а не удобные и понятные только Вам наименования. |
|
| [ ООО Землемер ]Пятница, 3 февраля 2017, 10:10
Кстати обновите библиотеку тоже. И дайте возможность прикладывать фотографию к тексту обращения на форуме. |
|
| [ Виктор ]Пятница, 3 февраля 2017, 10:25
Виктор
>Хотелось бы чтоб вычислялись координаты точки пересечения двух линий.
Иван Клементьев
Для каких практических целей это нужно?
Например: Исправление ошибки, наложение участков надо исправляемый "отсечь" точно по уточнённому, но на месте пересечения рёбер нет ни одной точки точки.
И ещё один вопрос: Иногда при разделе, перераспределении клиент просит определённую длину ребра. Это тоже не реализовано. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 3 февраля 2017, 11:11
ООО Землемер Мы не планируем обновлять библиотеку. Это занимает значительное время. Актуальные редакции документов можно найти в сети. Обращения с картинками Вы всегда можете отправить на электронную почту. |
|
| [ Магомед Евлоев ]Пятница, 3 февраля 2017, 11:38
Мы знаем о существовании двух вариантов: «Присвоенный адрес», «Описание местоположения».
Где Вы указываете слова «Российская Федерация» для варианта «Присвоенный адрес»?
В каком реквизите (строке) они при этом не выводятся?
Пожалуйста, приводите полные наименование полей/строк/реквизитов, а не удобные и понятные только Вам наименования.
В поле "иное", не заполняя верхнюю таблицу |
|
| [ ООО Землемер ]Пятница, 3 февраля 2017, 11:43
Мда, а жаль это было бы очень удобно. Изменение в приказе или новый приказ, а у Вас уже обновление весит. И по сети рыскать не надо. А на счет прикладывания фото подумайте это тоже очень удобно чем обращаться к Вам на почту. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 3 февраля 2017, 11:46
Пришлите проблемный проект. Проект можно сохранить в отдельный файл с помощью команды «Сохранить в файл…» в контекстном меню проекта. Полученный архив пришлите нам (support@pkzo.ru). |
|
| [ Маргарита ]Пятница, 3 февраля 2017, 17:55
Здравствуйте! Подскажите, когда в техническом плане здания в графической части поменяют заголовки на объект недвижимости? И как сейчас это подправить вручную в шаблонах? |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 3 февраля 2017, 18:11
Исправим в следующей версии. Поправить можно в шаблонах. Шаблоны лежат в папке "C:\Users\All Users\ObjectLand Group\ПКЗО\Шаблоны". В понедельник сможем выслать вам исправленные шаблоны по почте (для этого напишите письмо на support@pkzo.ru). |
|
| [ Ильгам ]Воскресенье, 5 февраля 2017, 17:43
В программе уже есть возможность работы без Microsoft Word? имею ввиду формирование печатного вида в какой либо другой формат, а может и в .doc только с использованием какой либо бесплатной программы или вивера. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 6 февраля 2017, 09:09
Нет. Для формирования выходных документов необходим Microsoft Word. |
|
| [ Андрей ***** ]Вторник, 7 февраля 2017, 04:14
В новой форме бумажного документа Межевого плана и Технического плана отсутствует нумерация страниц, следовательно ваш шаблон добавления приложений с указанием количества страниц теперь не актуальный. Можете убрать указание страниц добавляемого документа, и так же будет удобным если по умолчанию будет стоять метка "Включать в исходные данные". Вообще целесообразность её наличия в программе под вопросом, на моей практике за подготовкой более 3000 межевых и технических планов, ни разу не возникла необходимость намеренно отключить эту метку. |
|
| [ Андрей Егоров ]Вторник, 7 февраля 2017, 10:18
Вот как раз про метку "Включать в исходные данные" не соглашусь, не надо её включать по умолчанию, особенно в свете отсутствия новой XML-схемы.
Два простых примера:
- "Исходные данные" вместе со "Сведения об образуемых участках" и
- "Согласие на обработку персональных данных"
Ни один из этих документов, на сегодняшний момент подлежащих обязательному включению в состав приложения, не требуется включать в "Исходные данные".
Лучше по умолчанию включить метку "Включать в приложение", но тогда будут постоянные ошибки для выписок из ЕГРН и КПТ.
А про нумерацию страниц вы тоже перепутали, нумерация присутствует для того, кому она нужна, отсутствует требование указывать общее количество страниц в документе включая приложение. Но никто не заставляет вас заполнять данную строку для 6-версии межевого и 3-версии технического планов. |
|
| [ ООО Землемер ]Вторник, 7 февраля 2017, 10:53
Добрый день, Вы тут говорили что есть поиск проекта по его названию. как это выполнить? |
|
| [ Андрей ***** ]Вторник, 7 февраля 2017, 11:02
Нумерация страниц отсутствует в приказе, а не то что вы там понапридумывали себе.
"Согласие на обработку персональных данных" вы использовали при подготовке межевого плана и включаете в раздел "Исходные данные" соответственно |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 7 февраля 2017, 11:07
ООО Землемер Мы не говорили, что он есть. Мы говорили, что мы реализуем такую возможность. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Вторник, 7 февраля 2017, 11:59
Количество страниц для документа, включаемого в состав приложения, необходимо для вычисления общего количества листов в документе. На данный момент эта возможность нужна только для проекта межевания земельных участков. Там предусмотрена только бумажная форма и в ней есть реквизит "Общее количество листов". Для остальных типов документов данное поле в следующей версии будет скрыто. По поводу флажков включения в исходные данные и в приложение. Включение по умолчанию может привести к ошибкам, т.к. не каждый документ включается в исходные данные. Пока оставим как есть. |
|
| [ Александра ]Среда, 15 февраля 2017, 13:17
Добрый день! Делаю техплан на здание, возможно ли сейчас сформировать декларацию в ПКЗО? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 15 февраля 2017, 13:48
В контекстном меню, добавленного в проект строения - "Операции/Сформировать декларацию...". Будет сформирован печатный документ. |
|
| [ Андрей Ларионов ]Понедельник, 20 марта 2017, 17:46
Есть необходимость формировать планы в формате pdf для передачи заказчикам. Прошу рассмотреть возможность формирования документов в pdf с включенными в состав проекта приложениями |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Понедельник, 20 марта 2017, 17:56
Рассмотрим такую возможность. Это представляется в виде отдельной команды для формирования документа в PDF-формате. В документ включаются все разделы основного документа (сформированные через Word), акт согласования (в виде файла для эл.вида) и документы приложения (в виде файлов). Опции для печати (номера листов, титульный, содержание) не применяются. |
|
| [ Андрей Ларионов ]Понедельник, 20 марта 2017, 18:08
|
| [ ВладимиR [42] ]Четверг, 23 марта 2017, 05:38
Допустим.
А что это даст заказчику? Юридически он не значим, как бонус и то согласно пункту договора такое выдавать. По сути МП - заказчику не нужен, нужен результат, полученный путем дальнейшей регистрации с получением ЕГРН на руки. А промежуточные документы хранятся в РР. |
|
| [ Андрей Егоров ]Четверг, 23 марта 2017, 07:26
Ну в этом случае у заказчика хотя бы остаётся второй экземпляр акта согласования не отдельной бумажкой, а в составе печатного документа. Да и большинство наших клиентов обожают хранить различные ненужные старые бумаги, которые когда-либо получали при оформлении документов.
А так, конечно же, сейчас бумага особо и не нужна. |
|
| [ ВладимиR [42] ]Четверг, 23 марта 2017, 09:46
Ну мы о pdf, а не бум экз. Который обязан быть в случае условий договора. |
|
| [ Андрей Ларионов ]Четверг, 23 марта 2017, 11:28
[ ВладимиR [42] ], мне в большинстве случаев pdf нужен для того, чтобы заказчик видел хоть какой-то документ, похожий на результат моих работ и согласовал правильность всех характеристик. pdf высылаю на электронку |
|
| [ ВладимиR [42] ]Пятница, 24 марта 2017, 05:09
Позвольте поинтересоваться: просто PDF, или заверяете КЭП? |
|
| [ Андрей Ларионов ]Пятница, 24 марта 2017, 11:52
Для согласования с заказчиком- просто pdf, для присвоения адреса зданию- иногда просят заверять КЭП |
|
| [ Виктор ]Пятница, 24 марта 2017, 13:26
Две хотелки: 1. Возможность строить ребро заданной длины.
2. Определять координаты точки пересечения двух отрезков. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Понедельник, 27 марта 2017, 13:55
Уточните в каких ситуациях это нужно. Построить ребро заданной длины можно, например, с помощью операции построения точки по расстояниям и углам. |
|
| [ Андрей Ларионов ]Понедельник, 27 марта 2017, 14:14
Некоторое время назад вы обещали сделать возможность редактирование уже построенного линейного объекта с существующим дирекционным углом. это удобно, например, при разделе. Построил фасадную линию с нужным углом, отредактировал размер и поверх него построил полигон. Есть возможность сделать такую функцию? |
|
| [ Андрей Ларионов ]Понедельник, 27 марта 2017, 14:16
В objectland такая возможность есть. Перенесите, пожалуйста, в ПКЗО |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 27 марта 2017, 14:44
>В objectland такая возможность есть Конкретно какая (название операции)? Все возможности ObjectLand'a есть ПКЗО. ПКЗО - это специализированное "дополнение" к ObjectLand' у. |
|
| [ Андрей Ларионов ]Понедельник, 27 марта 2017, 16:37
https://cloud.mail.ru/public/An91/72SW2p8rm |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Вторник, 28 марта 2017, 12:41
Возможность задания расстояний и дирекционных углов при вводе или редактировании площадных\линейных объектов сделаем в одной из следующих версий. |
|
| [ Андрей Ларионов ]Вторник, 28 марта 2017, 12:54
|
| [ Василий ]Пятница, 31 марта 2017, 06:56
Здравствуйте! Вы уже год как назад обещали добавить галочку в программе, поставив которую включается функция автоматического изменения адреса на вкладке "общее" при изменении адреса в характеристике объекта. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Пятница, 31 марта 2017, 11:58
Василий, спасибо, что напомнили. Эта возможность была временно отложена. Постараемся сделать в ближайшее время. |
|
| [ ООО Землемер ]Пятница, 31 марта 2017, 12:51
Добрый день Уважаемые разработчики, ваши конкуренты из Арго 7 и Полигон по функционалу ПО обошли Вас. А именно есть возможность отправки материалов на ГКУ и ЕГРН прямо через ПО (есть возможность постановки на ранее учтенный любого объекта), подгрузка любых карт прямо в чертеж, создание поэтажного плана. + Веббинары по возможностям ПО.
P.S.
Я не учу делать Вас Вашу работу и не умничаю, поймите мне нужно чтоб все было под рукой в одном месте. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Пятница, 31 марта 2017, 13:52
Мы понимаем важность указанных вами возможностей и обязательно постараемся их добавить. Возможность взаимодействия с Росреестром через веб-сервисы уже в работе. |
|
| [ андр ]Пятница, 31 марта 2017, 14:29
Можно нумерацию точек сделать в виде выноски с первой по последней (1-10001) |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 31 марта 2017, 14:46
Да, можно. Выделите номера/надписи точек на карте и выполните команду "Графика\Добавить линию-выноску". Выделить надписи всех точки участка можно командой в контекстном меню участка "Границы\Все вершины\Графика\Показать надпись". |
|
| [ Андрей Егоров ]Вторник, 4 апреля 2017, 10:02
Добавьте пожалуйста в загрузку графики из XML ещё и ОКСы, просто иногда надо посмотреть, какие сооружения попадают на формируемый участок, а если добавишь в качестве справочного линейное сооружение, проходящее через весь край, то потом базе еле ворочается. |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Вторник, 4 апреля 2017, 12:54
Загрузку графики ОКС из XML добавим. |
|
| [ Александр Жеребцов ]Вторник, 4 апреля 2017, 16:23
Добрый день.Можно ли вернуть в общие сведения о кадастровых работах, адрес земельного участка. представители кадастровой как бы тоже не возражают, понятно что в соответствии с приказом, но неудобно согласитесь. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Среда, 5 апреля 2017, 13:12
Делать не так как в приказе написано тоже, согласитесь, не есть хорошо. Если нужно для заказчика в бумажном виде, то предлагаю добавить адрес на титульном листе. Титульный лист добавляется в состав документа включением опции в окне формирования. |
|
| [ Валентина Миронова ]Четверг, 6 апреля 2017, 09:15
Доброе утро Уважаемые разработчики! Очень хотелось бы еще и согласие на обработку персональных данных добавить, чтобы все формировалось автоматически. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 6 апреля 2017, 09:18
|
| [ Андрей Егоров ]Пятница, 7 апреля 2017, 10:24
Добрый вечер. Добавьте в окно "Графика" - "Видимость слоёв и типов" возможность включения и отключения слоя "Растровая подложка (общая)" |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Пятница, 7 апреля 2017, 12:56
Добавим в меню пункт "Графика\Показывать растровую подложку". По аналогии с проектным слоем. |
|
| [ Андрей Егоров ]Суббота, 8 апреля 2017, 03:50
|
| [ Андрей Егоров ]Понедельник, 10 апреля 2017, 05:18
Добрый день. Ещё одна просьба по функционалу, можно добавить две дополнительные возможности:
- смещение вершины по ребру на заданное расстояние
- перемещение ребра на заданное расстояние
Просто иногда при подгонке площади участка диалог с заказчиком происходит примерно следующим образом - "вот эту точку подвинуть в эту сторону на 0,5 метра, а потом получившуюся границу подвинуть на 1 метр вправо. Сколько получилось?" |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Вторник, 11 апреля 2017, 12:41
> смещение вершины по ребру на заданное расстояние Есть возможность подгонки площади смещением по ребру (кнопка на панели инструментов справа от области карты). На данный момент там можно задать только конечную площадь, но можно добавить в окне поле для величины смещения вершины и дать возможность на выбор указывать либо конечную площадь, либо величину смещения вершины. При этом оставшийся параметр будет пересчитываться "на лету (удобно будет отслеживать зависимость площади от смещения). Сделаем это в одной из следующих версий. > перемещение ребра на заданное расстояние Перемещение ребра можно выполнить с помощью операции раздела площадного объекта на части (кнопка на панели инструментов справа от области карты). Там нужно выбрать вариант: делить на части заданной ширины. Предварительно нужно выбрать на карте ребро (две смежные вершины), которое необходимо передвинуть (в режиме редактирования вершин щелкнуть на ребро). В качестве ширины части задайте величину смещения. Количество частей - 1. Включите флажок "Создавать площадной объект с остатком" (это будет результирующий полигон). Нажмите "Выполнить". В окне результатов можно посмотреть получившиеся площади и, если необходимо, вернуться к параметрам, поменять что-то и повторить. |
|
| Доп. материалы [ Н Р ]Вторник, 11 апреля 2017, 14:17
Добрый день коллеги! Скажите кто нибудь с 1 января подавал доп. материалы через портал. |
|
| хотелки в программу [ Алексей Матвиенко ]Пятница, 14 апреля 2017, 13:03
добавить в алгоритм проверки мп при разделе участка чтобы проверялось соответствие площади исходного участка, т.к. если площадь 599,56 кв.м то при делении получаем 300,24 и 299,22 если все это округлить и не обратить внимания из-зи разницы площадей, получаются уже две приостановки. Есть же кнопка "проверить" пусть она работает. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 14 апреля 2017, 13:23
В панели проекта команда "Проект\Подсчет суммы площадей". |
|
| [ Андрей Егоров ]Понедельник, 17 апреля 2017, 09:33
Можно добавить проверку на обязательное наличие документа "Согласие на обработку персональных данных" в случае, если заказчиком является физическое лицо? |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Понедельник, 17 апреля 2017, 12:09
В классификаторе типов документов соответствующего кода мне найти не удалось. Как определить, что документ является согласием на обработку персональных данных? Искать по совпадению названия не очень хорошо, т.к. оно может быть произвольным. Кто-то назовет документ, например "Согласие заказчика на обработку перс.данных". |
|
| [ Андрей Егоров ]Вторник, 18 апреля 2017, 04:54
Значит пока в классификатор не введут данный документ с однозначно идентифицируемым кодом, эту просьбу выполнить нельзя. |
|
| [ Алексей ]Вторник, 18 апреля 2017, 07:58
По поводу согласия, я думаю, что достаточно программе добавлять этот документ в исходные и приложения при наличии заказчика - физического лица.
Так же из хотелок - возможно ли сведения из ЕГРН автоматически помещать наверх списка исходных документов? По приказу указываются сначала реквизиты документов со сведениями из ЕГРН, и особо дотошные кадастровые палаты к этому цепляются.
Ну и ключевая хотелка - добавьте пожалуйста автоматическое прикладывание PDF образа межевого плана. Каждый раз приходится формировать в бумажном виде, сохранять как PDF и добавлять в приложения.
И ещё вопрос по поводу прозрачности заливки:
Готовлю схему на образование 3ех ЗУ с сохранением исходного в измененных.
По закону у нас должны отображаться все ОКСы. Это территория предприятия - сплошной ОКС. Получается вот такая каша
http://okean.rodyukov.ru/Upload/18-04-2017%2014-56-22.png
Возможно ли сделать полупрозрачную заливку для площаднх объектов? И возможно ли сделать выборочное подписывание для ОКСов, а именно - не подписывать сооружения, представляющие собой окружность (колодцы). |
|
| [ Евгения Болховитина ]Вторник, 18 апреля 2017, 16:55
Добавьте, пожалуйста, место для подписи КИ и оттиска печати на выгружаемом в ворд Проектном плане. |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Среда, 19 апреля 2017, 13:54
> возможно ли сведения из ЕГРН автоматически помещать наверх списка исходных документов? Добавил в список на будущее. Для списка документов сделаем команду перемещения сведений ЕГРН (ГКН, ЕГРП) в начало списка. > добавьте пожалуйста автоматическое прикладывание PDF образа межевого плана Мы планируем добавить такую возможность в одной из следующих версий. Только не для всего межевого плана, а для текстовых разделов. Графические разделы, акт согласования и документы приложения и так входят в состав электронного документа. При включении данной опции будет сформирован PDF-файл с бумажной формой текстовых разделов и включен в состав приложения. > Возможно ли сделать полупрозрачную заливку для площаднх объектов? По поводу полупрозрачных заливок ответил тут. > возможно ли сделать выборочное подписывание для ОКСов, > а именно - не подписывать сооружения, представляющие собой окружность (колодцы). Автоматически программа создает надписи для всех объектов. Можно удалить какие-то (лишние) надписи вручную. При последующей актуализации (в панели проекта команда "Графика\Актуализировать графику...") надписи не будут восстанавливаться. Восстановить надписи можно с помощью команды "Графика\Генерировать графику...". Евгении Болховитиной > Добавьте, пожалуйста, место для подписи КИ и оттиска печати на выгружаемом в ворд Проектном плане. Если речь идет о документе "Проект межевания земельных участков", то согласно форме из приказа №388 для проектного плана не предусмотрены реквизиты с подписью и печатью кадастрового инженера. Поэтому в стандартную форму мы включать такие реквизиты не будем. Если в этом есть необходимость, вы можете сделать копию шаблонов и вручную добавить в шаблон необходимые реквизиты. Затем. при формировании документа нужно будет выбрать файл набора шаблонов из вашей папки. Если есть затруднения с тем, как добавить необходимые реквизиты в шаблон, напишите на support@pkzo.ru, мы поможем. |
|
| [ Андрей Ларионов ]Среда, 19 апреля 2017, 15:32
При формировании декларации в незаполненных ячейках должны быть прочерки. Ранее вы обещали это устранить. И не проставляется текущая дата на последнем листе декларации |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Среда, 19 апреля 2017, 16:47
> При формировании декларации в незаполненных ячейках должны быть прочерки. > Ранее вы обещали это устранить. Проверил - все пустые реквизиты заполняются прочерками. Кроме тех реквизитов, которые заполняются галочками. По идее прочерки не предусмотрены для заполнения в местах для указания галочек. Также прочерки отсутствуют для строк, которые выполняют роль заголовка для группы элементов и не заполняются в принципе. > И не проставляется текущая дата на последнем листе декларации Были сомнения - а если дата отличается от текущей. Поэтому было решено оставить для ручного заполнения. В принципе, готовы с вами согласиться - наверное, текущая дата подойдет в большинстве случаев. В следующей версии сделаем, чтобы заполнялась. |
|
| [ Алексей Показиев ]Среда, 19 апреля 2017, 16:53
При формировании технического плана помещения добавил два растровых объекта. В ворде всё отображается, в jpeg файле один растр отсутствует. В чём может быть причина? Проект высылаю на почту |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 19 апреля 2017, 17:07
|
| [ Андрей Егоров ]Четверг, 20 апреля 2017, 09:45
Возвращаясь к вышеизложенному:
"> перемещение ребра на заданное расстояние
Перемещение ребра можно выполнить с помощью операции раздела площадного объекта на части (кнопка на панели инструментов справа от области карты). Там нужно выбрать вариант: делить на части заданной ширины. Предварительно нужно выбрать на карте ребро (две смежные вершины), которое необходимо передвинуть (в режиме редактирования вершин щелкнуть на ребро). В качестве ширины части задайте величину смещения. Количество частей - 1. Включите флажок "Создавать площадной объект с остатком" (это будет результирующий полигон). Нажмите "Выполнить". В окне результатов можно посмотреть получившиеся площади и, если необходимо, вернуться к параметрам, поменять что-то и повторить."
У меня это работает только в случае смещения ребра внутрь участка, а иногда необходимо сместиться наружу, это можно реализовать? |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Четверг, 20 апреля 2017, 13:15
Можно сделать операцию подгонки площади путем перемещения ребра. Указывается ребро. Задается площадь и направление перемещения (по умолчанию перпендикулярно направлению ребра). Добавил в список на будущее. |
|
| [ IS ]Четверг, 20 апреля 2017, 18:20
"Не выгружена информация о пунктах геодезической сети (ОМС): дата осмотра состояния, состояния наружного знака, центра знака и марки (не предусмотрено XML-схемой). При необходимости можно указать эти данные в заключении или включить в приложение документ с электронным образом соответствующего раздела бумажного документа"
Возможно ли добавление данной информации автоматически (Лист № 2 МП и ТП) в виде PDF? Когда то подобное было реализовано касаемо раздела "Сведения о выполненных измерениях". |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Четверг, 20 апреля 2017, 18:35
Ответ тут. Аналогии с разделом об измерениях совершенно никакой нет: тогда самой XML-схемой предусматривалось включение PDF-файла с этим разделом. |
|
| [ Константин ]Понедельник, 24 апреля 2017, 08:53
Хотим импорт из XML только графической части на ОКСы. Очень тормозит если большие квартала грузить. |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Понедельник, 24 апреля 2017, 14:13
|
| [ Евгения Болховитина ]Пятница, 28 апреля 2017, 09:43
Огромное спасибо Разработчикам за возможность автоматического включения текстовой части образа МП в состав Приложения!!!))) |
|
| [ Андрей Ларионов ]Четверг, 4 мая 2017, 18:42
Сделайте, пожалуйста, одну небольшую, но очень удобную возможность- "сбросить выбранные объекты" не только через контекстное меню, но и клавишей ESC. И добавьте вариации перенумерования точек для многоконтурного линейного сооружения не только слева направо/сверху вниз, но и наоборот |
|
| [ Андрей Ларионов ]Четверг, 4 мая 2017, 18:48
Порядок нумерации также хотелось бы упорядочивать таким же образом и контурам сооружений |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 5 мая 2017, 14:02
> "сбросить выбранные объекты" не только через контекстное меню, но и клавишей ESC Принимается. В следующей версии сделаем. Будет работать и в режиме селекции (красная подсветка), и в режиме редактирования (синяя подсветка). > добавьте вариации перенумерования точек для многоконтурного линейного сооружения > не только слева направо/сверху вниз, но и наоборот Уточните в каких ситуациях это нужно. Порядок нужен строго наоборот: снизу-вверх справа-налево? или может снизу-вверх слева-направо? |
|
| [ Андрей Ларионов ]Пятница, 5 мая 2017, 15:28
Это необходимо, например, при техническом плане водопровода. Сооружение сначала допустим идёт справа налево и сверху вниз, а потом наоборот. Для удобства я сначала добавляю колодцы, чтоб порядковый номер координаты центра колодца соответствовал порядковому номеру контура, затем добавляю линейные контуры. Всё это нужно для того, чтобы порядковые номера контуров и их номера координат возрастали по пути следования сооружения, а не в разброс. Это также удобно для просмотра чертежа, когда делаешь разбивку на листы.
Есть ещё пожелание в части увеличения/уменьшения колёсиком мыши- чтоб изменение масштаба происходило не по центру окна, а по курсору |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 5 мая 2017, 16:42
> Всё это нужно для того, чтобы порядковые номера контуров и их номера координат возрастали > по пути следования сооружения Есть возможность перенумерации точек в порядке их вхождения в границы объекта. В контекстном меню "Границы->Все вершины->Точка->Перенумеровать...". В результате все точки, которые входят в границы объекта, будут перенумерованы в порядке их вхождения в контур. Для многоконтурных объектов будет учитываться последовательность контуров. Для объектов с составным контуром будет учитываться последовательность элементов контура. > Есть ещё пожелание в части увеличения/уменьшения колёсиком мыши- > чтоб изменение масштаба происходило не по центру окна, а по курсору Удерживайте при вращении колесика клавишу Shift. Тогда центр фрагмента будет перемещаться в место курсора. |
|
| [ Андрей Ларионов ]Пятница, 5 мая 2017, 17:32
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 5 мая 2017, 17:58
Андрей Ларионов >В контекстном меню "Границы->Все вершины->Точка->Перенумеровать...". Обнаружена ошибка при перенумерации (контекстное меню строения) при наличии точки, входящей в разные контура (общей точки). Исправление войдет в следующую версию. Если нужно, вышлем исправление на электронную почту |
|
| [ Андрей Ларионов ]Пятница, 5 мая 2017, 18:04
Да не надо. не к спеху пока что. Дождусь общего обновления. Спасибо |
|
| [ Алексей Показиев ]Вторник, 16 мая 2017, 13:13
Здравствуйте! Очень давно вы обещали реализовать изменения в графической части ПКЗО. Изменения касались гибкости настроек при разбивке на листы. Например, на основном листе чтобы были видны не только выносные листы, но и характерные точки с их подписями, где нет листов. Также речь идёт о быстром поиске слоёв карты для отключения/включения их видимости и селекции. Работа в этом направлении остановлена? |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Вторник, 16 мая 2017, 14:52
> на основном листе чтобы были видны не только выносные листы, > но и характерные точки с их подписями, где нет листов. Слои с точками и их надписями подключены к теме со схемой листов, но их видимость по умолчанию выключена. Их видимость можно включить (нажимая на флажки) в окне легенды (пункт "Тема\Легенда" в меню окна просмотра карты). Специальной возможности сделать так, чтобы отображались только те точки, которые не попадают в область листов, на данный момент нет. Можно поступить следующим образом. Поскольку каждая тема имеет отдельный слой с надписями, в теме со схемой листов можно вручную удалить надписи для точек, которые находятся в скоплении и читаемость которых затруднена (наверное, не обязательно удалять прямо все точки, которые попадают на выносные листы). Сами точки (точечные объекты) удалять нельзя, т.к. они находятся в общем слое и в результате будут удалены во всех графических разделах. Для массового удаления надписей точек можно предварительно выключить селектируемость слоев, кроме надписей точек, в окне легенды. Это позволит быстро выбирать группу надписей не затрагивая при этом объекты из других слоев. > Также речь идёт о быстром поиске слоёв карты для отключения/включения их видимости и селекции. > Работа в этом направлении остановлена? Эта работа практически завершена. Новое окно легенды с указанными и многими другими возможностями станет доступным в одной из следующих версий. |
|
| [ Алексей Показиев ]Вторник, 16 мая 2017, 16:35
Может дополнительно задумаетесь о добавлении такой возможности как добавить в панели кнопку с добавлением выносного листа, при активации которой будет возможность выбрать формат бумаги, ориентацию листа и масштаб? При добавлении такого выносного листа характерные точки и их подписи будут исчезать |
|
| [ Индира ]Четверг, 18 мая 2017, 11:07
Здравствуйте!!! А можно ли сделать так, чтобы КПТ загружалось из XML- файла, тогда в проекте появлялась бы и система координат и ОМЗ? И чтобы на схеме расположения земельного участка появлялись все участки из кадастрового плана территрории? Не слишком ли многого я хочу? :) |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 18 мая 2017, 11:26
Все это давно реализовано в программе. Пункты ОМС загружаются отдельно - в свойствах проекта на вкладке "Пункты ОМС". Система координат устанавливается их КПТ, если в момент импорта в свойствах проекта не указана система координат. Участки загружаются все или выбранные Вами. Графика отображается для тех ЗУ, для которых в КПТ приведены координаты характерных точек. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Четверг, 18 мая 2017, 12:09
Пункты ОМС и участки (а также и другие виды объектов) можно загрузить из XML-файла одной операцией через команду "Проект\Загрузить XML-файл...". |
|
| [ Алик Харисов ]Четверг, 18 мая 2017, 13:59
Хочу, чтобы при загрузки выписки в свойствах правообладателя, при отсутствии "адреса для связи" по умолчанию была фраза "отсутствует" |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 18 мая 2017, 14:53
Для каких целей это нужно? |
|
| [ Алик Харисов ]Четверг, 18 мая 2017, 17:35
Чтобы не выполнять никчемную манипуляцию, требующую заполнения |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 18 мая 2017, 17:42
По какой причине Вы делаете эту никчемную манипуляцию? Для чего это нужно? |
|
| [ Андрей Егоров ]Пятница, 19 мая 2017, 02:12
Наверное дело в том, что при отсутствии этого адреса МП не проходит проверку.
Но вот то, что можно просто написать "отсутствует", это вопрос. КП пропускает в таком виде? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 19 мая 2017, 09:42
>Наверное дело в том, что при отсутствии этого адреса МП не проходит проверку. Мы так и предполагаем, но выписка не является основанием для указания адреса (п. 62 Требований). Соответственно его отсутствие в выписке не является основанием для таких действий. При его отсутствии, в печатном документе про адрес ничего не указывается (п. 61): «адрес (адрес электронной почты) для связи с правообладателем смежного земельного участка, при наличии таких сведений.» В электронном документе для адреса выделен отдельный обязательный реквизит. Что указывать при отсутствии (не указании) адреса или адреса электронной почты (!) – большой вопрос…
|
|
| [ Алик Харисов ]Пятница, 19 мая 2017, 16:36
Я полтора года прописываю "отсутствует" не заморачиваясь... И до меня неизвестно сколько поступали точно также. Правда где-то получается "отсуствует" "отсусттвует" короче часто допускаю ошибку в этом слове. КП конечно пропускает, не многие хотят делиться своими контактными данными |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 19 мая 2017, 17:08
Мы правильно понимаем: в xml-документе указывать "отсутствует", в печатном - ничего не указывать (п. 61)? |
|
| [ Алик Харисов ]Пятница, 19 мая 2017, 19:59
И в XML и печатном должно быть! |
|
| Разбить на листы больших форматов [ Елена ]Воскресенье, 21 мая 2017, 14:28
Здравствуйте появилась необходимость разбить технический план ли межевой план на листы больших форматов. Подскажите могу ли я сейчас это сделать?как создать свой шаблон или внести изменения в стандартный?Или уже есть где то набор шаблонов больших форматов листов? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 22 мая 2017, 09:02
Microsoft Word имеет ограничение на максимальный размер листа (по любой стороне) - 55,87 см, поэтому подготовить и использовать шаблоны формата больше А3 не представляется возможным. Самый большой из стандартных форматов получается А3. В том случае если при оформлении чертежа или схемы на одном листе не обеспечивается читаемость всех точек, то допускается разбить чертеж или схему на несколько листов. |
|
| хотелки в программу [ Денис Николаев (разработчик) ]Понедельник, 22 мая 2017, 12:25
На данный момент использовать графический раздел в формате А2 или больше можно в виде готового файла (указывается в свойствах графического раздела). Такой файл нужно подготовить в другой программе и сохранить в требуемом формате (PDF или в некоторых случаях JPEG). При этом изображение требуемого размера из ПКЗО можно получить с помощью печати в метафайл (пункт "Тема\Печать..." с включенным флажком "Печать в метафайл"). При таком подходе в сторонней программе вам потребуется подготовить шаблон, вставить изображение раздела и легенду. Изображение легенды можно скопировать из шаблонов ПКЗО. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Понедельник, 22 мая 2017, 12:56
Алику Харисову В электронном виде в соответствии с XML-схемой элемент ContactAddress является обязательным и не может быть пустым, поэтому тут без вариантов нужно что-то указывать. В следующей версии сделаем, что если адреса не будет, будет заполняться "отсутствует". В бумажной форме мы все-таки склоняемся к тому, что если адреса нет, то его не надо указывать. В п.61 Требований использована формулировка "при наличии таких сведений". Такая же как для отчества, например. Если отчество отсутствует, очевидно, что не надо дополнительно указывать строку "отчество: отсутствует". Для адреса мы предлагаем поступать также. Если у вас не было явных указаний (замечаний) со стороны кадастровой палаты, то предлагаем проверить вариант без указания адреса или уточнить позицию кадастровой палаты на этот счет (сославшись на п.61, что адрес указывается при наличии). |
|
| [ Алик Харисов ]Понедельник, 22 мая 2017, 14:51
|
| [ Наталья ]Четверг, 9 ноября 2017, 14:33
Добрый день, хотелось бы узнать когда для ПКЗО будут устраиваться вебинары? Возможностей у программы много, но многие пользователи и половины этих возможностей не знают (в том числе я) |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Четверг, 9 ноября 2017, 18:02
Пока у нас нет такой возможности, но проблема понятна, постараемся что-нибудь придумать. |
|
| [ Игорь Тыщенко ]Понедельник, 11 декабря 2017, 10:48
Здравствуйте!
Хотелось бы чтобы окна легенды и выбора документа из справочника запоминали свои размеры. |
|
| [ Андрей Егоров ]Среда, 11 июля 2018, 02:41
Доброе утро!
При подготовке описания границ в Свойствах проекта на шаге добавления согласования подписью на титульном листе отсутствует выбор согласующего лица из справочника.
Также нет такого выбора из справочника для Заявителя и Представителя заявителя при подготовке Документа, воспроизводящего сведения о зонах и границах.
Можно ли добавить такую кнопку для данных окон? |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Среда, 11 июля 2018, 12:41
Для согласующих организаций, заявителей и представителей заявителя на данный момент справочников не предусмотрено. Вы предлагаете использовать в этих случаях какой-то имеющий справочник, например, заказчиков? Или добавить отдельные справочники для каждого случая? Или может быть для каких-то использовать общий? |
|
| [ Галина ]Среда, 11 июля 2018, 16:14
В чертеже технического плана здания не отображались границы, точки номер земельного участка, спасибо |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 11 июля 2018, 16:27
Чтобы не отображались?.. Если что-то не нужно, то можно отключить видимость отдельных объектов в любом графическом разделе – «Графика/Видимость слоев и типов…» |
|
| [ Андрей Егоров ]Четверг, 12 июля 2018, 03:03
Наверное удобным было бы не размножать количество справочников, а использовать справочник заказчиков, дополнив его необходимыми полями для согласующего лица, заявителя и его представителя. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Пятница, 13 июля 2018, 19:12
В следующей версии сделаем: 1. Для согласующей организации сделаем возможность выбрать из справочника заказчиков. 2. Для заявителей сделаем отдельный справочник (будет включать сведения о представителе). Много дополнительных полей, которыми не хотелось бы загружать справочник заказчиков. |
|
| [ Казбек ]Четверг, 19 июля 2018, 22:26
Почему в ПКЗО не проводят вебинары,как другие разработчики программ, например «Полигон Про»/ |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Пятница, 20 июля 2018, 18:41
К сожалению, пока нет такой возможности, но в планах на будущее есть желание в этом направлении что-то придумать. |
|
| [ Александр ]Понедельник, 23 июля 2018, 08:47
Здравствуйте. Возможно ли сделать чтобы было информационное сообщение, после формирования МП ил ТП,в случае если земельный участок и ОКС не связаны между собой в проекте? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 23 июля 2018, 08:52
Зачем?... Это значительно увеличит время формирования документа. При формировании документа осуществляются проверки на его валидность. |
|
| [ Александр ]Понедельник, 23 июля 2018, 13:04
Некоторые наши КИ забывают это делать и в результате приостановление. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Понедельник, 23 июля 2018, 18:31
Объект работ (здание или сооружение) может быть не связано ни с одним участком, если участок, на котором он расположен, не поставлен на учет (не имеет кадастрового номера). Выдавать замечание по этому поводу нам кажется неправильным. Чтобы исключить ошибки, мы рекомендуем использовать проверку проекта. Она выдаст замечание, если будут участки, которые пересекаются с контуром здания, но не связаны с ним. Единственно, когда программа не сможет помочь, это когда участок не имеет границ. В этом случае программа не сможет определить ни конкретный участок, ни даже факт его наличия (чтобы предупредить о том, что участок должен быть указан). |
|
| [ Андрей Егоров ]Вторник, 24 июля 2018, 02:35
Вот именно последний случай зачастую и происходит из-за невнимательности, либо при большом количестве заказов, глаз замыливается. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Вторник, 24 июля 2018, 12:48
А насколько часто на практике бывают ситуации, когда участок не надо указывать (сведения о нем отсутствуют в ЕГРН)? По сравнению с ситуацией, когда участок есть, но его границы отсутствуют. |
|
| [ Александр ]Вторник, 24 июля 2018, 13:00
|
| [ Александр ]Вторник, 24 июля 2018, 13:01
Или тогда в настройках чтобы было можно включить эту проверку. Кому она ненужна те могут не пользоваться. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Вторник, 24 июля 2018, 17:13
Хорошо, добавим замечание в проверку проекта в категорию пространственного анализа (потому что учитывает наличие пересечений с границами участков). Условие: 1) участки, на которых расположено строение, не заданы; 2) контур строения не задан (нет возможности определить участки пересечением границ); 3) контур строения задан, но пересечения с границами участков не найдены, при этом имеются участки без границ, которые потенциально могут быть участками, на которых расположено строение. |
|
| [ Павло ]Суббота, 19 октября 2019, 23:59
Здравствуйте.
По "рекомендации" Росреестра моего региона подготавливаю МП по исправлению ошибки в связи с тем, что в выписке из единого государственного реестра недвижимости земельного участка указана 890, а по решению суда (вступившего в законную силу) по координатам поворотных точек, площадь составляет 849.
При этом координаты в межевом плане не изменились и соответственно "Геодезические измерения НЕ проводились".
Хотелось бы хотелось бы добавить в программу вид работ по исправлению ошибки согласно "вышеуказанной ситуации",чтобы при выгрузке были исключены: 1. схема геодезических построений согласно ИНОГО СЛУЧАЯ (при которых для определения координат характерных точек границ земельного участка не требуется проводить измерения) указанного в п.14 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921.
2. Метод определения координат и Сведения о средствах измерений. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 21 октября 2019, 09:35
Все многообразие «вышеуказанных ситуаций», должно укладываться в виды операций, определенные нормативными актами и в реалии действующей xml-схемы. 1. Если не нужна схема, то не оформляйте ее. В актуальной версии ПКЗО признаком включения схемы геодезических построений является наличие точек построения (элемент «Точки построения») и/или наличие характерных точек границ объекта работ с методом определения координат отличным от аналитического или картометрического методов. 2. Если считаете не нужными сведения о средствах измерения,
то не указывайте их. С точки зрения xml-схемы, они не являются обязательными 3. Вы можете не указывать метод определения координат, но… Согласно XML-схеме, в разделе "Сведения о выполненных
измерениях и расчетах" обязательно должен быть указан метод определения
координат хотя бы для одной точки. Даже если Вы не проводили никакие измерения
ни для одной точки ввиду их отсутствия. Для выполнения этого условия и
обеспечения соответствия XML-схеме в формируемом документе будет указан метод
определения координат "Иное описание" и в качестве номеров точек
приведено пояснение: "Наличие непустого элемента GeopointsOpred необходимо
для обеспечения соответствия XML-схеме.". При формировании документа, увидите следующее пояснение: «Отсутствуют новые точки, определенные в результате
кадастровых работ. Согласно XML-схеме, в разделе "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" обязательно должен быть указан метод определения координат хотя бы для одной точки. Для выполнения этого условия и обеспечения соответствия
XML-схеме в формируемом документе для данного объекта программой автоматически
указан метод определения координат "Иной метод" и в качестве номеров
точек приведено пояснение: "Наличие непустого элемента GeopointsOpred необходимо
для обеспечения соответствия XML-схеме."» В печатном документ будет указан «прочерк». В xml-документе можно изменить метод на аналитический. В настройках ПКЗО на вкладках «Электронный вид/Общее» измените значение опции «Метод определения координат когда новые точки отсутствуют». |
|
| [ Казбек ]Вторник, 22 октября 2019, 14:38
Нельзя ли в программе ПКЗО сделать, так чтобы переводить XML в KML. |
|
| [ Казбек ]Вторник, 22 октября 2019, 15:27
Забыл добавить файл автокадовский dwg в kml ? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 22 октября 2019, 16:48
Не могли бы Вы пояснить, для чего нужна конвертация в kml? Что содержится в конвертируемых xml и dwg? |
|
| [ Казбек ]Вторник, 22 октября 2019, 17:49
Наше министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики от арендаторов ЗУ требуют их участки в KML файле. Следовательно арендаторы обращаются к КИ изготовившим меж.план. Я обращался к другим КИ нашего региона по этому вопросу, они сказали, что в программе Прогео конвертирует в KML файл из dwg. По моей просьбе несколько ЗУ мне сделали в KML. Постоянно к ним обращаться не удобно. |
|
| [ Асламбек Амхадов ]Вторник, 22 октября 2019, 20:23
Пользуюсь программой ПКЗО с 2012 г., и всегда рекламировал программу как профессиональную, какой она и является по большому счету, но ребята даже как то неловко какая то прогео может произвести экспорт в КМЛ формат а в ПКЗО нет, нонсенс:)). Большая просьба, если можно решить этот вопрос. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Четверг, 24 октября 2019, 18:31
Сделать выгрузку (экспорт) в формате KML мы можем, но проблема не в этом. Сложность заключается в том, что в KML-файле координаты должны быть в геодезической системе координат WGS84, а кадастровые работы выполняются в местных системах координат, установленных для ведения кадастра в регионе (например, МСК-20). Во всех выписках, КПТ, межевых и технических планах координаты приведены в местных системах координат. Ключи перехода от местных систем к геодезической до сих пор являются секретной информацией (п.19 прил.2 письма Роскартографии от 25 марта 1996 г. N 3-02-670). В официальных источниках по этой причине их нет и быть не может. С учетом этого требование вашего министерства выглядит, мягко говоря, странным. В интернете можно найти подобранные ключи пересчета, но они годятся только для примерного анализа ситуации. Использовать их в серьезной работе представляется сомнительным. Присланные вами KML-файлы, скорее всего, были получены с использованием таких ключей. Если наложить эти файлы на публичную кадастровую карту, то заметны значительные расхождения (где-то смещение на несколько метров, где-то граница сдвигается на середину участка). Можно добавить в программу поддержку неофициальных ключей пересчета, но это потребует время и насколько это реально нужно пока не понятно. |
|
| [ Казбек ]Четверг, 24 октября 2019, 20:23
Им (МИЗО) ненужны точные координаты, мы даем им схему с точными координатами. КМЛ файл им нужен для наглядности, знать где приблизительно ЗУ находится, какие рядом или на участке находятся строения. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Пятница, 25 октября 2019, 19:03
Добавлять возможность выгрузки (экспорта) в KML (WGS84) с поддержкой неофициальных параметров пересчета для всей страны нам представляется нецелесообразным. Можем предоставить подробную инструкцию как сделать преобразование координат и KML-файл с помощью утилиты cs2cs и текстового редактора. Если такой вариант вам подойдет, то, сообщите, вышлем вам на почту инструкцию (с утилитой, неофициальными параметрами пересчета для вашего региона и шаблоном KML-файла). Если такой вариант вам не подойдет, то через неделю-две вернемся к этому вопросу и попробуем придумать какое-то более автоматизированное решение. |
|
| [ Казбек ]Пятница, 25 октября 2019, 20:11
Высылайте на kazbek-58@yandex.ru попробую, что получится. |
|
| [ Асламбек Амхадов ]Суббота, 26 октября 2019, 01:48
И на почту amxadov61@mail.ru скиньте пожалуйста |
|
| [ Оздамиров Али ]Понедельник, 28 октября 2019, 08:13
Доброе утро. Скиньте пож. мне тоже geokadastr@hotmail.com. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 28 октября 2019, 13:05
|
| [ Виктор ]Вторник, 19 ноября 2019, 13:25
Можно в графике как-то выделить участки например по категории земель? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 19 ноября 2019, 14:05
Что Вы понимаете под "в графике как-то выделить"? |
|
| [ Виктор ]Вторник, 19 ноября 2019, 14:54
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 19 ноября 2019, 15:09
|
| [ Андрей Ларионов ]Вторник, 3 декабря 2019, 16:07
Добрый день! Подскажите по "Скрипт для выгрузки (экспорта) в KML (WGS84) для МСК-20." Какие параметры можно регулировать, чтобы полученный результат садился чётко на публичную карту. В моем случае происходит смещение на 2 метра, а в вашем видео всё садится красиво.
PS: Я использую другу СК с другими параметрами |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Вторник, 3 декабря 2019, 16:58
На публичной кадастровой карте, скорее всего, используются специальные параметры систем координат, подобранные таким образом, чтобы не было разрывов на границах систем координат и зон. Так можно сделать за счет искажений в расстояниях и направлениях на карте. Пришлите на почту ваши параметры. Посмотрю, может быть получится найти более подходящие. |
|
| [ Мария ]Пятница, 6 декабря 2019, 10:44
Добрый день! подскажите пожалуйста возможно ли каким-то образом при проверке проекта (МП и схема на КПТ), что бы участки с которыми пересечение "МОЕГО" выгружались в отдельный какой-нибудь файл (блокнот, rtf, doc. и пр.). Если это возможно сделать каким-то образом сейчас, буду благодарна помощи. Нужно просто выявить пересечения для заказчика, а там их много, набирать вручную будет очень долго и можно ошибиться. заранее благодарю! |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 6 декабря 2019, 11:20
Такой возможности нет. Мы можем предложить сформировать такой список. Пришлите для этого проект. Проект можно сохранить в отдельный файл с помощью команды «Сохранить в файл» в контекстном меню проекта. Полученный архив пришлите нам - support@pkzo.ru.
|
|
| [ Екатерина ]Среда, 11 декабря 2019, 18:22
Добрый вечер, при составлении описания охранной зоны в модуле Карта-планы возник вопрос, можно ли формирование документа, воспроизводящего сведения о зонах или границах (ZoneToGKN) вынести в основное меню к проекту, там где находятся функции «сформировать: документ для печати; xml-документ с подписью… и т.д.»?
Сейчас доступ к заполнению разделов, необходимых для формирования ZoneToGKN доступно только непосредственно после формирования TerritoryToGKN, формирование его возможно только при наличии установленной электронной подписи непосредственно на компьютере, на котором происходит процесс формирования Описания границ. Если возникает необходимость подписать документ электронной подписью другого кадастрового инженера он вынужден перезаполнять все разделы документа, воспроизводящего сведения о зонах или границах заново, фактически они нигде в проекте не сохраняются.
Я нашла функцию позволяющую загрузить уже сформированный ZoneToGKN со всеми заполненными документами, она облегчает работу только в случае если требуется переделать описание которое заполнялось этим же кадастровым инженером.
Ситуация, когда документ выполняет один кадастровый инженер (или не кадастровый инженер, стажер например) а подписывает другой на другом ПК с этической точки зрения не совсем корректна, но встречается часто |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Среда, 11 декабря 2019, 19:01
Добавить в проект сведения для ZoneToGKN технически очень проблематично. По быстрому это сделать точно не получится. В случае со стажером можно работать в две итерации. Сначала стажер делает TerritoryToGKN, передает проект куратору и получает подписанный пакет (папку с файлами). Затем готовит ZoneToGKN, формирует пакет без подписывания, передает его куратору, который загружает пакет в окне формирования и формирует уже конечный пакет с подписыванием. |
|
| [ Александр Жеребцов ]Среда, 15 января 2020, 08:10
Добрый день. Подскажите, возможно ли добавить адрес, местоположение образуемого участка в схему на КПТ, для автоматического заполнения. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 15 января 2020, 08:50
Поясните Вашу просьбу. Мы не поняли, что Вы хотите. |
|
| [ Виктория ]Среда, 15 января 2020, 18:05
Здравствуйте!
Можно ли добавить опцию, чтобы по выбору пользователя документы-приложения в архиве назывались либо как есть сейчас - TFile1 и т.п., либо так, как указано в строке "Наименование" (окно "Свойства документа")?
Я помню, вы когда-то отвечали, что стандартные названия сделаны для того, чтобы избежать сбоев при загрузке, дублирования и пр. Но если пользователь сам так хочет - почему бы и нет, под его ответственность?
Наши регистраторы показательно вздыхают на приеме, когда просматривают такие вложения в поисках нужного документа. Один недавно сказал: "Прям сразу отказать хочется..."
Конечно, мало ли что ему хочется, но с "человекочитаемыми":) названиями, действительно, было бы удобно.
Может быть, сделаете? |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Среда, 15 января 2020, 18:29
Ваш заказ выполнен 21.12.2018. Настройки ПКЗО, вкладка "Электронный вид", вкладка "Общее", переключатели "Имена для файлов в составе пакета..." :) |
|
| [ Виктория ]Четверг, 16 января 2020, 10:02
Константин, спасибо!
Оказывается, наши регистраторы уже год могли быть счастливы ))) |
|
| [ Салават Юсупов ]Вторник, 21 января 2020, 07:34
Здравствуйте! Когда же наконец в ПКЗО будет возможность добавления растра из Публичной кадастровой карты? Я знаю, есть возможность по 3 точкам это сделать, но это долго и муторно. Например в программе АРГО, можно это сделать только поставив галочку. Так же, хотелось бы на чертеже указывать размеры. Только для бумажного вида. Это иногда требует заказчик. Спасибо заранее |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 21 января 2020, 09:06
>Когда же наконец в ПКЗО будет возможность добавления растра из Публичной кадастровой карты?
>Так же, хотелось бы на чертеже указывать размеры. Только для бумажного вида.
По данному вопросу мы высказывались здесь и ниже. |
|
| [ Салават Юсупов ]Вторник, 21 января 2020, 09:30
>Например, есть информация, что Росреестр сообщает, что точность растровой подложки Esri на ПКК не гарантируется и ее можно использовать только для облегчения ориентирования пользователей.
Вот именно для облегчения ориентирования для заказчиков и нужна растровая подложка. Пусть не точная, мы же не используем ее как основу для межевого плана. А просто для клиента в бумажном виде. Сделайте пожалуйста.... |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Среда, 22 января 2020, 12:23
Несмотря на то, что использование растровых подложек из онлайн-карт имеет существенные ограничения, возможно в будущем мы все-таки добавим такую возможность. У нас уже есть наработки в этом направлении. По поводу ограничений могу уточнить. Во-первых, использование электронных карт в рамках кадастровых или любых других работ на платной основе нарушает лицензию, т.к. использование в коммерческих целях допускается только с разрешения. Во-вторых, Росреестр, Google, Яндекс, Esri и прочие поставщики выдают растровые подложки с привязкой в системе координат wgs84. Тогда как кадастровые данные в выписках и КПТ используют системы координат для ведения кадастра. Ключей перехода в открытом доступе нет (эти ключи до сих пор имеют статус секретной информации). Те, кто предоставляют возможность использовать такие подложки, подбирают параметры перехода между системами координат сами, сопоставляя границы кварталов и участков из выписок и на подложке. Проведенные эксперименты показали, что добиться совпадения границ кварталов смежных зон можно только путем искажений в направлениях и расстояниях (т.е. нарушается принцип масштаба). Судя по всему публичная карта обеспечивает непрерывность именно за счет таких искажений. |
|
| [ Салават Юсупов ]Среда, 22 января 2020, 14:57
|
| [ Лана ]Вторник, 4 февраля 2020, 15:36
Здравствуйте!
Было бы отлично, если проверка выявляла отсутствие заключения КИ. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Среда, 5 февраля 2020, 11:46
Могут быть случаи, когда заключение будет пустым и в этом нет ошибки. Поэтому просто выдавать замечание без учета ситуации, наверное, будет не очень правильно. По хорошему нужно выдавать замечание только в тех случаях, когда оно реально должно быть. Определить когда это нужно программа может не всегда. Поэтому такой проверки и нет. С другой стороны, некоторые случаи, прописанные в приказах, выявить можно: например, при уточнении участка, или если в смежных участках исправляется ошибка, или если технический план оформляется в отношении ЕНК. Для них можно добавить проверку. |
|
| [ Динар ]Среда, 5 февраля 2020, 14:52
В Башкирии у нас регистраторы, говорят пишите заключение, хоть она нужна хоть не нужна. Приостанавливают если не пишешь заключение. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Среда, 5 февраля 2020, 19:52
Может быть регистраторы имеют ввиду, что в данный момент всегда есть информация, которая должна быть указана в заключении. Я имею ввиду сведения, которые были внесены в новой редакции требований, но до сих пор не предусмотрены в XML-схеме (например, номер члена СРО и т.п.). Были рекомендации указывать такие сведения именно в заключении. Исходя из этих рекомендаций и делают такие заявления, что мол заключение не может быть пустым. Но это всего лишь рекомендации и никто не запрещает указать недостающие сведения другим способом. Например, в виде приложенного pdf-файла с бумажной формой текстовых разделов, которые содержат все необходимые сведения. Многие так делают. При таком подходе заключение может оказаться пустым. |
|
| [ Андрей Егоров ]Четверг, 6 февраля 2020, 03:10
Может всё таки стоит сделать хотя бы "синее" предупреждение об отсутствии заключения, где прописать всё то, что вы здесь написали? А КИ, увидев такое предупреждение, с учётом сложившейся практики общения с палатой и Росреестром уже сам сможет принять окончательное решение. |
|
| [ Марина ]Четверг, 6 февраля 2020, 10:24
Здравствуйте. по какой причине могут не сохраняться изменения в проекте? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 6 февраля 2020, 10:26
О несохранении каких изменений в проекте идет речь? PS. Для непрофильных вопросов, пожалуйста, создавайте отдельные темы. |
|
| сохранение изменений [ Марина ]Четверг, 6 февраля 2020, 10:39
после замены графики сохранения и закрытия гбд при открытии ГБД повторно графика в проекте остается старой |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 6 февраля 2020, 10:45
В программе нет операций сохранения или не сохранения данных. Что такое «замены графики сохранения»? О выполнении, каких действий в программе идет речь? Что значит «графика в проекте остается старой»? Как это проявляется? |
|
| хотелки в программу [ Марина ]Четверг, 6 февраля 2020, 11:12
операции нет а хотелось бы что б сохранялось
просто замены графики
проявляется в том что точки в новой графике прибавились, она загрузилась показывает что количество точек изменилось
а после закрытия гбд дата изменения не поменялась, а при открытии повторно обнаруживается что количество точек не равно новому количеству |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 6 февраля 2020, 11:26
Операция сохранения(подтверждение пользователем – «Ок», «Сохранить» и т.п.) требуется в особенных ситуациях, например, при редактировании свойств проекта. В остальных случаях данные сохраняются сразу, после внесения изменений. Пожалуйста, опишите подробно выполняемые Вами действия по изменению и "сохранению" графики. Чем подробнее Вы это сделаете, тем быстрее и точнее мы сможем дать ответ. Подробности(текстовое описание и скриншоты) направляйте на support@pkzo.ru. |
|
| [ Нафиса ]Четверг, 6 февраля 2020, 13:06
Добрый день! А версии 5.3.0 от 13.01.2020г. для скачивания разве не будет?Есть только версия 5.3.1 Спасибо! |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Четверг, 6 февраля 2020, 13:24
|
| [ Александр Жеребцов ]Вторник, 25 февраля 2020, 12:44
Добрый день. В мап инфо есть прикладная программка M@B с помощью которой можно включить показ узлов в любом слое и работать с границами видя узлы.Как в пкзо сделать видимыми узлы границы НП, либо узлы загруженной графики в рабочий слой? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 25 февраля 2020, 12:50
Что такое "узлы"? О каком типе документа речь? Для каких работ, их непременно нужно показывать? |
|
| [ Александр Жеребцов ]Вторник, 25 февраля 2020, 12:58
Точки участков, каких либо границ, точки хотелось бы видеть во время редактирования какого либо объекта, чтобы например привязать смежный объект |
|
| [ Александр Жеребцов ]Вторник, 25 февраля 2020, 13:04
Отправил на почту пример как это выглядит |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 25 февраля 2020, 13:57
Добавьте участок, как объект проекта и точки станут видимы. Какие-либо границы, можно временное добавить в виде участка и также обозревать их точки. |
|
| [ Александр Жеребцов ]Вторник, 25 февраля 2020, 14:11
согласен, но подготавливаю документы на тер. зоны, участков очень много ПКЗО просто не потянет. такой объем |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 25 февраля 2020, 17:32
Мы рассмотрим такую возможность. Будем признательны, если Вы поделитесь "программкой M@B", описанием ее возможностей, скриншотами настроек/работы и другими подробностями. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 26 февраля 2020, 09:08
|
| [ Виктор ]Среда, 4 марта 2020, 11:30
Ещё одна хотелка. Необходимо добавить импорт и экспорт kml-файлов. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 4 марта 2020, 11:44
|
| [ Игорь ]Пятница, 6 марта 2020, 11:45
После формирования межевого плана для печати в списке последних документов MS Word показываются все задействованные при формировании межевого плана шаблоны. Можно ли как нибудь этого избежать, т.к. вытесняются из списка документы, которые редактировали сами? |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Пятница, 6 марта 2020, 20:39
Предполагаю, что вы говорите про список последних документов, который виден через панель задач в "списке переходов" (jump list). Мы посмотрим, но, скорее всего, с этим сделать ничего не получится. Этим управляет операционная система и вариантов работать с этим списком из программы практически нет. Свои файлы можно закрепить в списке (нажать справа от элемента в списке) и тогда они будут всегда наверху. При открытии шаблонов мы используем параметр AddToRecentDocs=False, что исключает эти документы из списка последних документов внутри Word. К сожалению, это влияет только на список, который используется в самом Word, когда нужно выбрать документ для открытия по "Файл\Открыть". |
|
| [ Андрей Егоров ]Вторник, 10 марта 2020, 08:01
Здравствуйте.
Когда-то давно вы обещали уменьшить толщину линии, показывающей границы земельного участка в графическом разделе технического плана "Схема расположения объекта недвижимости на земельном участке", а то сейчас уж больно она выглядит жирной. Когда планируется это сделать? |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Вторник, 10 марта 2020, 10:38
Может быть мы что-то упустили, но в наших планах нет задачи уменьшить толщину линии для границ участка на схеме расположения в техническом плане. Обычная черная (0,2 мм) линия используется для границ зданий и сооружений. Для границ участков нужно использовать какой-то другой условный знак - выбрали толстую линию (0,4 мм). Если использовать цвет, то на черно-белом принтере будет плохо различаться. Пунктиры и штрихи активно используются для частей объектов, наземных, подземных контуров. Более толстая линия выглядит оптимальным выбором. Толщина линии для стилей задается с шагом 0,2 мм (равно одному условному пикселю), поэтому можно установить 0,2 мм или 0,4 мм. Что-то среднее, например, 0,3 мм не получится. А с чем связано ваше предложение сделать линию тоньше? |
|
| [ Андрей Егоров ]Среда, 11 марта 2020, 03:08
Например, когда сооружение не имеет своего участка и пересекает несколько участков, мы эти участки добавляем в проект. Тогда в Схеме приходится отрисовать не только участки из проекта, но и загрузить КПТ с границами квартала и остальными участками в границах квартала, как минимум для отображения общей картины. Вот в этом случае бросается в глаза различная толщина линий участков, расположенных в разных слоях проекта. Необходимо либо уменьшать толщину линий участков из проекта, либо увеличивать толщину линий участков в слое "Загружено из XML", чтобы сработал армейский принцип - "Хоть и безобразно, но единообразно". |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Среда, 11 марта 2020, 10:43
Использовать обычную черную линию (толщиной 0,2 мм) для границы участков не получится, т.к. этот условный знак установлен приказом для существующих границ зданий, сооружений. Увеличить толщину линии для слоя "Загружено из XML" можно через окно легенды. 1. В окне карты -> Меню -> Тема -> Легенда -> откроется окно легенды 2. В окне легенды -> Найти слой "Загружено из XML" -> Контекстное меню (правая кнопка мыши) -> Свойства -> откроются свойства слоя. 3. В окне свойств слоя -> Вкладка "Стили" -> Вложенная вкладка "Линия" -> Из библиотеки ГБД -> "Черная жирная". |
|
| [ Андрей Егоров ]Четверг, 12 марта 2020, 07:04
Спасибо за инструкцию, но хотелось бы, чтобы толщина линий в слое задавалась при загрузке объектов, если это возможно. |
|
| [ Андрей Ларионов ]Четверг, 12 марта 2020, 11:39
Сделайте себе пустую ГБД, отредактируйте линии как вам нравится и используйте эту ГБД как шаблон при создании новых ГБД, путём копирования |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Четверг, 12 марта 2020, 11:44
Согласен, возможность задать стили прямо в окне загрузки несколько упростит процесс. Добавил в список на будущее. |
|
| [ Егор Меньшов ]Четверг, 2 апреля 2020, 15:03
Возможно ли добавить в программу опцию сохранения размеров окон? Например окна "Свойства проекта"? |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Четверг, 2 апреля 2020, 16:59
Возможность сохранения размеров окон есть, но пока она работает только для некоторых окон, например, для окна выбора из справочников (по каждому справочнику отдельно). В контекстном меню заголовка окна (правой кнопкой на заголовке) пункты "Запомнить текущий размер" и "Восстановить исходный размер". Можем включить эту возможность для окна свойств проекта или для всех окон свойств. |
|
| [ Егор Меньшов ]Пятница, 3 апреля 2020, 09:51
Было бы отлично, добавьте если можете, хотя бы для Свойств проекта. Спасибо! |
|
| [ Виктор ]Среда, 15 апреля 2020, 11:35
Хотелось бы подгонку площади участка путём перемещения одного мз рёбер параллельно самому себе |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 15 апреля 2020, 12:07
Как в большую, так и в меньшую сторону от начального значения? Какое практическое применение это имеет? |
|
| [ Виктор ]Среда, 15 апреля 2020, 13:26
Да и на уменьшение площади и на увеличение. При разделе. Например параллелогра́мм разбиваем на N участков, по бокам трапеции у которых одна боковая сторона перпендекулярна основаниям, в середине прямоугольники (площади всех участков само собой должны быть одинаковы). |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 15 апреля 2020, 13:54
|
| [ Александр Жеребцов ]Понедельник, 20 июля 2020, 07:12
Добрый день. Хотелось бы увидеть функцию экспресс проверки полигона на пересечения. Т.е. если много контуров можно было отработать каждый по отдельности на предмет наложений, пересечений. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 20 июля 2020, 08:45
Зачем это нужно, если процедура проверки проекта проверит контура «все разом»? |
|
| [ Александр Жеребцов ]Понедельник, 20 июля 2020, 11:01
В данный момент идет проверка всего 6 контуров, время проверки уже 3.5 часа, и это только на пересечения, вчера делал 35 контуров время проверки составило около 8 часов |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 20 июля 2020, 11:09
Проверяя контура по отдельности получите аналогичные суммарные затраты по времени. Ведь нужно проверить все контура. Или мы что-то не знаем? Какой смысл проверять отдельное "слагаемое", когда важна "сумма"? |
|
| [ Александр Жеребцов ]Понедельник, 20 июля 2020, 11:15
Есть контура которые совпадают с участками, зачем их проверять и по логике удобнее проверить один, обработал проверил следующий, но нет так нет |
|
| [ Александр Жеребцов ]Понедельник, 20 июля 2020, 14:34
Подскажите пожалуйста как отключить загрузку участков с декларированной площадью из кпт |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 20 июля 2020, 14:46
В момент загрузки xml, на шаг 2 «Настройка параметров», смотрите опцию «Не загружать объекты без границ». |
|
| [ Александр Жеребцов ]Понедельник, 20 июля 2020, 15:40
А отсечь участки с графикой но имеющие не уточненные координаты невозможно? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 20 июля 2020, 15:49
Нет. Но, Вы можете воспользоваться пространственным фильтром и загрузить не все участки, а расположенные на определенном расстоянии или в пределах видимого фрагмента. Если Вы уже загрузили в проект, то можно воспользоваться командой «Удалить лишние объекты…». Ее можно найти в контекстном меню проекта и/или в панели проекта «Проект/ Удалить лишние объекты…» |
|
| [ Екатерина ]Четверг, 23 июля 2020, 18:40
Добрый день! Несмотря на точность определения местоположении точки в границах населенного пункта 10 см, в Росреестре установлено свое требование стыковки границ не более 5 мм. Огромная просьба сделать возможность при запуске проверки пространственного анализа установить предельное расстояние между вершинами и границами = 5мм. В настоящее время это значение ограничено 0,1 м |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 24 июля 2020, 11:21
Пожалуйста, устанавливайте значение 0,05. Его можно ввести вручную с помощью клавиатуры. |
|
| [ Екатерина ]Пятница, 24 июля 2020, 17:12
Ранее некорректно сформулировала "хотелку". Просьба добавить такую функцию, чтобы при проверке на пересечение границ между участками при пространственном анализе, можно было поставить ограничение - показывать пересечения больше 0,005 м. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 24 июля 2020, 17:51
Какие пересечения Вы ожидаете найти с помощью этого параметра? Пересечения границ смежных ЗУ или что-то иное? |
|
| [ Екатерина ]Пятница, 24 июля 2020, 23:24
Да, пересечения смежных ЗУ, или границы населенного пункта с участками. Дело в том, что это очень удобная функция, но при проверке в пространственном анализе учитываются любые пересечения и когда объект большой, формируется достаточно большой перечень, а когда начинаешь вручную приближать и смотреть, пресечения например 0,002 м, что в допуске. Когда маленькие объекты это не напряжно, а когда большие это очень времязатратный процесс. Поэтому такая функция очень упростила бы жизнь. |
|
| [ Андрей Егоров ]Понедельник, 27 июля 2020, 06:11
Письмо Минэкономразвития России от 05.05.2017 N Д23и-2612 "Относительно допустимых пределов пересечения границ земельных участков". О каком пересечении границ вы говорите или я чего-то не понимаю? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 27 июля 2020, 08:56
Екатерина Алгоритмы ГИС ObjectLand, использующиеся для определения таких пересечений, не имеют возможности задания параметра. Параметр «Предельное расстояние между вершинами и границами», учитывается только для границ отдельного участка: касание внешних и внутренних границ участка, близость точек границы и т.п. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Понедельник, 27 июля 2020, 12:00
Андрей, 0,005 - это максимально возможное смещение точки в результате округления координат до 0,01. Поэтому в данном случае речь идет о проверке пересечения границ при касании точкой ребра. На практике такое встречается, поэтому и проверка есть. По хорошему, конечно, такого быть не должно, т.к. если точка одного участка касается ребра другого участка, то такая точка должна быть включена в границу и никакой допуск не потребуется. |
|
| [ Александр Жеребцов ]Пятница, 21 августа 2020, 11:34
Добрый день. Рассмотрите пожалуйста возможность автоматического, програмного совмещения узлов образуемого объекта с существующим. н.р. образуемая зона с зоной внесенной в ЕГРН. бывает много, очень много точек разбег м/у ними от 1мм до 1 см. хотелось бы их (точки) соединить. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Пятница, 21 августа 2020, 12:31
Давайте конкретизируем задачу. Вам нужно совмещать точки каких объектов: территориальных зон? С точками каких объектов: других территориальных зон, участков, границ НП\МО? Что делать, если в близости образуемой точки будет несколько точек от существующих объектов? Как выбрать точку, с которой совмещать? Есть ли приоритеты по видам объектов? Учитывать ли погрешность (Mt) точек? |
|
| [ Александр Жеребцов ]Пятница, 21 августа 2020, 13:05
На данный момент совмещение необходимо с точками других тер. зон. но интересно и с границами НП/МО. Видится так; выделяется образуемый объект и объект с точками которого нужно совместить. В мап инфо вроде есть такая функция (совмещение и генерализация), но из мап инфо участок приходит не совмещенный разбег 1-10 мм. |
|
| [ Александр Жеребцов ]Пятница, 21 августа 2020, 19:09
Это понятно, но есть уже готовый контур, но там 50 точек не совпадают с существующими, а режим стяжка только для одной точки и если граница изломана то точки не входящие в режим не притянутся |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 21 августа 2020, 19:23
Мы не о режиме стяжки рассказали. |
|
| [ Александр Жеребцов ]Понедельник, 24 августа 2020, 12:01
Понятно. Стяжка уже определенного объекта невозможна? Т.е. определен контур тер.зоны его нужно притянуть к тз стоящей на ГКУ, если выбираю оба объекта то притягивается зона на гку к формируемой тз, а уже определенная тз не изменяется. |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 24 августа 2020, 12:19
>если выбираю оба объекта Операция применяется к одному селектированному объекту. |
|
| [ Максим Губанов ]Пятница, 28 августа 2020, 04:48
Добрый день!
Можно ли добавить в справочник формулировку вида кадастровых работ при образовании части здания или помещения не так как сейчас: "образованием части здания с кадастровым номером ...", а "изменением здания(помещения) с кадастровым номером ..., в связи с образованием части".
Приходится дописывать, т.к. сотрудники МФЦ при виде работ "образование" автоматически формируют заявку на постановку на учет, а не на учет изменений,что влечет за собой возврат документов без рассмотрения и заказчикам приходится повторно обращаться. Или подскажите где можно это поправить самостоятельно.
Заранее благодарю! |
|
| [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 28 августа 2020, 10:29
Используемая в программе формулировка дословно взята из пункта 24 Требований. Поэтому, наверное, ее лучше не менять.
Если нужно, после заполнения по кнопке, формулировку можно изменить на нужную. |
|
| [ Андрей (Приморский край) ]Пятница, 4 сентября 2020, 04:35
День добрый. Вы хорошо реализовали возможность редактирования отображения на чертеже имён точек для территориальных зон. Можно такое же редактирование сделать и для земельных участков в схемах и межевых планах? |
|
| [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 4 сентября 2020, 09:35
О какой возможности редактирования идет речь? |
|
| [ Андрей (Приморский край) ]Понедельник, 7 сентября 2020, 02:21
Для карта плана в разделе "Генерация графики объекта" есть варианты размещения надписей точек "размещать только" и "скрывать перекрывающиеся надписи" |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Понедельник, 7 сентября 2020, 11:16
В отличие от зон, границ и строений, участки на чертеже образуют сетку и, как правило, в рамках одного контура имеют непоследовательную нумерацию (точки с префиксом "н" и без префикса, а также в случае смежных участков). Это значит, что если скрыть надпись, то восстановить ее опираясь на предыдущую и последующую однозначно невозможно. Например, есть последовательность точек "15, н1, 16". Если скрыть надпись "н1", то понять по чертежу какое у нее обозначение будет нельзя. Это нарушение читаемости точек, что нарушает п.77 Требований. Поэтому на данный момент для участков возможность скрытия части надписей точек недоступна. Пришлите нам пример проекта, где есть сложности с обеспечением читаемости точек для участков. Мы попробуем придумать какое-то решение. Может быть подойдет адаптация опций для генерации графики, может быть что-то другое. |
|
| [ Андрей (Приморский край) ]Вторник, 8 сентября 2020, 02:24
Как мне представляется можно разработать алгоритм, который будет учитывать отдельно имена точек с с префиксом "н" и без префикса. Например графику вида "н1,н2,н3,1,2,н4,н5,6,н7,8,9" преобразует в вид "н1,н2,1,н7,9".
Лучше всего если решение будет основанное на постоянных возможностях программы |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Вторник, 8 сентября 2020, 11:10
В вашем примере последовательность нумерации нарушена, но даже если ее соблюдать (исходная последовательность такая н1,н2,н3,1,2,н4,н5,3,н6,4,5), то после точки н6 может идти как точка точка 4, так и точка н7. Если рассмотреть пример с несколькими смежными участками, например, в случае раздела, то там общие точки будут гарантированно нарушать последовательную нумерацию в одном из смежных участков. Отсутствие последовательной нумерации и есть причина, по которой возможности по скрытию точек сделаны недоступными для участков. Даже если вы обеспечите в конкретном случае последовательную нумерацию точек, то для читающего чертеж это не является очевидным. Если у вас есть проблема с обеспечением читаемости (расстановкой) надписей точек в конкретном проекте, пришлите его нам на почту, мы попробуем предложить какие-то решения. |
|
| [ Виктор ]Понедельник, 4 января 2021, 09:50
Как бы сделать так чтоб в файле *.gbd можно было увидеть проекты. |
|
| [ Денис Николаев (разработчик) ]Вторник, 5 января 2021, 12:27
Список проектов в ГБД можно увидеть, если открыть ГБД в программе. Уточните что вы имеете ввиду под "увидеть проекты в файле .gdb" и зачем это нужно. Возможно, мы сможем предложить какое-то решение. |
|
| [ Виктор ]Вторник, 5 января 2021, 15:10
В том то и дело чтобы увидеть список проектов gdb надо ОТКРЫТЬ, какую-нибудь утилиту чтоли gdb-шка и проекты в ней или имя проекта и gdb в которой этот проект находится. Нужно для поиска "старых" проектов. Для примера клиент прислал письмо: для АО "Лавский карьер" изменились границы СЗЗ, возникает проблема нацти данный проект. |
|
| [ Игорь Тыщенко ]Четверг, 7 января 2021, 00:33
Сразу сохраняйте в папку где лежат документы для АО "Лавский карьер" файл проекта. Потом открываете в любой гбд. Наилучший вариант... |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Понедельник, 11 января 2021, 12:53
Виктор, мы планируем сделать инструмент для показа списка проектов в ГБД (без необходимости поочередного открытия самих ГБД). Помимо имени проекта какие еще поля/детали проектов по Вашему мнению были бы важны/полезны для поиска в таком списке? |
|
| [ Виктор ]Вторник, 12 января 2021, 06:55
Имя проекта, заказчик, дата завершения. Ну и на ваше усмотрение. |
|
| [ Константин Финагеев (разработчик) ]Вторник, 12 января 2021, 11:32
|
ОтветитьЗнаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля. |