Обсуждение

>Какой файл после подготовке Схемы расположения земельного участка на КПТ должны подписать ЭЦП местные органы самоуправления, 

Данный вопрос не регламентирован. По аналогии с МП/ТП подписывать логично все файлы находящиеся в сформированном пакете.

>и в какой раздел программы нужно ее вставить?

Для чего ее вставлять в какой-то раздел программы?

Очевидно, от Вас хотят, чтобы Вы их приложили к МП? Прикладывайте, как любой другой документ приложения к МП.

>Добавить в Межевой план к документам XML-файл - SchemaParcels_CA264B51-FD74-458F-9624-0C1230FCD7C5.xml.sig?

А что этому препятствует?

Игнорировать замечание можно, особенно, если Вы понимаете его смысл, причину, результат в электронном документе и возможные последствия. Но оно призывает Вас задуматься о том, стоит ли прикладывать в качестве документов приложения что-либо, кроме PDF-файлов, описанных в требованиях (п. 19 приказа 412). Тем более, что в следующей 5 версии XML-схемы межевого плана, которая станет актуальной уже через 10 дней, такие ограничения заложены уже на уровне XML-схемы и причина появления подобного замечания будет гарантированно приводить к несоответствию XML-схеме сформированного электронного документа межевого плана.

Задайте этот вопрос Вашей КП.

По приказу имя файла SchemaParcels_*.xml должно располагаться в корне архива с именем SchemaParcels_*.zip, который и является электронным документом схемы расположения. Упакуйте xml-файл обратно в архив, как это, скорее всего, было сделано автоматически ПКЗО при его формировании, и добавляйте туда, куда Вы добавляете xml-файл, весь целиком и полностью электронный документ в виде архива. Имена файлов по приказу SchemaParcels_*.zip не переименовываются.

Рекомендуется задуматься о том, что действующая и актуальная на данный момент версия xml-схемы межевого плана не допускает указания в качестве файлов документов приложения чего-либо, отличного от pdf-файлов. То бишь, никакие электронные документы схем расположения в межевом плане недопустимы.

Нет, нужно действовать так же, как Вы действовали раньше (раз Вам именно так было нужно), только раз Вам не нравится переименовывание xml-файла схемы расположения, то то, что Вы делали раньше с отдельным xml-файлом схемы расположения, нужно делать со всем электронным документом (zip-архивом) схемы расположения. Если у Вас xml-файл переименовывается, значит, наверняка, Вы его указывали как один из файлов одного из документов приложения межевого плана. Укажите в качестве этого файла документа приложения межевого плана не отдельный xml-файл, а весь zip-архив целиком и убедитесь в том, что Вы понимаете, что делать то же самое в 5 версии xml-схемы межевого плана Вы не сможете (ни с xml-файлом, ни с zip-архивом) и придется искать другой способ, например, прикладывать электронный документ схемы расположения не непосредственно в межевой план, а указывать как дополнительный документ к заявлению, либо прикладывать в межевой план pdf-файл с образом бумажной схемы расположения.

Условные обозначение для схемы не регламентированы. Вы можете внести нужные Вами условные обозначения непосредственно в стандартный набор шаблонов.

Какой Вы выбираете шаблон?

Ни способ нумерации, ни вид обозначений для точек не установлены приказом 762. Конкретный способ не может являться основанием для того, чтобы считать документ не соответствующим установленным требованиям П762 (потому что таких требований там нет).

Это потенциальное нарушение требований к оформлению схемы.

Схема подготавливается в виде отдельного проекта с типом документа "Схема участка на КПТ". Подробнее процесс подготовки описан здесь.

В действующей редакции Требований, теперь явно написано (п.19), чьей подписью должен быть подписан электронный документ, каковым является схема и это не ЭЦП КИ. 

Если Вы желаете продолжать подписывать своей подписью, то воспользуйтесь специальной опцией (в настройках приложения на вкладке "Электронный вид").

Вы действительно добавили документ приложения (допустим "Схема....") и в его свойствах указали оба файла (*.zip и *.zip.sig)?

Пришлите проблемный проект. Для этого в контекстном меню проекта(в главном окне приложения) выполните команду «Сохранить в файл…».  Полученный архив отправьте по электронной почте - support@pkzo.ru.

Дело может быть как в том, что межевой план действительно не соответствует схеме версии 6, так и в том, что это неправда. Проверьте и убедитесь, что Ваш межевой план действительно сформирован в соответствии именно с 6 версией схемы. Если при формировании межевого плана не было сообщений о несоответствии схеме - значит, скорее всего, так оно и есть на самом деле и межевой план соответствует схеме. Попробуйте найти любой общедоступный инструмент по проверке соответствия XML-схеме и проверьте Ваш документ на соответствие схеме. Если Вы не можете или не хотите это сделать самостоятельно по какой-либо причине - пришлите нам Ваш электронный документ межевого плана, мы проверим его на соответствие XML-схеме и сообщим Вам о результате.

Схема на КПТ в XML формате (и, тем более, подписи ее файлов) не имеет абсолютно никакого отношения к соответствию или несоответствию XML-схеме документа межевого плана, в который она включена. Даже не соответствующая своей собственной XML-схеме схема ЗУ на КПТ, будучи включенной в состав межевого плана, никоим образом не влияет на факт соответствия или несоответствия XML-схеме документа межевого плана. Если Ваша схема на КПТ не соответствует XML-схеме, то Вам так именно и должны об этом сообщить, а не врать о несоответствии межевого плана схеме версии 6.

Дмитрий, уже выше был ответ: "Условные обозначение для схемы не регламентированы. Вы можете внести нужные Вами условные обозначения непосредственно в стандартный набор шаблонов.". Если нет нарушения законодательства - Вам нечего вменить в вину и представить как нарушение. Стоит доказывать или нет - зависит от активности Вашей гражданской позиции: Вы либо отстаиваете справедливость и свое мнение вплоть до суда, либо исполняете все, что потребует кадастровая палата, для избежания любых проблем и максимального ускорения делопроизводства :)

Олег, официальных требований на этот счет нет (какие конкретно файлы подписывать), поэтому правильным будет тот вариант, который устроит Вашу кадастровую палату. Даже там, где в описании XML-схемы обычно написано "Каждый файл Документ должен быть подписан собственной электронной подписью" для данного документа XML-схемы таких слов нет. С одной стороны - никто не может утверждать, что именно так правильно, с другой - соответственно, нет неправильных вариантов. С точки зрения практичности и беспроблемности - лучше подписать все, до чего дотянутся руки - лишнюю подпись всегда можно удалить или проигнорировать, а вот отсутствующую подпись восполнить удастся не всегда :)

Наталья, нет никаких новых требований. Всего лишь действует новая версия XML-схемы, которая не предоставляет никому на всем белом свете возможности создать документ схемы ЗУ на КПТ на объединение участков. Возможно, это намек на то, что при объединении схема на КПТ не оформляется, ведь есть же вариант, что разработчики схемы и Росреестр, утвердивший схему, не ошиблись и не не заметили, а поступили намеренно? Попробуйте, как кадастровый инженер повторно просмотреть текущее актуальное законодательство на этот счет или проконсультироваться с более опытными коллегами.