Обсуждение

>...ORA-20102: Родительский объект КК 63:00:0000000 ….

Частая «привычка» КП себя не утруждать и приводить в качестве причин отказа ошибку СУБД Oracle. Весьма странно, что приведен КК, сведения о границах которого отсутствуют в техническом плане. Мы затрудняемся определить причину, обратитесь за разъяснениями в КП.

Татьяна, моя версия: в ГКН сведения о границе квартала 63:00:0000000 некорректны или нарушены. Поэтому при загрузке любого технического или межевого плана с объектом, у которого в качестве квартала указан 63:00:0000000 происходит попытка автоматической проверки на геометрическое вхождение (непересечение, невыход за границы), но из-за некорректности сведений о границе квартала эта попытка выливается в технические внутренние сообщения об ошибках используемого в кадастровой палате программного обеспечения, которое не может корректно обработать этот случай и выдает нечеловекочитаемое сообщение об ошибке.

Например, публичная кадастровая карта не выдает плана границ этого квартала.

Если кадастровая палата не может ничего сказать о корректности/некорректности хранящихся в ГКН сведений о границе квартала 63:00:0000000, можно попытаться взять КПТ на этот квартал (в нем должны присутствовать его границы) и проверить границы квартала. Но это даст только представление о том, каковы по сведениям ГКН эти границы и действительно ли они некорректны, исправить их Вы не сможете.

Электронная форма является обязательной.

Татьяна, вам нужно обратиться в кадастровую палату за разъяснением причин данной ошибки. Очень похоже на то, что отказ вам дали незаконно. Так бывает, что начинающий сотрудник, не разобравшись в истинной причине ошибки, все списывает на неправильно оформленный XML-документ. Более опытные его коллеги в дальнейшем могут пересмотреть его решение.

Из текста ошибки можно предположить, что, скорее всего, ошибка содержится в ГКН в описании границ квартала и не зависит от содержимого загружаемого файла.

Попросите разъяснить, что нужно исправить в техническом плане, чтобы учет был пройден. По идее такие рекомендации изначально должны быть в тексте отказа (по этому поводу было письмо).

Если причина действительно в неверном описании границ квартала, то учет должен быть проведен не смотря на ошибку. С технической точки зрения в АИС ГКН должна быть предусмотрена возможность проведения учета при отсутствии положительного результата проверки (как раз для таких случаев).

Дело в том, что истинное положение любой точки границы задается окружностью с радиусом Mt(погрешность) и ее центром. 

Если в описании границы присутствуют точки, расстояния между которыми меньше 2Mt или точка отстоит от противоположного ребра на расстоянии меньше 2Mt, то при загрузке в АИС ГКН может быть сообщение об ошибке- "Самопересечение полигона...."(точки считаются совпадающими).

Причем эти ограничения можно вкл./выкл./изменять в АИС ГКН.

Подробности в электронном письме.