ПКЗО. Программный комплекс для кадастрового инженераПКЗО. Автоматизация подготовки межевых и технических планов
  
 
E-MAIL:
ПАРОЛЬ:
 
  
главная / форум

Обсуждение

перейти к последнему сообщению в данном обсуждении

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Алеся Порохненко ]
Среда, 5 сентября 2012, 15:32

Добрый день.
Выполняются работы в отношении земельного участка, занятого опорами ЛЭП. Участок представляет собой единое землепользование, состоящее 127 обособленных ЗУ, каждому из которых присвоен свой кад.номер. Возникла необходимость в добавлении в состав данного ЕЗП еще двух участков, занятых пропущенными опорами.
Подскажите, каким образом оформляется МП в данном случае? Какие реквизиты раздела "Сведения об уточняемых ЗУ и их частях" заполняются и каким образом будут обозначаться добавляемые контуры (участки)?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Четверг, 6 сентября 2012, 18:27

Исхожу из того, что вы выполняете работы по уточнению\исправлению единого землепользования (в отношении отдельного участка, входящего в состав единого землепользования, выполнять работы нельзя, т.к. такой участок не является земельным участком, а по сути представляет собой только контур участка).

В этом случае межевой плана заполняется на все единое землепользование (на все его входящие участки), при этом там, где нет явных указаний, применяются требования в отношении многоконтурного участка.

П412 не устанавливает требований к обозначению новых (не имеющих кадастрового номера) участков, входящих в состав единого землепользования. Наиболее подходящим обозначением в данном случае мы считаем обозначение вида ":ЗУ1".


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Ольга ]
Пятница, 7 сентября 2012, 09:00

Добрый день! Уточняю единое землепользование состоящее из двух частей, проблема втом что в МП в реквезите 2 " Формулы , примененные для расчета ср. кв . погрешности ...." высвечивается надпись ошибка 56:22:1609004:3
(56:22:1609004:7) Mt = ∆2n=2,5;
(56:22:1609006:9) Mt = ∆2n=2.5
Подскажите что я не так делаю!

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Пятница, 7 сентября 2012, 10:04

Приведите значения, которые указаны у вас в поле "Формула расчета погрешностей точек" в свойствах единого землепользования и входящих участков. И сообщите версию приложения "Межевой план".

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Ольга ]
Понедельник, 10 сентября 2012, 08:32

кумент не содержит данных о таблицах стилей.
<STD_MP xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<eDocument CodeType="015" Version="02" GUID="026FC8E4-8379-4F2E-B7CF-CB5FFA1CB99D">
<Sender Kod="" Name="" Date_Upload="2012-09-11"/>
<Recipient Kod="" Name=""/>
</eDocument>
<Package>
<SpecifyParcels>
<ExistParcel CadastralNumber="56:22:1609004:3">
<CadastralBlock>
56:22:1609004
</CadastralBlock>
<Area>
<Area>
630000
</Area>
<Unit>
055
</Unit>
<Innccuracy>
6945
</Innccuracy>
</Area>
<Composition_EZ>
<InsertEntryParcels>
<InsertEntryParcel>
<ExistEntryParcel CadastralNumber="56:22:1609004:7"/>
</InsertEntryParcel>
<InsertEntryParcel>
<ExistEntryParcel CadastralNumber="56:22:1609006:9"/>
</InsertEntryParcel>
</InsertEntryParcels>
</Composition_EZ>
</ExistParcel>
<ExistParcel CadastralNumber="56:22:1609004:7">
<CadastralBlock>
56:22:1609004
</CadastralBlock>
<Area>
<Area>
480000
</Area>
<Unit>
055
</Unit>
<Innccuracy>
6062
</Innccuracy>
</Area>
<Entity_Spatial Ent_Sys="Id6997D126-B43C-4A37-96CE-2551244C80BD" Map_Id="" Sp_Obj_Id="">
<Spatial_Element>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="1">
<Ordinate X="423381.85" Y="1251281.80" Ord_Nmb="1" Num_Geopoint="1" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="2">
<Ordinate X="423338.50" Y="1251738.34" Ord_Nmb="2" Num_Geopoint="2" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="3">
<Ordinate X="423174.13" Y="1252368.60" Ord_Nmb="3" Num_Geopoint="3" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="4">
<Ordinate X="423065.41" Y="1252524.08" Ord_Nmb="4" Num_Geopoint="4" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="5">
<Ordinate X="422881.08" Y="1252581.98" Ord_Nmb="5" Num_Geopoint="5" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="6">
<Ordinate X="422900.41" Y="1251302.18" Ord_Nmb="6" Num_Geopoint="6" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
</Spatial_Element>
<Borders>
<Border Spatial="1" Point1="1" Point2="2">
<Edge>
<Length>
458.59
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="2" Point2="3">
<Edge>
<Length>
651.34
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="3" Point2="4">
<Edge>
<Length>
189.72
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="4" Point2="5">
<Edge>
<Length>
193.21
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="5" Point2="6">
<Edge>
<Length>
1279.95
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="6" Point2="1">
<Edge>
<Length>
481.87
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
</Borders>
</Entity_Spatial>
</ExistParcel>
<ExistParcel CadastralNumber="56:22:1609006:9">
<CadastralBlock>
56:22:1609006
</CadastralBlock>
<Area>
<Area>
150000
</Area>
<Unit>
055
</Unit>
<Innccuracy>
3389
</Innccuracy>
</Area>
<Entity_Spatial Ent_Sys="Id6997D126-B43C-4A37-96CE-2551244C80BD" Map_Id="" Sp_Obj_Id="">
<Spatial_Element>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="1">
<Ordinate X="420345.25" Y="1251830.06" Ord_Nmb="1" Num_Geopoint="7" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="2">
<Ordinate X="420327.43" Y="1251981.94" Ord_Nmb="2" Num_Geopoint="8" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="3">
<Ordinate X="420363.91" Y="1252562.20" Ord_Nmb="3" Num_Geopoint="9" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="4">
<Ordinate X="420346.35" Y="1252559.08" Ord_Nmb="4" Num_Geopoint="10" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="5">
<Ordinate X="420131.59" Y="1252565.19" Ord_Nmb="5" Num_Geopoint="11" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="6">
<Ordinate X="420143.02" Y="1252126.04" Ord_Nmb="6" Num_Geopoint="12" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="7">
<Ordinate X="420155.69" Y="1251805.44" Ord_Nmb="7" Num_Geopoint="13" Delta_Geopoint="2.50" Point_Pref="н"/>
</Spelement_Unit>
</Spatial_Element>
<Borders>
<Border Spatial="1" Point1="1" Point2="2">
<Edge>
<Length>
152.92
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="2" Point2="3">
<Edge>
<Length>
581.41
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="3" Point2="4">
<Edge>
<Length>
17.84
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="4" Point2="5">
<Edge>
<Length>
214.85
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="5" Point2="6">
<Edge>
<Length>
439.30
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="6" Point2="7">
<Edge>
<Length>
320.85
</Length>
<Definition/>
</Edge>
Добрый день, уточняю с/х , погрешность =2,5 Версия 1.8.6. Единое землепользование 630000, оно состоит из двух 480000 и 150000 вот их я и уточняю. спосибо!
</Border>
<Border Spatial="1" Point1="7" Point2="1">
<Edge>
<Length>
191.15
</Length>
<Definition/>
</Edge>
</Border>
</Borders>
</Entity_Spatial>
</ExistParcel>
</SpecifyParcels>
</Package>
<Contractor Date="2012-09-06">
Версия 1.8.6.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Понедельник, 10 сентября 2012, 13:11

Ольга, пожалуйста, не надо прятать свое сообщение внутри xml-файла и все это вместе здесь выкладывать, достаточно одного текста сообщения без лишнего xml-кода. Версию приложения мы увидели, спасибо. Если Вы спрашивали про надпись "ошибка" при выводе формул и ответ Вас все еще интересует - ответьте, пожалуйста, на вопрос, который Вам задали:

Приведите значения, которые указаны у вас в поле "Формула расчета погрешностей точек" в свойствах единого землепользования и входящих участков.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Татьяна ]
Пятница, 5 октября 2012, 14:30

Здравствуйте!
Разъясните, пожалуйста, ситуацию:
Уточняю единое землепользование. Обособленные участки в едином землепользовании - это части земельного участка с характеристикой "обособленный земельный участок".
Когда уточняла подобные участки ранее (до обязательного требования XML-формата), то вручную вписывала в разделе "СВЕДЕНИЯ Об УТОЧНЯЕМЫХ..." в "Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка" данные (координаты и горизонтальные проложения) каждого участка, которые между собой отделялись пустой строкой, а в реквизит "Сведения о местоположении границы части уточняемого земельного участка" также вписывались данные каждого обособленного участка (обозначение .../чзу1, .../чзу2).
Сейчас, работая в программе,если указать обособленные участки как "ЧАСТИ", то получается, что нет контура самого участка, а если указывать как "ВХОДЯЩИЕ УЧАСТКИ", то план формируется по принципу МНОГОКОНТУРНОГО УЧАСТКА, а не ЕДИНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ. Как быть?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 5 октября 2012, 16:25

Входящие в состав ЕЗП обособленные участки оформляются в приложении "Межевой план" именно, как "Входящие участки".

В общем случае, при уточнении ЕЗП проект оформляется следующим образом:

1. Вид работ - "уточнение".

2. Добавьте на вкладке "Основа" участок с типом "исходный", соответствующий сведениям из выписки. Удобно загрузить из выписки в формате XML (пункт "Импорт исходных участков из XML-формата" в меню проекта). Для ЕЗП вид участка - "единое землепользование", для входящих - "обособленный". 

3. Скопируйте участок из вкладки "Основа" с установкой типа "уточняемый" (пункт "Копировать участок" в контекстном меню участка). Участок появится на вкладке "Содержание".

4. Для для входящих участков в содержании:

- для неизменяемых сохранить тип "исходный";

- для образуемых - тип «образуемый»;

- для уточняемых – тип «уточняемый».

5. Для уточняемых входящих установите уточненное описание границ.

Точки в проекте оформите следующим образом: 

1. Если точка не изменяется (сохраняется), то в исходном и уточненном контурах точка совпадает и имеет тип "существующая".  

2. Если точка ликвидируется, то она присутствует в исходном контуре, но отсутствует в уточненном и имеет тип "ликвидируемая".  

3. Если точка добавляется, то она отсутствует в исходном контуре, но присутствует в уточненном и имеет тип "новая".  

4. Если точка уточняется (исправляется), то в программе она представлена двумя точками-объектами. Одна точка соответствует исходном положению, входит в исходный контур и имеет тип "существующая". Вторая точка соответствует уточненном положению, входит в уточненный контур и имеет тип "новая". В свойствах уточенной точки в списке "Исходная точка" нужно указать исходную точку. Точки должны иметь одинаковое обозначение.

6. Для заполнения акта согласования нужно в свойствах ребер(подлежащих согласованию) с типом «новое» образуемого участка(находящегося в содержании проекта) в поле "Смежный участок" указать сведения о правообладателе, которые заполняются на вкладке "Смежные участки" в свойствах проекта. Предварительно сведения о смежных участках заносятся на вкладке "Смежные участки"(в свойствах проекта) и используются при заполнении межевого плана следующим образом

Для того чтобы в акте согласования отразились сведения о правообладателе уточняемого участка(н1-н1) достаточно указать эти сведения на вкладке «Смежные участки». Поле "Обозначение" должно совпадать с обозначением уточняемого участка. Значения из полей "Представитель" и "Доверенность" заполняются в соответствующих столбцах в акте согласования.

7. Внесите остальные сведения.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Пятница, 5 октября 2012, 16:45

> Обособленные участки в едином землепользовании - это части земельного
> участка с характеристикой "обособленный земельный участок"

Это не совсем так. То, что в выписке список обособленных участков указывается в списке для частей участка, не делает обособленные участки частями. Это разные сущности.

> если указывать как "ВХОДЯЩИЕ УЧАСТКИ", то план формируется по принципу
> МНОГОКОНТУРНОГО УЧАСТКА, а не ЕДИНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

В П412 отсутствуют прямые указания как оформлять случай уточнения единого землепользования. Поэтому , следуя общему принципу работы кадастровой палаты - проверять только на соответствие нормативным актам, она не имеет права требовать в данном случае конкретный способ.

Мы считаем правильным оформлять (в бумажном виде) уточнение единых землепользований именно по аналогии с многоконтурными участками. Такой способ был рекомендован нам Учебным Центром (бывший филиал ФКЦ Земля по ЮФО) и используется в ПКЗО с 2009 года.

Такой способ также косвенно подтверждается изменениями в П412 (утверждены П32). В новой редакции был добавлен специальный раздел для многонтурных участков, который согласно п.88 распространяется одинаково на многоконтурные участки, единые землепользования и многоконтурные части.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Татьяна ]
Пятница, 5 октября 2012, 18:04

Уточняемый участок имеет статус "РАНЕЕ УЧТЕННЫЙ", а значит он НЕ МОЖЕТ быть преобразован в многоконтурный.
Отличие многоконтурного от единого землепользования в том, что в едином землепользовании обособленный участок, обозначенный как ЧАСТЬ, а не как ВХОДЯЩИЙ КОНТУР! Если по указанной схеме уточнять как ВХОДЯЩИЕ УЧАСТКИ, то не формируются сведения о частях уточняемого земельного участка.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Пятница, 5 октября 2012, 22:35

Татьяна, никто Вам не предлагает преобразовывать ЕЗП в многоконтурный участок (хотя такое технически вполне возможно). От того, что ЕЗП в бумажном виде будет описано по принципам оформления, относящимся к многоконтурному участку, ЕЗП отнюдь не будет преобразовано в многоконтурный. Если же принять во внимание, что в xml-файле ЕЗП и многоконтурные участки описываются совершенно определенно, однозначно и отлично друг от друга и описание одного как другое и будет однозначно трактоваться как преобразование вида участка, то, например, для электронного вида исходное ЕЗП будет оформлено именно как ЕЗП (если Вам, конечно не нужно именно преобразование вида участка). Если же учесть, что бумажный и электронный виды межевого плана должны максимально по составу и характеру сведений совпадать, а также то, что xml-схема, в отличие от требований к бумажному виду, абсолютно не допускает никаких вольностей в описании данных, то, при всем уважении к Вашему предыдущему опыту оформления бумажного вида (который, вполне вероятно, был приобретен в результате каких-то особых требований конкретного местного органа кадастрового учета или из-за того, что подобные участки были неверно оформлены и, тем не менее, поставлены на учет), с электронным видом такие альтернативные оформления с большой вероятностью пресекутся или xml-схемой (которая для всей страны одна, публично доступна  и не зависит ни от чьей фантазии и сообразительности) или форматно-логическим контролем (который может быть в каждой палате свой уникальный и состав которого широкой общественности неизвестен) или бдительным, инновационным и стремительно учитывающим современные реалии сотрудником кадастровой палаты (находчивость которого в принятии решений по отказу и формулировке причин отказа зависит от огромного количества неформальных факторов, не поддающихся описанию даже с помощью нечеткой логики или квантовой физики).

Если Вас интересует нестандартное оформление только бумажного вида - опишите Ваш конкретный случай (вид работ, состав проекта - исходные данные и что из них нужно получить в результате), приведите пример неправильной по Вашему мнению генерации бумажного вида для этого конкретного случая, и мы постараемся Вам подсказать (если это будет технически возможно) как оформить проект ПКЗО для получения требуемого результата и посмотрим, получится ли потом из этого сгенерировать электронный вид межевого плана, который бы заведомо не получил отказ, или все-таки придется сделать копию проекта, оформить все так, как должно быть на самом деле, и использовать по-разному оформленные проекты для генерации разных видов одного и того же межевого плана.

Если у Вас есть выписка на ЕЗП (в xml-формате) - можно начать с ее рассмотрения и проверить, как именно описаны входящие в ЕЗП участки.

Если не секрет, расскажите пожалуйста о том, почему Вы считаете, что "в едином землепользовании обособленный участок, обозначенный как ЧАСТЬ, а не как ВХОДЯЩИЙ КОНТУР"?


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Татьяна ]
Суббота, 6 октября 2012, 13:42

Здравствуйте!
Тщательная проверка межевых планов действительно заставляет тщательно подходить ко всему процессу составления межевого плана. В том числе и при УТОЧНЕНИИ единого землепользования. Конкретно в моем случае: земельный участок ранее учтенный (ЕДИНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ), но граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
При осуществлении государственного кадастрового учета до 1.03.2008 года многоконтурному земельному участку присваивалось наименование "единое землепользование", а входящим в его состав земельным участкам -
"обособленные" земельные участки. При этом государственный кадастровый учет с присвоением ОТДЕЛЬНОГО кадастрового номера осуществлялся в отношении как ВСЕГО земельного участка (единого землепользования и чаще всего этот кадастровый номер в нулевом квартале ), так и в отношении всех земельных участков, входящих в его состав (здесь уже кадастровый номер присваивался с учетом фактического кварталав котором расположен обособленный земельный участок).
Под многоконтурным земельным участком (учет которых производится после 1.03.2008 года) понимается земельный участок, граница которого представляет собой несколько замкнутых КОНТУРОВ.Отдельные контуры границы земельного участка НЕ ЯВЛЯЮТСЯ земельными участками, входящими в состав многоконтурного земельного участка, либо его частями.
Т. е. в едином землепользовании каждый обособленный земельный участок имеет свой кадастровый номер, а если при уточнении (или при выделе) образуется еще один обособленный участок, то обозначается он как ".../чзу1", " .../чзу2". В многоконтурном же участке (учтенные после 1.03.2008 г.) каждый входящий участок НЕ ИМЕЕТ ОТДЕЛЬНОГО КАДАСТРОВОГО НОМЕРА и обозначается, например, 33:01:123456:78(1), 33:01:123456:78(2) и т. д.
То, что обособленные участки в едином землепользовании это ЧАСТИ прослеживается и в 412 Приказе Минэкономразвития:
п. 104 "...вместо номера ЧАСТИ приводится кадастровый номер земельного участка, а в качестве характеристики указывается "ОБОСОБЛЕННЫЙ УЧАСТОК" - для земельных участков, обособленных от других участков, входящих в состав единого землепользования".
Извините, если ход мыслей выражен несколько "заморочено",но многие Решения органов кадастрового учета вынуждают рассматривать каждый межевой план именно с такой позиции. Да и ЗАКАЗЧИКИ работ иногда бывают очень требовательными к мелочам.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Суббота, 6 октября 2012, 21:26

Татьяна, спасибо, Вы демонстрируете исключительно правильное понимание отличий ЕЗП от многоконтурного участка.

Но. Приведенная Вами цитата из п.104, как Вы наверное прекрасно понимаете, относится к описанию ЕЗП в разделе "Сведения об измененных земельных участках и их частях", который, как бы не имеет отношения к уточнению. Если Вы оформите проект, например, для раздела с сохранением в измененных границах или выдела, и в проекте в содержании будет присутствовать ЕЗП с типом "изменяемый", то данный раздел именно так и сформируется, в реквизиты с информацией о частях (в названии) попадет информация об измененных (имеющих тип "измененный") входящих в ЕЗП участках. Ну не было просто места наверное более подходящего, а измененные входящие участки при изменении с сохранением в границах описать очень было необходимо, а новые реквизиты придумывать было лень, вот и решили сделать именно так не совсем обычно. Попробуйте оформить проект для раздела с сохранением в измененных границах и сгенерировать документ для печати с разделом об измененных - увидите именно такое оформление.

Но от этого входящие частями отнюдь не становятся и необходимости описывать входящие как части В ПРОЕКТЕ нет. Программа прекрасно знает как формировать этот раздел и для правильного его формирования в проекте входящие участки (как и все остальные сущности проекта - участки, части, контуры и т.д.) должны быть представлены именно тем, чем они являются на самом деле - входящими участками.

Причина того, что Вы считаете что "в едином землепользовании каждый обособленный земельный участок имеет свой кадастровый номер, а если при уточнении (или при выделе) образуется еще один обособленный участок, то обозначается он как ".../чзу1", " .../чзу2"" мне непонятна. Откуда взялось, что образуемые обособленные участки должны обозначаться как "/чзу1"??? Первая часть этого утверждения как бы недвусмысленно говорит о том, что раз входящие имеют свой кадастровый номер, то новые образуемые входящие должны иметь обозначения ":ЗУ1"? Почему "чзу1"? Из какого приказа это следует? Как Вы сможете отличить в реквизите 2 раздела об измененных образуемый участок, обозначенный "чзу1" от образованной части с обозначением "чзу2"? Исключительно по характеристике? А в реквизите 3 как определить - придется смотреть в характеристику в реквизит 2 для определения того часть это или образуемый входящий?

При всей этой несуразности с разделом об измененных в случае уточнения в разделе об уточняемых совершенно четко есть места для описания участков и есть отдельные реквизиты для описания частей и нет требований описывать в реквизитах для частей какие бы то ни было входящие участки. Или Вы считаете, что по аналогии с изменением при уточнении образуемые и уточненные входящие участки должны иметь обозначения частей и описываться в реквизитах для частей?


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Татьяна ]
Понедельник, 8 октября 2012, 11:55

Здравствуйте!
Извините, пожалуйста, за настойчивость ( а может и за недопонимание).
Полностью с Вами согласна относительно несуразности всей этой ситуации. Естественно, логично считать обособленные участки как "входящие участки". Смущает одно:уточняя единое землепользование по указанному Вами выше способу (т. е. обозначая обособленные уч. как "входящие"), кадастровая палата выдает кадастровый паспорт земельного участка, где уточненный участок значится как "МНОГОКОНТУРНЫЙ" а не как "ЕДИНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ" (хотя в выписке ГКН, полученной для выполнения кадастровых работ значилось "ЕДИНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ"). При этом у участка сохраняется статус "Ранее учтенный". Возник вопрос: будет ли эта "замена" иметь какие-либо последствия? Прочитав кучу писем Минэкономразвития на эту тему и разъяснений, данных разными территориальными отделами Росреестра, пришла к выводу: ранее учтенный земельный участок,если он состоит из нескольких участков, может быть только единым землепользованием, а не многоконтурным, т.к . понятие "многоконтурный" ввели после 01.03.2008 г. В чем же тогда принципиальные различия при подготовке межевого плана по уточнению единого землепользования и многоконтурного земельного участка? Я понимаю, что по сути это одно и то же, но почему тогда после 1.03.2008 г. все единые землепользования автоматически не преобразовали в многоконтурные? А про обозначение при уточнении, действительно,считаю по аналогии с измененным...
В моем случае задача еще усложняется тем, что есть кадастровый номер только всего единого землепользования. Ввиду отсутствия графики обособленные участки никак не обозначены.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Понедельник, 8 октября 2012, 19:35

> Смущает одно: уточняя единое землепользование по указанному Вами выше
> способу (т. е. обозначая обособленные уч. как "входящие"), кадастровая палата
> выдает кадастровый паспорт земельного участка, где уточненный участок
> значится как "МНОГОКОНТУРНЫЙ" а не как "ЕДИНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ"

Если в ПКЗО уточняемый участок оформлен именно как единое землепользование (а не как многоконтурный участок), то в межевом плане в виде XML-документа участок будет оформлен именно как единое землепользование. В отличие от бумажного вида, в электронном виде уточнение единого землепользования оформляется отличным от многоконтурного участка способом и после загрузки в АИС ГКН участок не может стать многоконтурным.

Таким образом, у такой ситуации может быть два объяснения:
1) в ПКЗО в содержании вы оформили уточняемый участок не как ЕЗП, а как многоконтурный участок;
2) сотрудник палаты после загрузки XML-файла с межевым планом в АИС ГКН вручную изменил вид участка.

> В моем случае задача еще усложняется тем, что есть кадастровый номер
> только всего единого землепользования. Ввиду отсутствия графики
> обособленные участки никак не обозначены.

Как раз по поводу такого случая есть письмо Минэкономразвития №22780-ИМ/Д23 от 17.10.2011. Возможно сотрудник палаты руководствовался именно этим письмом.

Цитирую:
"
3. По вопросу осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка, занятого опорами линии электропередачи, в случае если по сведениям государственного кадастра недвижимости такому земельному участку присвоено наименование «единое землепользование», а сведения об обособленных земельных участках (в том числе о местоположении их границ), входящих в его состав, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Как ранее отмечалось в письме Минэкономразвития России от 22 декабря 2009 г. № 22409-ИМ/Д23, ранее учтенными земельными участками, которым при осуществлении государственного кадастрового учета было присвоено наименование «единое землепользование» (далее - единое землепользование), являются только те земельные участки, государственный кадастровый учет которых был осуществлен по правилам Федерального закона от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» в соответствии с Порядком ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденным приказом Росземкадастра от 15 июня 2001 г. № П/119 (далее - Порядок). 

В частности, Порядком предусматривалось, что в Единый государственный реестр земель включались сведения о земельных участках, входящих в состав единого землепользования. 

Таким образом, земельный участок не может считаться учтенным в установленном порядке единым землепользованием, в случае если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельных участках, входящих в его состав

В связи с этим, по мнению Минэкономразвития России, в указанном случае наличие в государственном кадастре недвижимости наименования «единое землепользование» в отношении земельного участка, занятого опорами линии электропередачи, не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета изменений такого земельного участка в качестве многоконтурного земельного участка с учетом рекомендаций, изложенных в письме Минэкономразвития России от 22 декабря 2009 г. № 22409-ИМ/Д23.

Кроме того, полагаем, что орган кадастрового учета в указанном случае вправе исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о ранее присвоенном наименовании такого земельного участка - «единое землепользование».
"


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Татьяна ]
Вторник, 9 октября 2012, 09:18

Спасибо!!!

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ noise 251 ]
Четверг, 18 октября 2012, 06:37

При добавлении обособленных в ЕЗП в содержание, площади у новых входящих участков округлены не до целых, а до сотых. И погрешности округлены до сотых, а не до целых.
При образовании части ЕЗП и площадь нового обособленного участка и погрешность всегда были округлены до целых.
Такое разногласие не вызовет ли нового отказа в учете изменений? Уточняем (добавляем в ЕЗП) 286 входящих участков, несколько раз переделывать как то не хочется.
Вид работ: уточнение ЕЗП.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Нуртдинов Ринат ]
Четверг, 18 октября 2012, 08:17

Такой вопрос: Занимаемся уточнением ЕЗП. Обособленные участки поставлены на ГКУ коряво, в результате необходимо уточнить в границах кад квартала 1 большой участок и образовать еще несколько обособленных участков. Как правильно создать проект. А точнее в разделе содержание ЕЗП ставим уточняемый, обособленный 1 уточняемый, а образуемые ставить уточняемыми или образуемыми? Обособленные участки ставлю входящими участками.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 18 октября 2012, 09:49

noise 251

На данный момент ПКЗО округляет площадь обособленных участков до сотых.

Приказом 412 определены требования к округлению площади земельных участков (до целых, п.39) и контуров многоконтурного участка (до сотых, п.96). Формально обособленные участки, входящие в состав единого землепользования, не являются ни теми, ни другими. Это значит, что палата вообще не имеет права отказать в учете на основании округления площади обособленных участков (т.к. П412 требования к округлению площадей обособленных участков не установлены, а придумывать свои требования палата не имеет права).

Поскольку округлять все-равно надо, то мы предлагаем округлять до сотых, по аналогии с контурами многоконтурного участка. При этом мы исходим из того, что по сути обособленные участки и контуры многоконтурного участка есть одно и то же. Например, обособленные участки могут представлять участки вокруг столбов ЛЭП, площадь которых может быть около 0,3 кв.м (и как такую площадь округлять до целых?). Такой подход был рекомендован нашим Учебным Центром (бывший филиал ФКЦ "Земля" по ЮФО).


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 18 октября 2012, 09:56

Нуртдинов Ринат

Новые входящие добавляются с типом "образуемый". 

Общий порядок действий:

1. Внесите исходный ЕЗП в основу.. 

2. Скопируйте исходный ЕЗП в содержание, заменив тип на "уточняемый". 

3. Внесите изменения в уточняемый ЕЗП: 

- Новые входящие добавьте с типом "образуемый" (новый входящий участок должен будет получить кадастровый номер). 

- Для входящего, требующего уточнения, установите в содержании тип "уточняемый" и выполните уточнение. 


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Салават Юсупов ]
Вторник, 6 ноября 2012, 14:24

Здравствуйте! Как правильно сформировать МП по уточнению ЕЗП, если мне надо лишь убрать 1 обособленный участок полностью? То есть из 20 входящих обособленных участков надо оставить 19 участков. Никаких новых точек не будет.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Вторник, 6 ноября 2012, 14:45

Инструкция по уточнению ЕЗП приведена выше

В приложении "Межевой план" участок считается исключенным из состава ЕЗП , если он присутствует в основе с типом "исходный" и отсутствует в содержании (удален из состава ЕЗП).


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Sergey ]
Вторник, 6 ноября 2012, 15:37

Подскажите, а как обозначаются (на чертеже в МП) обособленные участки(9 штук) едининого землепользования, если я его уточняю на основании кадастровой выписки ( С кадастровым номером 27:01:0000000:1) без графики - где указана только площадь.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Sergey ]
Среда, 7 ноября 2012, 14:32

??

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 7 ноября 2012, 16:29

Если у участка в проекте отсутствует описание границ, то на чертеже невозможно сформировать его графическое представление.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Среда, 7 ноября 2012, 16:43

> как обозначаются (на чертеже в МП) обособленные участки(9 штук) едининого
> землепользования, если я его уточняю на основании кадастровой выписки ( С
> кадастровым номером 27:01:0000000:1) без графики - где указана только
> площадь.

В П412 нет четких указаний по этому поводу (кстати, поэтому требовать конкретные обозначения в палате не могут). В ПКЗО такие обособленные участки обозначаются как образуемые земельные участки (":ЗУ1", ":ЗУ2" и т.д.), что нам кажется логичным, т.к. впоследствии им будут присвоены кадастровые номера как у земельных участков.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Салават Юсупов ]
Четверг, 8 ноября 2012, 14:49

Тогда у меня еще вопрос. если у меня обособленный участок полностью исключается из состава ЕЗП, то нужно ли заполнять Акт согласования? Ведь границы обособленного участка не меняются. И еще, какую площадь ЕЗП писать: оставить такую же (ведь по выписке она декларированная), или указать площадь за вычетом обособленного участка?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Пятница, 9 ноября 2012, 10:18

Для Салават Юсупов:
Если в процессе работ новых границ не появилось, то в акте согласования указывается только строка для собственника уточняемого участка (п.84.1 П412).

На основании чего вы проводите уточнение? Чем вы подтверждаете, что граница должна проходить именно так, без исключаемого участка? Например, это может быть правоустанавливающий (землеотводный) документ со схемой границ, официальный картматериал (из которого можно определить границы участка), решение суда.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Салават Юсупов ]
Пятница, 9 ноября 2012, 14:13

Этот обособленный участок является деградированным, на это есть картографические материалы (карта деградации). Поэтому он не должен входить в состав Единого землепользования (который уточняю), находящегося в общей долевой собственности (паевые земли).

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Пятница, 9 ноября 2012, 14:36

По идее работы по уточнению выполняются в отношении всего земельного участка (в данном случае - единого землепользования). При этом уточняются все неуточенные границы и вычисляется площадь. Это подразумевается требованиями к оформлению межевого плана (П412).

Если граница (или часть границы) уже уточнена по сведениям ГКН, то изменить ее можно только в порядке исправления кадастровой ошибки или, если участок ранее учтенный, то в порядке информационного взаимодействия.

Также изменить границы можно путем преобразования участка (например, путем раздела), но в таком случае будет новый кадастровый номер и нужно будет заново регистрировать права (т.к. исходный участок будет ликвидирован, а на его месте будут образованы новые участки).

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Салават Юсупов ]
Понедельник, 12 ноября 2012, 19:28

Спасибо! Сегодня ходил в ФБУ, сначала порекомендовали сделать раздел в измененных, потом пришли к мнению, что правильней будет инфоормационное взаимодействие. Будем пробовать!

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ noise 251 ]
Четверг, 22 ноября 2012, 13:46

[ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 18 октября 2012, 09:49
noise 251

На данный момент ПКЗО округляет площадь обособленных участков до сотых.

Приказом 412 определены требования к округлению площади земельных участков (до целых, п.39) и контуров многоконтурного участка (до сотых, п.96). Формально обособленные участки, входящие в состав единого землепользования, не являются ни теми, ни другими. Это значит, что палата вообще не имеет права отказать в учете на основании округления площади обособленных участков (т.к. П412 требования к округлению площадей обособленных участков не установлены, а придумывать свои требования палата не имеет права).

Поскольку округлять все-равно надо, то мы предлагаем округлять до сотых, по аналогии с контурами многоконтурного участка. При этом мы исходим из того, что по сути обособленные участки и контуры многоконтурного участка есть одно и то же. Например, обособленные участки могут представлять участки вокруг столбов ЛЭП, площадь которых может быть около 0,3 кв.м (и как такую площадь округлять до целых?). Такой подход был рекомендован нашим Учебным Центром (бывший филиал ФКЦ "Земля" по ЮФО).



Все таки рискнул и попробовал вашу экспериментальную версию, предварительно изменив "InsertEntryParcels", чтобы не выгружалась информация о существующих обособленных участках.
Итак, получен отказ:
- описание ошибки или предупреждения:Раздел SpecifyRelatedParcel: Некорректные координаты смежного участка с КН 02:61:№№№№№№:№№№. Указан почему то только один смежник, когда их у меня 8.
Далее:
- площади образуемых обособленных земельных участков указаны не в соответствии с п.39 Требований (значение площади земельных участков (частей земельных участков) в межевом плане указывается в квадратных метрах с округлением до 1 квадратного метра) - в подготовленном межевом плане были округлены до сотых и в заключении прописано: "В Приказе № 412 требования к округлению площадей обособленных участков не установлены. В данном межевом плане площади обособленных участков округлены до сотых, по аналогии с контурами многоконтурного участка (требования к округлению площадей которых определены п.96). Считаю, что по сути, обособленные участки и контуры многоконтурного участка есть одно и то же."
Думаю что надо будет внести изменения в программу, чтобы в случае ЕЗП уточнялось до целых.
- отсутствует средняя квадратическая погрешность положения новых характерных точек границ смежных земельных участков, что не соответствует п.44 Требований. Погрешность по точкам была указана в проекте, скорее всего данные не выгрузились в SpecifyRelatedParcel.
Отказ получен в ЗКП по Респ. Башкортостан.
В общем как то так. Надеюсь в ближайшее время сделаете округление площадей обособленных зу до целых? а то уточнить то ЕЗП все равно надо, со смежниками или без смежников.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Понедельник, 26 ноября 2012, 18:01

> - описание ошибки или предупреждения:Раздел SpecifyRelatedParcel:
> Некорректные координаты смежного участка с КН 02:61:№№№№№№:№№№.
> Указан почему то только один смежник, когда их у меня 8.

По установленным правилам раздел SpecifyRelatedParcel в некоторых случаях не может быть заполнен, поэтому в таких случаях изменения будут отсутствовать в XML-файле. Чтобы прокомментировать нужно смотреть проект.

> - отсутствует средняя квадратическая погрешность положения новых
> характерных точек границ смежных земельных участков, что не соответствует
> п.44 Требований. Погрешность по точкам была указана в проекте,
> скорее всего данные не выгрузились в SpecifyRelatedParcel.

Заполнение погрешности для новых точек в SpecifyRelatedParcel сделать можно (в XML-схеме такая возможность предусмотрена). Правда не понятно причем тут п.44 П412 (там ни слова про погрешность точек).

>- площади образуемых обособленных земельных участков указаны не в
> соответствии с п.39 Требований
> Отказ получен в ЗКП по Респ. Башкортостан.
> Надеюсь в ближайшее время сделаете округление площадей обособленных
> зу до целых?

Получается, что в ЗКП по Респ. Башкортостан приравнивают обособленные участки либо к земельным участкам, либо к частям земельных участков - очень спорный подход. Интересно, что они предложат сделать, когда площадь обособленного участка будет меньше 1 кв.м (например, 0,3 кв.м, что является типичным для обособленных участков вокруг столбов ЛЭП) ? Может быть этот вопрос заставит их пересмотреть свою позицию.

Если палату убедить не удастся, то добавим опцию.

Для Олега Актуганова: Если вы прочитаете данное сообщение, то просим вас прокомментировать этот момент (по поводу округления площади обособленных участков). Если вы подтвердите, что это не ошибочное мнение отдельного сотрудника, а общепринятая позиция палаты в регионе, то сделаем опцию без вопросов.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ noise 251 ]
Вторник, 27 ноября 2012, 07:21

Если нужно, то могу отправить вам проект и сгенерированный для ЗКП XML-файл.

" Интересно, что они предложат сделать, когда площадь обособленного участка будет меньше 1 кв.м (например, 0,3 кв.м, что является типичным для обособленных участков вокруг столбов ЛЭП) ?"

По данному вопросу были рекомендации Минэкономразвития еще в 2010 году - округлять до 1 кв.м.
Думаю, что также должна быть округлена погрешность ± до целых.

Для Олега Актуганова: если интересно, то номер заявки 11-5096931.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ noise 251 ]
Вторник, 27 ноября 2012, 08:04

Желательно побыстрее бы включить функцию округления площади обособленного земельного участка до целых, т.к. есть еще несколько проектов по уточнению ЕЗП. Не хотелось бы получать отказ из за целых и сотых)

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Вторник, 27 ноября 2012, 11:20

> По данному вопросу были рекомендации Минэкономразвития еще в 2010 году

Реквизиты не подскажете?

>Думаю, что также должна быть округлена погрешность ± до целых.

Разумеется, погрешность округляется одинаково со значением. Кстати, как быть с погрешностью для малых площадей (например, для 0,3+-0,19 кв.м будет 1+-1 или 1+-0) ?

> Желательно побыстрее

Откладывать не будем, как только разберемся с вопросом, сразу сделаем.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ noise 251 ]
Понедельник, 10 декабря 2012, 09:06

Реквизиты к сожалению не знаю, это было на одном из семинаров с участием начальника управления кадастра недвижимости Росреестра Нуприенковой А.В. С аудитории вопрос кто то из участников задавал такой вопрос.

Из за того, что значение площадей обособленных земельных участков не округлены до целых, в xml-файле сумма площадей всех входящих в состав ЕЗП обособленных земельных участков не соответствует площади ЕЗП.

Также следует заметить, что при проведении работ по инструкции приведенной в ветке форума http://pkzo.objectland.ru/forum/10580/#11614 бумажный вариант межевого плана по уточнению ЕЗП генерируется как при образовании многоконтурного земельного участка.
Текст отказа:
Межевой план не соответствует требованием Приказа Минэкономразвития РФ от 24.11.2008 № 412 (измененный Приказом Минэкономразвития РФ от 25.01.2012 № 32) "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков":
- документ о межевании "Межевой план" подготовлен в связи с уточнением местоположения границ и площади многоконтурного земельного участка 02:61:000000:42, что не соответствует сведениям ГКН, а именно: земельному участку 02:61:000000:42, при осуществлении ГКУ было присвоено наименование "единое землепользование". В этой связи, в соответствии с письмом Минэкономразвития Минэкономразвития России № 22409-ИМ/Д23 от 22.12.2009г. "О многоконтурных земельных участков", государственный кадастровый учет многоконтурных земельных участков осуществляется только в отношении образуемых после 1 марта 2008г. многоконтурных земельных участков, а также в отношении ранее учтенных земельных участков, которым при осуществлении ГКУ не было присвоено наименование "единое землепользование", но границы которых представляют собой несколько замкнутых контуров. В соответствии с чем, земельный участок с кадастровым номером 02:61:000000:42, может содержать в своем составе только обособленные либо условные земельные участки.
Следовательно, при образовании земельных участков, входящих в состав единого землепользования документ о межевании должен содержать сведения об обособленном земельном участке и о самом едином землепользовании: в реквизитах "1", "2", "4", "6" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" должны указываться сведения о едином землепользовании, в реквизитах "3", "5" - сведения об обособленных земельных участках.
Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О ГКН" данные нарушения являются основанием для отказа.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Понедельник, 10 декабря 2012, 17:17

> Реквизиты к сожалению не знаю, это было на одном из семинаров с участием
> начальника управления кадастра недвижимости Росреестра Нуприенковой
> А.В. С аудитории вопрос кто то из участников задавал такой вопрос. 

Мнение пусть даже официального лица не может являться основанием для отказа. Даже если оно было бы в виде письма. Для отказа необходимо явное нарушение пункта НПА.

Для опции нам необходимо знать как округлять малые погрешности. Например, для 0,3+-0,19 кв.м будет 1+-1 или 1+-0?

> Из за того, что значение площадей обособленных земельных участков не
> округлены до целых, в xml-файле сумма площадей всех входящих в состав
> ЕЗП обособленных земельных участков не соответствует площади ЕЗП.

По идее площадь ЕЗП не обязательно должна совпадать с суммой площадей входящих участков. Площадь ЕЗП определятся путем сложения площадей входящих участков до их округления. После округления сумма площадей может не совпасть. При этом при округлении до целых вероятность несовпадения выше, чем при округлении до сотых.

Если вы считаете, что площадь ЕЗП нужно вычислять путем сложения уже округленных площадей, то тогда округление вообще не влияет и площади всегда будут совпадать.

> бумажный вариант межевого плана по уточнению ЕЗП генерируется как при
> образовании многоконтурного земельного участка.

Чтобы прокомментировать отказ нам нужно посмотреть проект или хотя бы межевой план.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ noise 251 ]
Вторник, 11 декабря 2012, 07:54

Выложил образ межевого плана на support@pkzo.objectland.ru

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Вторник, 11 декабря 2012, 10:43

В присланном межевом плане отсутствует титульный лист. Проверьте, вероятная причина ошибки в формулировке, используемой на титульном листе в поле "Работы в связи с...", - нет ли там указаний, что участок многоконтурный?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ noise 251 ]
Вторник, 11 декабря 2012, 12:30

Работы связаны с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 02:61:000000:42. вид работ исправление ошибки. при виде работ уточнение местоположения границ и (или) площади земельного участка выдает точно так же.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Николаев Денис (разработчик) ]
Вторник, 11 декабря 2012, 14:48

Понятно. Значит дело в том, что в палате считают, что случай уточнения (исправления) единого землепользования нужно оформлять специальным образом. Предполагаю, что ожидают, что в отношении каждого обособленного участка должен быть заполнен раздел об уточняемых (вся группа реквизитов).

Получается, что палата требует один способ, а в ПКЗО реализован другой. У нас есть основания, почему мы выбрали именно такой способ, но в данном случае это не принципиально. Поскольку в Требованиях (П412) не прописано как заполнять межевой план в этом случае, то у палаты нет оснований требовать конкретный способ. Основанием для отказа может являться только нарушение НПА, а если в П412 что-то не прописан, то додумывать и требовать это от кадастрового инженера полномочий у палаты нет. В таких случаях оформление межевого плана по идее должно осуществляться на усмотрение кадастрового инженера.

Ссылка на п.2 ч.2 ст.27 221-фз в данном случае бессмыслена, т.к. подразумевает, что по форме или по содержанию межевой план не соответствует установленным Требованиям (т.е. П412) и дополнительно должны быть указаны конкретные пункты П412, которые были нарушены кадастровым инженером (в данном таких нарушений нет).


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Елена ]
Среда, 5 июня 2013, 18:02

Добрый день! Возникла проблема, уточняю ЕЗ. Один из обособленный участков в результате уточнения дробится и образуются 4 подконтура. Как объясняет палата надо сохранять КН обособленного участка. Хотела проделать процедуру как многоконтурные части но нет. Помогите плиз!!

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Четверг, 6 июня 2013, 14:05

Укажите у раздобленного обособленного участка в содержании тип "уточняемый" и установите в качестве уточненных границ один из четырех получившихся в результате дробления подконтуров - получится уточнение и, как следствие, сохранение КН обособленного участка. Остальные три подконтура добавьте в состав уточненного ЕЗ как новые образуемые входящие участки (с типом "образуемый").

Так как входящий участок не может быть многоконтурным, мы не рекомендуем поступать с ним так, как на данный момент приходится изгаляться при непреодолимом желании образования многоконтурных частей и при отсутствии таковой официальной возможности на уровне 3 версии xml-схемы и АИС ГКН (то есть указывать в качестве границ "контуров" несколько внутренних границ, на самом деле таковыми не являющимися).


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Дарья Данилова ]
Пятница, 4 октября 2013, 13:14

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Ситуация такая. Мне нужно сделать перераспределение участков. Исходные участки - несколько ранее учтенных единых землепользований. Их предварительно нужно уточнить. Среди них есть участки, занятые опорами ЛЭП, для них принципиально как округлены площади входящих участков. В 4 версии XML-схемы не предусмотрено округление входящих участков до сотых. Если я округлю их до целых - площадь ЕЗП увеличится намного. Потом, при перераспределении, этот участок станет многоконтурным и площади контуров нужно будет опять округлять до сотых. Площадь не совпадет. Подскажите пути решения, пожалуйста! Может быть на этапе уточнения можно как-то поменять вид участка (ЕЗП на многоконтурный - читала, что такое возможно). Или при уточнении как-то можно оставить округление до сотых?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Пятница, 4 октября 2013, 14:11

Чтобы площадь ЕЗ не увеличилась намного как последствие округления площадей входящих - просто попробуйте сделать это в ПКЗО и проверьте: если в составе ЕЗ будет, например, два участка по 0.01 кв.м, то площадь каждого входящего будет округлена до 1, но площадь ЕЗ будет не 2, а 1, так как площадь ЕЗ считается как сумма неокругленных площадей входящих (для получения математически и логически более точного результата). В любом случае Вы можете вручную указать любую нужную площадь у уточняемого ЕЗ в его свойствах, или добиться нужного автоматически вычисляемого значения путем использования разных опций в настройках приложения на закладке "Вычисления".

Вид участка при уточнении мы изменять не рекомендуем, особенно с ЕЗ на многоконтурный - таких успешных комбинаций, прошедших учет, нам еще не встречалось (как, впрочем, и неуспешных попыток тоже). Теоретически для этого не должно быть технических препятствий, но на практике проблемы могут возникнуть где угодно, начиная от загадочных и неизвестных правил и проверок ФЛК и заканчивая собственным мнением Вашей кадастровой палаты. Но, если Вам отказы не страшны - можете попробовать.


 Уточнение единого землепользования (исправление ошибки)Уточнение единого землепользования (исправление ошибки) [ Анастасия ]
Понедельник, 7 октября 2013, 02:27

Доброго времени суток! Ведутся работы по исправлению кадастровой ошибки в местоположении ЕЗП. ЕЗП состоит из 38 участков. Проблема заключается в следующем: 2 входящих участка являются многоконтурными (состоят из двух контуров), НО по выписке они таковыми не являются. При загрузке участка из XML- формата "Межевой план" их попросту не показывает (участки есть, графика отсутствует. Кадастровая прислала mif-формат, и при загрузке его в межевой план программа загружает только один контур. Сделала из данных участков многоконтурные (добавила 2 контура, загрузила для каждого отдельно свой участок). При генерации межевого плана для печати, в межевом плане эти 2 участка никак не отображаются. Подскажите пожалуйста возможно ли технически как то исправить данную ошибку?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Понедельник, 7 октября 2013, 15:37

После загрузки из xml-файла эти "многоконтурные" входящие участки имеют в проекте в списке ребер и вершин что-нибудь (ребра / точки) или эти списки пустые?

Преобразовывать входящие в ЕЗП участки в многоконтурные нельзя, входящий участок не может быть настоящим многоконтурным (например, в 4 версии xml-схемы межевого плана отсутствует возможность описания настоящего, с контурами, многоконтурного входящего участка), максимум, что можно сделать с многоконтурностью входящего - это представить описание его границ в виде внешней границы (первый контур) и внутренней границы (второй контур) - то есть, фактически в виде двух внешних границ.

Именно такое описание и должно было, скорее всего, присутствовать в загружаемом xml-файле, именно так и должны были импортироваться данные из xml-файла, и в таком виде получиться в проекте - внешняя и внутренняя границы, представляющие собой отдельные несмежные "контуры".

Если такие участки не затрагиваются уточнением и остаются без изменений - Вы можете просто не трогать их после загрузки из XML-файла в проект (при условии корректной загрузки и представления в проекте их исходных границ так, как описано выше). Если уточняются - у Вас два варианта. Или оставить представление границ таким же, каким оно было (внешняя и внутренняя границы; естественно, в таком случае полигон для такого участка не построится, будут выдаваться предупреждения при генерации графики и уточненную площадь придется вводить вручную). Или второй вариант - "нормализовать" такие участки, то есть, указать в качестве новых границ исходную внешнюю границу (с настоящими дырками, располагающимися внутри, если они есть), а остальные несмежные с внешней границы контуры-внутренние границы преобразовать в новые образуемые входящие участки, включенные в состав уточненного ЕЗП.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Анастасия ]
Вторник, 8 октября 2013, 09:28

После загрузки из xml-файла эти "многоконтурные" входящие участки имеют в проекте и ребра и вершины, так же имеются все точки и координаты. Как Вы и написали, у участков имеются внутренние и внешние границы. По Вашему совету при работе с проектом их не трогала (по ним уточнение не ведется). Выгрузила межевой план - участки и их координаты отобразились, но тут появилась еще одна проблема - площади данных участков не вошли в общую площадь ЕЗП (т.е. общая площадь получилась меньше как раз на сумму площадей этих двух участков), при всем при этом в пункте 4 раздела сведений об уточняемых участках и их частях (в таблице где указывается площадь земельного участка и величина погрешности)эти участки со своими площадями прописываются. Подскажите, пожалуйста, как быть.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Вторник, 8 октября 2013, 14:14

При такой ситуации (не совсем корректных границах участков, когда программа не может построить корректный полигон, соответствующий площади участка) значение площади в свойствах участков необходимо указывать вручную (я выше уже об этом упоминал) - для входящих участков с некорректными границами. Откройте свойства входящего участка, перейдите на закладку "Площадь и погрешности", выключите режим "вычислять по координатам" под полем "Площадь вычисленная (P)" и введите вручную нужное значение площади. После этого проверьте площадь ЕЗП - она должна посчитаться корректно как сумма площадей всех входящих участков.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Анастасия ]
Среда, 9 октября 2013, 01:40

Я конечно извиняюсь, не очень давно работаю в данной программе, а тут еще этот дурацкий участок на мою голову. Но я не нашла в закладке "Площадь и погрешности", режим "вычислять по координатам" под полем "Площадь вычисленная (P)". Сделала скрины этой закладке, но не знаю можно ли их сюда добавить и как.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 9 октября 2013, 09:33

Вы работаете в версии "приложение "Межевой план" 1.8.13? Укажите нужное значение в поле "Площадь(Р)".


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Анастасия ]
Четверг, 10 октября 2013, 03:13

Спасибо, уже пробовала и так, не включает он площадь теперь уже одного из участков. Мы направили письмо в кадастровую, т.к по этому участку еще куча других проблем, описали и эту. Посмотрим что ответят, а там видно будет. Спасибо за консультацию.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Анастасия ]
Четверг, 10 октября 2013, 07:05

А вот еще вопрос: Вы выше писали (да я и сама это понимаю) что входящий участок не может быть многоконтурным. Вы не могли бы подсказать в каком документе это прописано?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Инна ]
Среда, 11 декабря 2013, 16:12

Существует единое землепользование, два входящих участка. Один из входящих участков пересекает железная дорога и таким образом делит данный участок на 2 части, соответственно получится три входящих участка! Необходимо произвести уточнение! Как технически построить данный межевой план!?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Среда, 11 декабря 2013, 18:34

Импортируете из выписки в проект ЕЗ с типом "уточняемый". Неизменяющийся входящий участок оставляете с типом "существующий". У делящегося входящего участка указываете тип "уточняемый". Устанавливаете уточняемому входящему участку в качестве новых границ одну из полученных при пересечении его железной дорогой частей. Вторую полученную часть добавляете в состав уточняемого ЕЗ как новый входящий участок с типом "образуемый".


 Уточнение единого землепользованияУточнение единого землепользования [ Татьяна ]
Пятница, 10 января 2014, 15:28

Участок представляет собой единое землепользование, состоящей из 2 обособленных ЗУ, но без кадастровых номеров, имеется только общий один кадастровый номер. Как быть в данной ситуации и как поставить данный ЗУ на ГКУ? Заранее спасибо!!!

 Уточнение единого землепользования [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 10 января 2014, 17:06

Т.е ЕЗП состоит на кадастровом учете без описания границ?


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Татьяна ]
Понедельник, 13 января 2014, 10:46

Данное ЕЗП не стоит на государственном кадастровом учете, его надо поставить на кадастровый учет. Но в сведениях ГКН о наименовании земельного участка не указано что он является ЕЗП.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Понедельник, 13 января 2014, 12:16

Т.е. Вы уточняете существующий простой участок(землепользование по сведения ГКН) до ЕЗП?

В настоящий момент программное обеспечение КП не позволяет выполнить уточнение ранее учтенного ЗУ до ЕЗП с использованием 4-ой версии xml-схемы. Подробности здесь.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Сергей Шум (Калуга) ]
Среда, 15 января 2014, 08:28

[ Татьяна ]
>Данное ЕЗП не стоит на государственном кадастровом учете, его надо поставить >на кадастровый учет.
>Но в сведениях ГКН о наименовании земельного участка не >указано что он >является ЕЗП.

В таком случае у Вас это многоконтурный ЗУ, состоящий из 2-х контуров. Проводите работы по образованию многоконтурного.
Удачи!

 Исправление кадастровой ошибки по отношению к единому землепользованиюИсправление кадастровой ошибки по отношению к единому землепользованию [ Гульсина Кутлушина ]
Четверг, 16 января 2014, 09:25

Добрый день! При постановке на ГКУ единого землепользования находящегося в общедолевой собственности была допущена ошибка, не учли объекты газопровода. В связи с этим необходимо уточнение внутренних границ обособленного земельного участка. Данный участок имеет 2 внешние границы и одну внутреннюю в одной из контуров. В данном случае не получается вычертить внутреннюю границу, т.к. она не выделяется как площадной объект.

 Исправление кадастровой ошибки по отношению к единому землепользованию [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 16 января 2014, 09:44

В ПКЗО сформировать полигон с внутренними границами можно следующими способами:

1. С помощью режима ввода внутренних границ. Включите режим на панели инструментов слева от области карты (кнопка "Ввод внутренней границы Ctrl+5"). Выделите полигон, соответствующий внешней границе. Затем щелчком мыши укажите все вершины внутренней границы. Последнюю вершину добавляет двойной щелчок.

2. С помощью преобразования полигона во внутренню границу. Выделите на карте полигон, соответствующий внутренней границе. Затем в контекстном меню пункт "Преобразовать\объект во внутреннюю границу". Теперь на выберите на карте объект, соответствующий внешней границе. Подробнее см. в документации.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Гульсина Кутлушина ]
Четверг, 16 января 2014, 09:50

Я не могу выделить его, он не выделяется, т.к. по идее там 2 контура, второй контур в ПКЗО как внутренний,у контура граница которой как внешняя тоже не выделяется, выделяется только граница,как можно его переобразовать в площадной объект?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Сергей Шум (Калуга) ]
Четверг, 16 января 2014, 10:05

Скорее всего, один полигон (объект газа) находится под другим (полем) и не удается его селектировать. Можно построить внутреннюю границу вокруг контура, привязав ее вершины к вершинам необходимого полигона, с использованием функции стяжки.
Удачи!

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Гульсина Кутлушина ]
Четверг, 16 января 2014, 10:45

Спасибо, чем я и занимаюсь, просто это занимает очень много времени. Думала может есть решение проще.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Гульсина Кутлушина ]
Четверг, 16 января 2014, 10:47

Еще вопрос, возможно ли такое что у обособленного участка 2 внешние границы.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 16 января 2014, 11:12

Входящий участок не может быть настоящим многоконтурным. Максимум, что можно сделать с многоконтурностью входящего - это представить описание его границ в виде внешней границы (первый контур) и внутренней границы (второй контур) - то есть, фактически в виде двух внешних границ. Такой объект не является корректным полигоном и не может быть селектирован на карте.

Если это так, то дырки под газопровод нужно добавлять как еще одни внутренние границы. Селектируйте полигоны(газопровод) и выполните команду «Добавить границы» в контекстном меню элемента «Границы» в структуре обособленного.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Гульсина Кутлушина ]
Четверг, 16 января 2014, 11:33

Мне нужно вот эти не селектируемые участки перенести в новые границы и добавить границы участков под газопроводом.Как мне это сделать?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 16 января 2014, 11:42

Будет лучше, если Вы пришлете проект. Заархивированную ГБД с проектом пришлите по электронной почте или выложите на файлообменный сервис. Дополнительно в письме приведите необходимые пояснения.


 как осуществить выдел в счет доли в праве общей долевой собственностикак осуществить выдел в счет доли в праве общей долевой собственности [ Ольга -S ]
Четверг, 3 апреля 2014, 16:54

Добрый день!
Процесс банкротства и распада фермерских хозяйств сопровождается неразберихой в оформлении кадастровых паспортов владельцами земельных участков, которые ранее объединяли свои участки в единое землепользование (для минимизации денежных расходов). Кроме, этого людей заводит в тупик еще и недобросовестность бывших фермеров, которые не оформили договора аренды через юстицию. То есть, на основании соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный массив, земельный участов, состоящий из земельных участков граждан был поставлен на государственный кадастровый учет объекта недвижимости 27.07.2006 г., а фермер заключивший договор аренды, не зарегистрировал его в юстиции ( в госуд. реестре прав недвижимости этого зем. участка не существует).
Прошу помочь советом как правильно поступить в такой ситуации, если на заявление землевладельцев в в гос.кадастр осуществить госуд.кадастровый учет получен отказ из-за того, что границы уточняемых многоконтурных земельных участков с кадастровыми номерами 61:17:0600003:824, 61:17:0600003:825 пересекают границы обособленных земельных участков 61:17:0600003:679, 61:17:0600003:685 входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером 61:17:0600003:689, 61:17:060000:733 входящего в состав единого землепользования 61:17:0600003:739.
Нам говорят, обращайтесь в суд, а на кого жаловаться и с кем судиться ? с фирмой, которая неправильно границы участков нарисовала ? Соглашение о расторжении ранее принятого Соглашения об объединении участков было принято, никто из участников не против выдела - раздела. Футболяют в разные стороны, не знаешь куда идти. Вот здесь заявление и ответ филиала ФГБУ "ФПК Росреестра":
http://www.4shared.com/rar/pKcHjHqw/loup_y_es_tu.html

 Уточнение единого землепользованияУточнение единого землепользования [ Светлана ]
Вторник, 24 июня 2014, 14:42

Здравствуйте! Необходимо уточнить обособленный зу, входящий в состав ЕЗ. Из обособ необходимо вырезать образуемый ЗУ, т.е. сделать "дырку" в обособленном. Новый образующийся ЗУ стоит на ГКУ декларативно, т.е. без графики. Имеется свидетельство о ГРП. Как правильно сформировать межевой план в 4 версии xml, подскажите

 Уточнение единого землепользования [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Вторник, 24 июня 2014, 14:51

Поясните, каким образом "новый образующийся ЗУ стоит на ГКУ"?


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Светлана ]
Вторник, 24 июня 2014, 15:28

Вобщем имеется свид-во на зем.участок 02:№:№№№№№№:111 ранее учтенный, с деклр. площадью, категория земли с/х, для ведения лпх. Я сделала простое уточнение, т.е присвоение графики земельному участку, получила приостановку в связи с тем,что границы зу полностью накладываются на ранее учтенный зу (02:№:№№№№№№:222)(обособленный) ..."В случае уточнения смежного зем.участка необходимо представить один XML документ на зем.участки с кад.номерами 02:№:№№№№№№:111, 02:№:№№№№№№:222 одновременно." Далее идет описание и подробности SpecifyRelatedParcel
В третьей версии делала раньше, попроще было, а здесь в 4 азпуталась, что куда загружать, точки все новые, ...вобщем караул...

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Светлана ]
Вторник, 24 июня 2014, 15:32

Тип моего зем участка 02:№:№№№№№№:111 , который стоит декларативно просто "Землепользование", не обособленный, ЕЗ ит.д...

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Светлана ]
Вторник, 24 июня 2014, 15:45

Раньше, когда делала в 3й версии, в основу загружала смежный-исходний, в содержание-смежный-уточняемый с "дыркой" и уточняемый-который будет находиться в "дырке", но там было просто землепользование, а в ЕЗ с обособленными как обстоит дело- не знаю, подскажите,если не трудно!)

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Вторник, 24 июня 2014, 16:09

Пожалуйста, предварительно ознакомьтесь с особенностями подготовки межевых планов на новом ядре (ПКЗО 4.1.х)

«Принципиальное отличие от старого ядра (приложения "Межевой план") - это отсутствие вкладок "Основа" и "Содержание". В новой версии все участки представлены единым списком, в котором уточняемые, измененные, смежные-уточняемые представлены в виде одного объекта, у которого есть два описания границ: исходные границы и новые границы»


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Зульфия Ринатовна ]
Среда, 25 июня 2014, 14:08

здравствуйте! выполняем работы по уточнению ЕЗП с включением новых входящих участков и исправлением смежников. Вопрос по смежникам ЕЗП. Входящий участок смежного езп кроме пересечения с уточняемым езп пересекает в несмежном месте другой смежный земельный участок.Поскольку сутью нашей работы не является уточнение смежника в полном объеме пытаемся устранить "несмежное" наложение двух смежников: смежный входящий участок получается многоконтурным. Возможно ли как-нибудь установить входящий многоконтурным. попытались через внутреннюю границу - не выходит площадь меньше на величину внутреннего контура границы. Подскажите что можно сделать чтобы всем было хорошо. в выписках из ГКН мы часто получаем "многоконтурные" входящие участки.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Среда, 25 июня 2014, 14:35

Так как xml-схема межевого плана не позволяет описывать новые образующиеся входящие участки в смежном-уточняемом ЕЗП, то, действительно, в Вашем случае остается только попробовать "как-нибудь установить входящий многоконтурным". Сделать это можно именно так, как Вы пытались - добавить "внутреннюю" границу. Да, так как это не совсем стандартный и нормальный случай, то значение площадей и погрешностей, скорее всего, придется считать и указывать вручную в свойствах таких "многоконтурных" участков.

Гарантий, что полученный результат в xml-файле будет успешно загружен - никаких, так как никто официально не знает как именно описывать в электронном документе межевого плана практические случаи оформления, хоть немного отличающиеся от примитивных/простейших, и точно так же никто официально не знает какие именно проверки и условия используются при загрузке электронного документа межевого плана.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Зульфия Ринатовна ]
Среда, 25 июня 2014, 16:29

Спасибо. Попробуем. И еще один вопрос про площади контуров многоконтурного участка и входящего участка езп.почему-то программа площадь входящего участка и погрешность площади контура многоконтурного считает и указывает автоматом до сотых долей. все время исправлять вручную нежелательно- можно пропустить и получить приостановку.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 25 июня 2014, 16:49

В печатном документе для контуров МКЗУ это предопределено Требованиями. 

Для ЕЗП обратите внимание на опцию "Округлять площади и погрешности участков, входящих в состав единого землепользования", в настройках приложения ПКЗО(элемент ПКЗО) на закладке "Вычисления".


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Среда, 25 июня 2014, 16:56

В актуальной версии ПКЗО при формировании электронного вида документа все площади и погрешности площадей автоматически округляются и приводятся в соответствие XML-схеме (с выдачей соответствующих сообщений), ничего вручную пропустить невозможно.

Насчет площади входящих участков есть соответствующая опция в настройках ПКЗО.

Насчет погрешности площади контуров многоконтурных участков и контуров многоконтурных частей - это явная ошибка XML-схемы, которая противоречит требованиям и здравому смыслу и с очень большой вероятностью будет исправлена в будущих редакциях/версиях XML-схемы (например, в будущей редакции требований 412 приказа, вступающей в силу с 30.06.2014, ошибочные примеры (п.101-102 в старой редакции, п.99-100 в новой редакции) с округленной до целых погрешностью контура уже исправлены).


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Татьяна ]
Среда, 13 августа 2014, 12:32

Здравствуйте, подскажите, делаю уточнение единому землепользованию с кн 46:09:150000:5, оно состоит из 3-х обособленных земельных участков, которые имеют свои кн:46:09:150015:30,46:09:150015:31,46:09:150015:32, подгружаю в 4-й версии участок 46:09:150000:5, указываю вид ЕЗ, тип уточняемый, подгружаю обособленные земельные участки, также ставлю тип уточняемый, т.к они имеют свои кн и площади, выходит все точки существующие, акт согласования не нужен? правильно ли я делаю? При проверки программа выдает ошибки, отсутствуют новый границы, я не могу подгрузить новые границы в пкзо, тоже программа выдает ошибку, подскажите что я неправильно делаю?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 13 августа 2014, 12:49

Подготовка межевых планов на новом ядре (ПКЗО 4.1.х):

В проект добавляется ЕЗП с типом «уточняемый». В его составе показываются входящие для которых используются типы:

«1) существующий - не затрагивается (не изменяется) в процессе работ;

2) образуемый - добавляется в результате работ;

3) ликвидируемый - удаляется в результате работ;

4) уточняемый - изменяется в процессе работ (имеет два описания границ: исходные и новые).»

Для единого землепользования описание границ задается на уровне входящих входящих участков. Сам ЕЗП описание границ не имеет.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Сергей ]
Понедельник, 20 октября 2014, 03:27

Друзья срочно нужна помощь. Заказчик обратился с заявлением об уточнении границ ЗУ со статусом ЕЗП. Категория земельного участка земли сельскохозяйственного назначения. Участок не паевой. Вид права собственность. Подготовив соответствующие запросы кадастровых выписок я увидел, что кад.номер ЕЗП: 25:21:010101:359, а его предыдущие номера 25:21:010101:341, 25:21:010101:342, 25:21:010101:343 (я так понимаю это входящие в его состав?!?). Сделав запросы кадастровых сведений на его предыдущие номера получаю следующее:в характеристике сведений ГКН сдела запись о том что земельные участки сняты с кадастрового учета. Регистрация права собственности прошла намного позже чем их сняли с КУ. А теперь вопрос: каков порядок межевания ЗУ со статусом ЕЗП и правильно ли я понял, что предыдущие номера это и есть входящие в него земельные участки? Заранее благодарю!

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Лилия Игнатова ]
Пятница, 7 августа 2015, 16:10

Готовлю МП по уточнению единого землепользования в его состав входит 55 обособленных участков, уточняем мы только один из обособленных участков. Так вот, Тот участок который я уточняю- ставлю тип УТОЧНЯЕМЫЙ, а остальные обособленные участки какой тип должны иметь?????, т.к. при добавлении их можно выбрать только уточняемый, существующий, ликвидируемы и образуемый- они таковыми не являются. Если я ставлю существующий и забиваю площади из кад.выписки то при проверке он выдает что границы участка не установлены и не указана вычесленная площадь.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 7 августа 2015, 16:16

Такие входящие участки являются существующими. А если такие участки не имеют описания границ, то программа не может вычислить площадь таких участков. О чем, а также об отсутствии описания границ, Вам сообщает.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Лилия Игнатова ]
Пятница, 7 августа 2015, 16:20

То есть площадь забиваю кадастровую и все. При формировании текстового документа он в колонке где все участки входящие их прописывает и площади ставит прочерк. Это все нормально, а то я так и сделала и что то засомневалась потом

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 7 августа 2015, 16:35

Входящие участки не являются самостоятельными объектами кадастрового учета. В данном случае уточняется не входящий, а сам ЕЗП. Ненормальным является то, что при отсутствии описания границ входящих(не установлены в соответствии с действующим законодательством) Вы игнорируете данный факт,  фактически не выполняя уточнение ЕЗП.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Зульфия Ринатовна ]
Понедельник, 10 августа 2015, 17:29

при выполнении кадастровых работ по образованию участков из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности (ЕЗП 1) и участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (ЕЗП 2) выявили кадастровую ошибку в исходных участках. Выяснилось, что земельные участки дольщиков неправомерно были закреплены(включены в состав) за участком в госсобственности и дольщиков в составе обособленных участков "потеряно" более 50% земель.По требованиям при уточнении исходного ЗУ необходимо подготовить самостоятельный межевой план.
Мы подготовили межевой план по одновременному уточнению этих двух ЕЗП.
Из состава ЕЗП2 в госсобственности исключили участки дольщиков. а в состав ЕЗП1 дольщиков уточнили, включив уже уточненные ЗУ.

Кадастровая выставила приостановку.

Вопрос приостановки: исключаемые участки из состава ЕЗП2 в госсобственности, как отвечает исполнитель решения о приостановке,у них просто будут находиться в ГКН как обособленные участки не привязанные к конкретному ЕЗП, а мы полагали на приобретение этими участками статуса "архивный". И соответственно Уточняемые ЗУ, включаемые в состав ЕЗП1 дольщиков, будут накладываться соответственно на эти "болтающиеся "участки.
Просим сообщить были ли у кого-нибудь подобные случаи и как вы их разрешали.

 Исправление кадастровой ошибки по отношению к единому землепользованиюИсправление кадастровой ошибки по отношению к единому землепользованию [ Алла ]
Вторник, 11 августа 2015, 13:52

Здравствуйте! Мне нужно подготовить межевой план (кадастровая ошибка земельного участка входящего в состав единого землепользования. Никогда не делала. Может у кого есть образец.

 Исправление кадастровой ошибки по отношению к единому землепользованию [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Вторник, 11 августа 2015, 14:17

Входящие в состав ЕЗП участки не являются самостоятельными полноценными земельными участками. Поэтому объектом работ является сам ЕЗП. Такой ЕЗП показывается в проекте с типом «уточняемый». Входящие, не затрагиваемые в ходе работ, показываются в составе ЕЗП с типом «существующий». Входящий, изменяющийся в ходе работ, показывается в составе ЕЗП с типом «уточняемый». Такой входящий имеет два описание границ: исходные границы(устанавливаются согласно сведений ГКН) и новые границы(после выполнения работ).


 Уточнение единого землепользованияУточнение единого землепользования [ Варвара ]
Воскресенье, 16 августа 2015, 20:57

Добрый день! Подскажите, пожалуйста: уточняю единое землепользование из двух входящих как обычное землепользование (участок в нулевом квартале,на границе двух кварталов, 1500 кв.), возможно ли это осуществить в ПКЗО. У меня либо пропадают границы и кадастровые номера обособленных, либо новый участок становится обособленным.

 Уточнение единого землепользования [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Понедельник, 17 августа 2015, 09:30

Уточняете ЕЗП до простого?...

Наше мнение по данному вопросу.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ ДИНАРА ]
Среда, 9 сентября 2015, 13:09

ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, МОЖЕТ КТО СТАЛКИВАЛСЯ? У МЕНЯ ЕДИНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ, ВХОДИТ ЧЕТЫРЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКА,ДВА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКА С КООРДИНАТАМИ, А ДВА БЕЗ, ОДИН Я ДОЛЖНА ПОСТАВИТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПОД ОПОРАМИ , Т Е МНОГОКОНТУРНЫЙ, КАК ПРАВИЛЬНО ЭТО СДЕЛАТЬ И ИВОЗМОЖНО ЛИ

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 9 сентября 2015, 13:55

Участки, входящие в состав единого землепользования, не могут быть многоконтурными по определению. Один "контур" можно установить в качестве новых границ существующего(уточняемого входящего), а второй в качестве границ образуемого входящего.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ ДИНАРА ]
Среда, 9 сентября 2015, 17:38

Можно ли, 49 ЛЭПОК. включить в один из обособленных участков как элементы контура????????

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ ДИНАРА ]
Среда, 9 сентября 2015, 17:41

и у меня получится 4 обособленных участка, в одном из них несколько з/у под лэпки(как элементы контура).

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ ДИНАРА ]
Среда, 9 сентября 2015, 17:42

в программе вроде получается но насколько это возможно и правильно?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 9 сентября 2015, 17:58

Никаких запретов нам неизвестно, а потому такая возможность и существует в программе.

 Уточнение единого землепользованияУточнение единого землепользования [ Сергей Позднев ]
Воскресенье, 15 ноября 2015, 18:38

Добрый день Подскажите в выборе
Ситуация:Уточнение участка Вид участка-ЕЗП,но он не имеет входящих участков В результате работ определено 7 контуров
Вопрос:Какой тип ставить эти контурам?Образуемые входящие в составе ЕЗП или образуемые контура и уточняемый участок теряет статус ЕЗП и становится многоконтурным?
Спасибо

 Уточнение единого землепользования [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Понедельник, 16 ноября 2015, 09:09

Если участок по сведениям ГКН является ЕЗП, то и уточнять его нужно как ЕЗП.


 Уточнение единого землепользования [ Сергей Позднев ]
Понедельник, 16 ноября 2015, 13:19

Но в сведениях об уточняемом участке отсутствуют входящие участки хотя он и числится как ЕЗП

 Уточнение единого землепользования [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Понедельник, 16 ноября 2015, 14:01

Ну и что.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Сергей Позднев ]
Понедельник, 16 ноября 2015, 14:04

А на каком основании я добавлю входящие участки?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Понедельник, 16 ноября 2015, 14:15

А на каком основании Вы этого не можете сделать? При уточнении вполне могут образовываться новые входящие.


 Уточнение единого землепользованияУточнение единого землепользования [ Сергей Позднев ]
Понедельник, 16 ноября 2015, 15:06

Есть Письмо(№22780-ИМ/Д23 от 17.10.2011 и письмо №22403-ИМ/Д23 от 22.12.2009) о том что ЕЗП могут считаться только те участки если в ГКН существуют сведения о земельных участках входящих в состав ЕЗП.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Сергей Позднев ]
Понедельник, 16 ноября 2015, 15:08

Я отправил Вам на почту

 Уточнение единого землепользованияУточнение единого землепользования [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Понедельник, 16 ноября 2015, 15:15

В них нет такого утверждения. В любом случае Вы всегда можете проконсультироваться в принимающей КП.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Сергей Позднев ]
Понедельник, 16 ноября 2015, 15:59

Если бы было так просто....................

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Понедельник, 16 ноября 2015, 16:40

Как уточнять участок, в виде ЕЗП или МКЗУ, решать исключительно Вам, как КИ. Мы не занимаемся кадастровыми работами. Мы можем лишь дать совет, опираясь на тексты отказов получаемых от наших пользователей. В частности при попытке уточнять ЕЗП до МКЗУ ранее возникала ошибка ФЛК – «Невозможно изменить тип участка Единое землепользование на тип Многоконтурный ЗУ». Поэтому мы и рекомендуем уточнять, как есть.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Коля Дейнекин ]
Вторник, 17 ноября 2015, 09:06

Доброе утро, подскажите пожалуйста при уточнении Единого землепользовании (ЕЗ) участок с общим кадастровым номером ему тип ставится - уточняемый, а входящим в состав какие будут? тип и вид

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Вторник, 17 ноября 2015, 09:24

Подготовка межевых планов на новом ядре (ПКЗО 4.1.х):

"1) существующий - не затрагивается (не изменяется) в процессе работ;

2) образуемый - добавляется в результате работ;

3) ликвидируемый - удаляется в результате работ;

4) уточняемый - изменяется в процессе работ (имеет два описания границ: исходные и новые)."


 Уточнение единого землепользованияУточнение единого землепользования [ Виктория ]
Воскресенье, 22 ноября 2015, 21:41

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли технически при уточнении местоположения границы единого землепользования, состоящего из трех обособленных земельных участков, преобразовать уточняемое ЕЗП в простой участок (землепользование), и как это сделать в ПКЗО? (При уточнении границы ЕЗП выяснилось, что все три обособленных участка являются смежными по отношению друг к другу)

 Уточнение единого землепользования [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Понедельник, 23 ноября 2015, 11:23

Наше мнение по данному вопросу.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Н Р ]
Среда, 13 апреля 2016, 13:52

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как уточнить или исправить одну из границ обособленного участка ЕЗП, состоящий из 15 обос. участков, так чтоб не смотря на накладки остальных обос. уч.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 13 апреля 2016, 14:06

В кадастре нет такой операции уточнение обособленного. Обособленные не являются самостоятельными ЗУ. Уточнение выполняется в отношении всего ЕЗП. Конечно можно указать с типом «уточняемый» только желаемый обособленный, но вероятно, при пространственном анализе в КП будут выявлены остальные накладки.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Н Р ]
Среда, 13 апреля 2016, 14:32

Спасибо. Я так и думал. Надеялся найти какой нибудь выход.

 Раздел с сохранениемРаздел с сохранением [ Н Р ]
Среда, 20 июля 2016, 12:21

Добрый день! По советуйте кто нибудь. Сделал раздел с сохраненим в изм. границах из земель с/х назначения. Образуемый участок под ЛЭП (две опоры). Кадастровая требует заключение КИ, где указано, что они под ЛЭП. Разве образуемые ЗУ при разделе не наследуют вид разр. деятельности. В распоряжении указано для с/х использования.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Сергей Шум (Калуга) ]
Среда, 20 июля 2016, 13:05

А откуда кадастровая знает про опоры ЛЭП?.
Может на этих квадратиках поставят ветряки?
Если Вы идете через распоряжение и соответственно схему на КПТ, то у Вас документ-основание для разрешенного вида использования у образованных участков будет распоряжение. Напишите в заключении, что разрешенный вид использования для образованных земельных участков установлен на основании Распоряжения, а не через наследование от исходного.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Н Р ]
Среда, 20 июля 2016, 13:13

Может они судят по размерам участка

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Сергей Шум (Калуга) ]
Среда, 20 июля 2016, 13:28

Я бы подправил как выше указал заключение и еще раз направил доп документом.

 Уточнение единого землепользованияУточнение единого землепользования [ Н Р ]
Вторник, 20 сентября 2016, 16:00

Добрый день! Уважаемые разработчики хочу направить вам проект, для проверки. При формировании в XML проходит успешно. Но в кадастровой палате не видят почти 300га. Если не трудно посмотрите пожалуйста.

 Уточнение единого землепользования [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Вторник, 20 сентября 2016, 17:04

Посмотрим.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Н Р ]
Вторник, 20 сентября 2016, 17:06

Спасибо.

 Как определить номер единого землепользования по номеру обособленного земельного участкаКак определить номер единого землепользования по номеру обособленного земельного участка [ Иван ]
Суббота, 17 декабря 2016, 11:45

Всем доброго времени суток!
Работаю не первый год, но столкнулся с проблемой по определению номера единого землепользования на территорию по которой не формировал земельных участков. Раньше на двух сайтах можно было набрать номер входящего участка или номер самого единого землепользования и сразу было видно имеют они друг к другу принадлежность и зарегистрировано право на них. В данный момент не могу догадаться как мне, например по номеру входящего участка определить к какому единому землепользованию он относится? Если кто уже догадался и не сложно, то напишите пожалуйста!

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Вячеслав ]
Понедельник, 19 декабря 2016, 10:06

Заказываешь КПТ на этот квартал, в нём будет указаны какие участки относятся к ЕЗП, либо звонишь в КП (если есть подвязки) узнаешь у них, если не хочешь платить на КПТ

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван ]
Четверг, 23 марта 2017, 17:56

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если есть зарегистрированное единое землепользование (земли лесного фонда) состоящее из множества обособленных участков, а по всем графическим материалам остался неучтенным один участок (или более). Следует образовывать новый контур участка, добавлять как дополнительные границы к одному из обособленных или создавать новый обособленный участок.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Четверг, 23 марта 2017, 18:07

На данный момент модно образовывать новый входящий участок (и избегать "многоконтурных" входящих в ЕЗ) из-за "особенностей" подсчета/вычисления площади при загрузке, особенно в тех палатах, которым нравится сравнивать указанные в документе площади с вычисленными: неверно вычисляемые площади входящих в ЕЗ участков с несколькими внешними границами (то, что мы называем в ПКЗО элементами контура) не дают заниматься любимым делом, все портят и заставляют выдавать приостановки/отказы.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван ]
Пятница, 24 марта 2017, 13:24

То есть вы имеете ввиду, что новый обособленный участок будет иметь такие характеристики:
Тип - образуемый
Вид - обособленный участок
Входит в состав ЕЗП
Обозначение: ЗУ1 ?
А в Акте согласования ставим декларированную площадь, обозначение нового земельного участка в нем будет отсутствовать и будет прописан только номер единого землепользования?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Константин Финагеев (разработчик) ]
Пятница, 24 марта 2017, 13:43

Да, образуемый входящий в ЕЗ участок. Обозначение будет таким, каким его автоматически сформирует программа, либо, если это Вас/Вашу кадастровую палату не устраивает, таким, каким его Вы укажете вручную. Акт согласования будет таким, каким его автоматически сформирует программа, либо, если это Вас/Вашу кадастровую палату не устраивает, таким, каким его автоматически сформирует программа с учетом измененных Вами настроек/опций, либо, если это Вас/Вашу кадастровую палату не устраивает, таким, каким его Вы отредактируете вручную.


 УточнениеУточнение [ Н Р ]
Пятница, 24 марта 2017, 16:00

Добрый день. Уважаемые разработчики, что означает: "Недопустимый вид объекта (ПКЗО-011-Участки, ID 534)"

 Уточнение [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 24 марта 2017, 16:01

Означает нарушение целостности проекта.

Пришлите проблемный проект. Проект можно сохранить в отдельный файл с помощью команды "Сохранить в файл" в контекстном меню проекта. Полученный архив пришлите нам (support@pkzo.ru).


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Н Р ]
Пятница, 24 марта 2017, 16:02

Хорошо

 уточнение букв и цифр в плане земельного участкауточнение букв и цифр в плане земельного участка [ Людмила ]
Среда, 5 июля 2017, 10:04

Добрый день! подскажите что означает в описание местоположения земельного участка, составляющего территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. План земельного участка и на этом эчастке нарисован квадрат с описанием 2кн что это???

 уточнение букв и цифр в плане земельного участка [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 5 июля 2017, 10:13

Смею предположить.

2кн – строение

2 – этажность 2

кн - каменное нежилое


 дачадача [ Людмила ]
Среда, 5 июля 2017, 10:33

да наверно так, а дачные дома они как нежилые оформляются?

 дача [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 5 июля 2017, 10:34

Мы не владеем данным вопросом.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ тимур ]
Среда, 5 июля 2017, 12:31

дачные дома- оформл. как жилые, если они жилые
если ненилые - оформляются как нежилые. зависит, что именно вы хотите регистрировать

 Уточнение единого землепользованияУточнение единого землепользования [ Анна ]
Пятница, 20 октября 2017, 12:40

Подскажите,как технически уточнить единое землепользование,состоящее из двух обособленных участков(нужно объединить эти 2 обособленных,чтобы получился один).

 Уточнение единого землепользования [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 20 октября 2017, 12:47

Т.е. уточнить ЕЗП до простого ЗУ?


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков)Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Анна ]
Пятница, 20 октября 2017, 12:48

Да,верно.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 20 октября 2017, 13:01

Наше мнение по данному вопросу.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Алексей - ]
Среда, 15 ноября 2017, 14:08

Уточняю ЕЗП(площадь по координатам больше чем по документу,включили дороги лесополосы и т.д).Есть 6 входящих участков с кад.номерами,после добавления новых границ в проекте появляются ЗУ1 и т.д.,старых участков нет,это правильно?Новым обособленным будут присвоены новые номера?

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 15 ноября 2017, 14:19

Нет, неправильно.

Для уточняемого/измененного ЕЗП (МКЗУ) описание границ задается на уровне типов входящих участков (контуров).

«1) существующий - не затрагивается (не изменяется) в процессе работ;

2) образуемый - добавляется в результате работ;

3) ликвидируемый - удаляется в результате работ;

4) уточняемый - изменяется в процессе работ (имеет два описания границ: исходные и новые).»

Реально уточняемым входящим следует установить тип «уточняемый». Границы следует устанавливать на уровне входящих.


 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Алексей - ]
Пятница, 17 ноября 2017, 02:08

А существующие части уточняемого/измененного ЕЗП (под линейными объектами)будут иметь тип ликвидируемые?Если ставлюю уточняемые ,то необходимо устанавливать новые границы,а они я так понимаю в КП автоматом устанавливаются в местах пересечения.

 Уточнение единого землепользования (добавление новых участков) [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 17 ноября 2017, 09:07

В КП так просто ничего автоматом не устанавливается. Частям нужно указывать тот тип, который соответствует производимым Вами над ними действиями ("уточняемый", "существующая").

Есть особенности в ликвидации части. Требования и xml-схема не предусматривают МП на ликвидацию части ЗУ.  Нет реквизитов описывающих ликвидацию части.

НО, части автоматически ликвидируются при ликвидации участка, к которому они относятся (раздел, перераспределение).

Ответить

Знаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля.
Ваше имя:  *
Адрес электронной почты:  
Тема:  *
Сообщение:
 *
Подтверждение:
(не требуется для зарегистрированных пользователей)
 *
 
Copyright © 2016–2017 ООО «Радом-АйТи»
Лицензионое соглашение
главная | новости | о продукте | скачать | купить | форум | библиотека | наш адрес