ПКЗО. Программный комплекс для кадастрового инженераПКЗО. Автоматизация подготовки межевых и технических планов
  
 
E-MAIL:
ПАРОЛЬ:
 
  
главная / форум

Обсуждение

перейти к последнему сообщению в данном обсуждении

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатойРазница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Среда, 19 апреля 2017, 03:08

Возникла проблема в кадастровом учёте земельных участков. Кадастровая палата даёт приостановку с причиной разночтения между указанной мною площадью ЗУ и площадью, полученной в результате их расчётов по координатам точек. Проблема возникла в участках с большим периметром. Это узкие и протяженные участки, а также участки с/х угодий с большим количеством вырезанных канав. Так полагаю у вас алгоритм метода подсчёта используется разный, хотя должен быть идентичным. Направил вам скриншот проверки в личном кабинете на почту

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 19 апреля 2017, 10:53

Вы понимаете как влияют на значение вычисленной площади, указанные Вами округленные/неокругленные значения координат в проекте и совокупность опций на закладке "Вычисления" в настройках ПКЗО?


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Четверг, 20 апреля 2017, 07:43

Cовокупность опций на закладке "Вычисления" в настройках ПКЗО не даёт изменений в расчётах площади, однако проверка в личном кабинете даёт иную площадь

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Четверг, 20 апреля 2017, 08:40

Хотя нет, надо было пересчитать. Теперь сходятся значения площадей. Вообще неплохо было бы если по умолчанию стояла отметка считать площадь по координатам с округлением до сотых

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Четверг, 20 апреля 2017, 09:14

Однако вылезла другая проблема: при подгонке площади ЗУ до нужного мне значения например путём перемещения вершины по ребру, ПКЗО всё равно считает площадь с точностью точек больше чем два знака после запятой. И возникла такая ситуация, что площадь подогнал, назначил контур ЗУ и после назначения площадь получилась меньше на один метр. Что сделать чтобы этого избегать?

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 20 апреля 2017, 09:19

>ПКЗО всё равно считает площадь с точностью точек больше чем два знака после запятой.

ПКЗО всегда считает площадь в зависимости от указанных Вами округленных/неокругленных значений координат в проекте и совокупности опций на закладке "Вычисления" в настройках ПКЗО. Только эти факторы определяют вычисленное значение.


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Четверг, 20 апреля 2017, 10:25

Как факт в графическом окне при селектировании контура площадь одна, а в свойствах ЗУ тот же контур даёт иную площадь

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 20 апреля 2017, 10:30

Как факт - ПКЗО всегда считает площадь в зависимости от указанных Вами округленных/неокругленных значений координат в проекте и совокупности опций на закладке "Вычисления" в настройках ПКЗО. Только эти факторы определяют вычисленное значение.

Смотрите/проверяйте каковы значения координат и состояние обозначенных опций.


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Алексей ]
Четверг, 20 апреля 2017, 10:43

Иван, вы бы попробовали сделать то, что пишет Андрей.
http://okean.rodyukov.ru/Upload/20-04-2017%2017-41-59.png

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 20 апреля 2017, 10:44

Обязательно попробую, когда Вы сам проект пришлете.

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Алексей ]
Четверг, 20 апреля 2017, 10:44

Таким образом, при расчете площадь участка (не контура) в некоторых случаях не получится добиться требуемой площади.

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Алексей ]
Четверг, 20 апреля 2017, 10:45

Иван, откройте скриншот по ссылке выше.

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Четверг, 20 апреля 2017, 10:46

Какая разница каковы значения координат и состояние опций?? С ваших слов "ПКЗО всегда считает площадь в зависимости от указанных Вами округленных/неокругленных значений координат в проекте и совокупности опций на закладке "Вычисления" в настройках ПКЗО", однако при неважно каких опциях наблюдается картина разных значений площадей одного и того же участка в двух местах в вашей программе. Вы это понимаете?

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Алексей ]
Четверг, 20 апреля 2017, 10:58

Тема, кстати, поднималась мною в январе 2013
http://www.pkzo.ru/forum/14355/
Проблема в том, что иногда нужно добиться полного соответствия вычисленной площади представленным документам, а не выходит из-за разных методик подсчета. При этом поставить декларированную "руками" тоже нельзя, поскольку приходит такая вот приостановка
http://okean.rodyukov.ru/Upload/20-04-2017%2017-57-44.png

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 20 апреля 2017, 10:59

>Какая разница каковы значения координат и состояние опций?? 

А вы понимаете, что площадь можно считать по округленным или неокругленным координатам. С точки зрения нормативных актов вопрос о том, нужно ли вычислять площадь по округленным координатам или неокругленным (полученным, например с прибора), ответа не имеет. Наше мнение (некоторых пользователей) - нужно считать по исходным (неокругленным) координатам, т.к. это дает более высокую точность вычисления. 

>Вы это понимаете?

А вы понимаете, что это разные значения.

В XML-файл выгружается площадь, указанная в свойствах участка. По умолчанию значение вычисляется по координатам, но при необходимости там можно указать любое значение. Это же значение заполняется при формировании бумажного вида. Что влияет на это значение, мы уже неоднократно повторили.

В информационной строке показываете точное значение - по тем координатам которые загружены в проект, без учета опций и которое никуда не идет.


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Четверг, 20 апреля 2017, 11:27

>Проблема в том, что иногда нужно добиться полного соответствия вычисленной площади представленным документам

Координаты характерных точек - жестко на уровне математических законов определяют/фиксирую площадь фигуры, к которой они относятся. Чтобы получить нужное значение площади, нужно иметь и координаты точек. соответствующих данной площади. Чудес не бывает.

PS. Все забывают, что вычисляемая площадь не есть точная величина, а есть величина вероятностная. Для полноценной оценки фактической площади необходимо также вычислить погрешность площади. Тогда про фактическую площадь можно сказать, что она с высокой долей вероятности будет находиться рядом со значением площади в пределах погрешности (Pвыч-dP < Pфакт < Pвыч+dP). 

Поскольку вычисленное значение площади имеет вероятностный характер, то точного совпадения площадей не может быть в принципе. Достаточно, чтобы площадь по документу(Ркад) находилась от вычисленной площади в пределах вычисленной погрешности(dP). 


Такой же позиции придерживаются Методические рекомендации по межеванию 2003г

"16.2. Если объектом землеустройства является земельный участок, то абсолютное расхождение (dP) между вычисленной площадью земельного участка (Pвыч) и площадью, указанной в документе, удостоверяющем права на землю, или правоустанавливающем документе (Рдок) не должно превышать величину допустимого расхождения dPдоп. "


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Пятница, 21 апреля 2017, 02:36

>С точки зрения нормативных актов вопрос о том, нужно ли вычислять площадь по округленным координатам или неокругленным (полученным, например с прибора), ответа не имеет

Однако имеет точный ответ тот факт, что программа кадастровой палаты считает площадь ТОЛЬКО по округлённым координатам, предоставленным мною в межевом плане. И считаю что это должно быть определяющим фактором и в программе в которой готовится межевой план. Ваше мнение, дескать "Достаточно, чтобы площадь по документу(Ркад) находилась от вычисленной площади в пределах вычисленной погрешности(dP)" к сожалению не оказывает влияния на работников кадастровой палаты.
От меня требуют в свойствах участка указать точную площадь полученную в результате вычисления исходя из его координат. И в настоящий момент оказывается в ПКЗО это сделать невозможно, так же как невозможно подогнать площадь участка под какое то определенное (нужное мне) значение.


>Наше мнение (некоторых пользователей) - нужно считать по исходным (неокругленным) координатам, т.к. это дает более высокую точность вычисления.

Снова возвращаемся к тому, что программа кадастровой палаты считает площадь ТОЛЬКО по округлённым координатам, предоставленным мною в межевом плане. И получить якобы высокую точность более никто не сможет, кроме изготовителя межевого плана. Встаёт вопрос - так ли нужна она кому то ещё...

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ КИ ]
Пятница, 21 апреля 2017, 08:24

Да сколько можно... Школьный курс математики, геометрии вспомните.

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 21 апреля 2017, 10:54

>И в настоящий момент оказывается в ПКЗО это сделать невозможно, так же как невозможно подогнать площадь участка под какое то определенное (нужное мне) значение. 

Вы лукавите.

Координаты характерных точек - жестко на уровне математических законов определяют/фиксирую площадь фигуры, которую они описывают. Чтобы получить нужное/иное значение площади, нужно иметь и координаты точек, соответствующих данной площади. При подгонке площади используйте координаты округленные до сотых. Не программа, а Вы заставляете программу оперировать данными имеющими избыточную точность.


С точки зрения нормативных актов вопрос о том, нужно ли вычислять площадь по округленным координатам или неокругленным (полученным, например с прибора), ответа не имеет.

Ваша КП рассчитывает площадь по координатам, указанным в полученном МП (а они округленные до сотых). КП считает, что площадь, рассчитанная по таким координатам должна совпасть с указанной Вами в свойствах участка площадью.

Вы работаете с неокругленными координатами и считает площадь по неокругленным координатам. При формировании выходных документов, происходит автоматическое округление координат до сотых (для соблюдения п. 47 Требований и соответствия xml-схеме). 

Площадь рассчитанная по округленным координатам отличается от площади по неокругленным. Это прямое следствие округления. 

Чтобы площади гарантированно совпадали, необходимо вычислять/подгонять площадь для межевого плана по округленным координатам. 

Для этого можно включить в настройках приложения опцию "Вычислять площади по округленным координатам". 

Или явно округлить координаты всех точек в проекте (в контекстном меню в списке точек есть пункт "Координаты\Округлить ..."). 

Или импортировать координаты с точностью применяемой в МП - округленными до сотых.


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Понедельник, 24 апреля 2017, 10:55

При подгонке площади где в третьем месте выставляется координаты округлять до сотых? Если вы про совокупность опций на закладке "Вычисления" в настройках ПКЗО то увы, не работает. И подогнать НЕВОЗМОЖНО в некоторых случаях. Сами постройте контур с большим периметром, например протяженный и увидите наконец то наверное!

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Понедельник, 24 апреля 2017, 11:02

Координаты характерных точек - жестко на уровне математических законов определяют/фиксирую площадь фигуры, которую они описывают. Чтобы получить нужное/иное значение площади, нужно иметь и координаты точек, соответствующих данной площади. При подгонке площади используйте координаты округленные до сотых. Раз при округленных координатах не получается нужная площадь, значит нужны другие координаты, округленные до сотых. Законы математики пока никто не отменял.

>При подгонке площади где в третьем месте выставляется координаты округлять до сотых?

Как Вы это делаете?


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Вторник, 25 апреля 2017, 07:55

На закладке "Вычисления", в настройках ПКЗО, выставлено координаты округлять до сотых. Строю нужный мне контур и назначаю его образуемому ЗУ. Контур построился со значением площади в окошке "схема расположения границ" 425347 кв.м., когда этот контур назначаю ЗУ, то площадь вычисленая у него 425359 кв.м. Теперь нажимаю "Подгонку площади путём перемещения вершин по ребру" и назначаю 425360 кв.м., когда этот контур присваиваю участку то его площадь вычисляется как равная 425368 кв.м.
И вот теперь скажите пожалуйста на основе "жестко на уровне математических законов" каким образом это происходит и что собственно делать?

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Вторник, 25 апреля 2017, 09:34

>Контур построился со значением площади в окошке "схема расположения границ" 425347 кв.м., когда этот контур назначаю ЗУ, то площадь вычисленая у него 425359 кв.м. 

Пришлите проекта, в котором наблюдается подобное.

>Теперь нажимаю "Подгонку площади путём перемещения вершин по ребру" и назначаю 425360 кв.м., когда этот контур присваиваю участку то его площадь вычисляется как равная 425368 кв.м.

Приведите последовательность действий на присланном проекте (по какому ребру).


Проект можно сохранить в отдельный файл с помощью команды "Сохранить в файл" в контекстном меню проекта. 
Полученный архив пришлите нам (support@pkzo.ru).


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ КИ ]
Вторник, 25 апреля 2017, 10:38

Точки в проекте округлите до сотых. Затем что-то сравнивайте и подгоняйте площадь.

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Пятница, 28 апреля 2017, 08:14

Отправил вам на почту

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Пятница, 28 апреля 2017, 08:18

> Точки в проекте округлите до сотых. Затем что-то сравнивайте и подгоняйте площадь.

Думаешь ты тут самый умный?

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 28 апреля 2017, 10:43

Вы не хотите слышать нас и Вашего коллегу.

В XML-файл выгружается площадь, указанная в свойствах участка. По умолчанию значение вычисляется по координатам, но при необходимости там можно указать любое значение. Это же значение заполняется при формировании бумажного вида. Что влияет на это значение, мы уже неоднократно повторили.

В информационной строке показывается точное значение - по тем координатам, которые загружены Вами в проект, без учета опций и которое никуда не идет.


В присланном проекте координаты имеют избыточную точность (не округлены до сотых).

Если отключить в настройках приложения опцию «Вычислять площадь по координатам, округленным до сотых», то площади в информационной строке и в свойствах участка совпадут.

Если опцию включить, то площади конечно не совпадут.

Площадь, рассчитанная по округленным координатам, отличается от площади по неокругленным. Это прямое следствие округления. 

Подгоняя площадь (двигая точку), Вы также работаете с избыточной точностью. Даже, если Вы округлите все координаты и попробуете подогнать площадь (двигая одну точку), площади с большой вероятностью не совпадут. Координаты рассчитанной точки, для обеспечения желаемой площади наверняка будут иметь точность более, чем до сотых. Округлив координаты такой точки, площадь будет иной. Чем более протяженными являются ребра (ребро), тем более будет разница.

Это прямое следствие координирования границ участков с ограниченной точностью (п. 34 Требований) – «Значения … координат характерных точек границ земельных участков (частей земельных участков) в межевом плане указываются в метрах с округлением до 0,01 метра».

Ваша КП рассчитывает площадь по координатам, указанным в полученном МП (а они округленные до сотых, таковы Требования). КП считает, что площадь, рассчитанная по таким координатам должна совпасть с указанной Вами в свойствах участка площадью.

Округление координат, площади приводит и к другим проблемам. 

При разделе участка, точка, образуемая на существующем ребре, не может в силу округления координат точно на него попасть. Как итог – «границы образуемых не совпадают с границами исходного», сумма площадей образуемых, рассчитанных по их координатам, не совпадает с площадью исходного.

Существуют проблемы из-за округления координат (из реального проекта).
Например, раздел МКЗУ из двух контуров. Площади контуров указываются в МП с округление до сотых, а площадь ЗУ с округлением до целых.
Площади контуров 1- 38110,52 кв. м., 2 - 48690,84 кв. м.. Сумма их площадей 86801,36 ~ 86801 кв.м. (площадь исходного МКЗУ).

Контура в результате раздела становятся самостоятельными участками. Что происходит с площадями, в следствии округления до целых…
ЗУ1 38110,52 ~ 38111 кв.м.
ЗУ2 48690,84 ~ 48691 кв.м.
 
 
38111 + 48691 = 86802 кв.м.

Разница 1 кв.м.


Далеко не все КП или отдельные сотрудники КП «твердолобы». Как именно Ваши коллеги объясняются с ними, нам не известно.


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Пятница, 28 апреля 2017, 11:10

Учитывая тот факт, что координаты точек нам нужны только лишь для кадастрового учёта и соответственно должны округляться до 0,01 метра, избыточная точность (без округления до сотых) не требуется либо требуется совсем редко в каких либо особых случаях, то может быть в вашей программе сделать возможность избежать текущей ситуации?
При импорте контуров из различных программ, где нет округления и нет возможности создать подходящий контур, импортировать в промежуточные программы для конвертации очень неудобно. Да и в вашей программе самой невозможно создать исходный контур с координатами точек округлёнными до 0.01 метра

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Пятница, 28 апреля 2017, 11:13

Описанная вами ситуация возникающая при разделе земельного участка не критичная, ибо находит понимание у работников кадастровой палаты. А вот разница в расчёте площади не находит, увы

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Пятница, 28 апреля 2017, 11:28

В нашей программе можно всегда округлить точность до сотых и соответственно создать контур с координатами точек округленными до 0,01 метра..

Мы уже писали: "Или явно округлить координаты всех точек в проекте (в контекстном меню в списке точек есть пункт "Координаты\Округлить ..."). ". 


В контекстном меню элемента "Границы" - "Все вершины/Координаты/Округлить". 

В контекстном меню селектированного в режиме редактирования полигона команда "Округлить координаты..." (после выполнения нужно переустановить границы из карты).


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Николаев Денис (разработчик) ]
Пятница, 28 апреля 2017, 13:54

> Кадастровая палата даёт приостановку с причиной разночтения между указанной мною площадью
> ЗУ и площадью, полученной в результате их расчётов по координатам точек. Проблема возникла
> в участках с большим периметром.

К сожалению, в некоторых случаях (это как раз касается участков с большим периметром) невозможно обеспечить заданную площадь (с точностью до целых) по округленным координатам (до сотых).

Например, возьмем участок квадратной формы. Предположим, необходимо, чтобы площадь получилась 100010 кв.м. Длина стороны должна быть sqrt(100010) = 1000,005 м. Но между округленными точками такого расстояния быть не может. После округления расстояние станет либо 1000,01, либо 1000,00. В результате площадь будет либо 100020, либо 100000. Получается, что в данном примере получить площадь 100010 невозможно в принципе.

В таких ситуациях мы предлагаем на выбор два варианта:

1. Работать с округленными координатами точек и выбирать площадь из возможных значений. В результате могут получиться расхождения площадей между исходными и образуемыми участками. Например, может получиться, что после раздела сумма площадей образуемых участков не совпадет с площадью исходного.

2. Работать с более высокой точностью координат, что даст возможность получить нужную площадь. Но тогда может не пройти проверка на соответствие площади по округленным координатам. Такое требование, хотя и прижилось на практике в большинстве регионов, не имеет под собой оснований в нормативной базе и, в некотором смысле, надуманно специалистами кадастровых палат.


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Вторник, 2 мая 2017, 03:23

Округление координат точек до сотых значений, после того как они были импортированы/созданы с другой точностью, имеет нулевую результативность! Абсолютно ничего не изменяется в подсчёте площади в окошке "схема расположения границ", лишь в разделе вычисленная площадь ЗУ. Т.е. проблема расхождения площадей так и остаётся неразрешённой и актуальной.

Озвученная вами ситуация, когда невозможно подогнать площадь по округлённым координатам, возможна, однако к разнице площадей не имеет отношения.

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Вторник, 2 мая 2017, 03:35

Обнаружил, что округлять координаты можно не только в разделе "точки участка", но и так же в графическом окне. Оказывается это разные действия. Тогда площади совпадают. Теперь стало понятнее о чём вы толковали. Спасибо за участие. В будущем придётся постоянно округлять значения координат после импорта в ПКЗО

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Вторник, 2 мая 2017, 10:05

Пожалуйста, не делайте скоропалительных и ложных выводов.

>Оказывается это разные действия.

Это действия, дающие равноценные результаты.

С большой вероятностью, в настройках ПКЗО на вкладке «Разное» включена опция «Отключить обновление графики сразу после операции….».

Поэтому «абсолютно ничего не изменяется в подсчёте площади в окошке "схема расположения границ", лишь в разделе вычисленная площадь ЗУ.»

Площадь в свойствах показывается по «новым координатам», а полигон (графика) не перегенирован по этим «новым координатам». 


 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Андрей (Приморский край) ]
Среда, 3 мая 2017, 07:44

>Это действия, дающие равноценные результаты.
Нет, это не так. По крайней мере у меня на компьютере

>С большой вероятностью, в настройках ПКЗО на вкладке «Разное» включена опция «Отключить обновление графики сразу после операции….».
В настройках ПКЗО на вкладке «Разное» не стоит отметка в графе «Отключить обновление графики сразу после операции….».

После произведения округления координат точек в разделе "точки участка" графика сразу актуализируется, однако, как сказано мною выше, результатов это не приносит. И вообще наличие возможности округлять координаты в двух местах в программе уже говорит о том, что это не связанные между собой события. Хотя как мне видится такого не должно быть. Логичнее когда существует одно место хранения точек и при их редактировании результат мы видим во всех надлежащих разделах. Во всяком случае иные программы с базами данных, с которыми я работаю, сделаны именно так.

 Разница в расчёте площади ЗУ между ПКЗО и кадастровой палатой [ Иван Климентьев (разработчик) ]
Среда, 3 мая 2017, 09:34

>уже говорит о том, что это не связанные между собой события

Это ни о чем не говорит. 

ПКЗО – это приложение к ГИС ObjectLand. Округление координат , селектированного в режиме редактирования полигона – стандартная возможность ГИС ObjectLand. Т.к. после такой операции приходится переустанавливать границы участку, то в ПКЗО присутствует менее затратная и более удобная команда в отношении документов, подготавливаемых ПКЗО. 

Результат в обоих случаях одинаков.

PS. Обратите внимание на наличие полигона в "Проектном слое". Вероятно, Вы селектируете именного его и ошибочно сравниваете площади. Отключите видимость проектного слоя.

Ответить

Знаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля.
Ваше имя:  *
Адрес электронной почты:  
Тема:  *
Сообщение:
 *
Подтверждение:
(не требуется для зарегистрированных пользователей)
 *
 
Copyright © 2016–2017 ООО «Радом-АйТи»
Лицензионое соглашение
главная | новости | о продукте | скачать | купить | форум | библиотека | наш адрес