ПКЗО. Программный комплекс для кадастрового инженераПКЗО. Автоматизация подготовки межевых и технических планов
  
 
E-MAIL:
ПАРОЛЬ:
 
  
главная / форум

Обсуждение

перейти к последнему сообщению в данном обсуждении

 Уточнение ЕЗП по письму № 4448-ИМ/Д23 в связи кадастровой ошибкойУточнение ЕЗП по письму № 4448-ИМ/Д23 в связи кадастровой ошибкой [ Кабир ]
Пятница, 25 февраля 2011, 14:11

Межевой план подготовлен по уточнению ЕЗП в связи с кадастровой ошибкой уточняется ранее учтеное ЕЗП по письму МЭР от 27 марта 2009 г. № 4448-ИМ/Д23,проблема в том что прописываются оба ЕЗП в разделах межевого плана Титульный лист реквизит 1,Исходные данные реквизит 5,Сведения о выполненных измерениях
и расчетах реквизиты 1,2,3,4,5 это так должно быть, или мы что то неправильно делаем?, тогда как согласно письма в качестве дополнительных сведений в состав межевого плана влючается раздел Сведения об уточняемых земельных участках и их частях и раздел Заключение кадастрового инженера о необходимости исправления ошибки.
Что должно быть в Основе:("основной" 02:40:000000:143-уточняемый и "раннее учтенный"02:40:000000:142-уточняемый Содержании: ("основной" 02:40:000000:143-уточняемый и "раннее учтенный" 02:40:000000:142-уточняемый ?

 Уточнение ЕЗП по письму № 4448-ИМ/Д23 в связи кадастровой ошибкой [ Николаев Денис (разработчик) ]
Пятница, 25 февраля 2011, 16:21

> в связи с кадастровой ошибкой уточняется ранее учтеное ЕЗП по письму МЭР
> от 27 марта 2009 г. № 4448-ИМ/Д23
> проблема в том что прописываются оба ЕЗП в разделах межевого плана
> Титульный лист реквизит 1,Исходные данные реквизит 5,Сведения о
> выполненных измерениях и расчетах реквизиты 1,2,3,4,5 это так должно быть,
> или мы что то неправильно делаем?

Для данного случая ПКЗО не оформляет межевой план на 100% так, как сказано в письме 4448. Чтобы обеспечить 100% соответствие письму нам пришлось бы вводить новые типы участков (чтобы отличать участки при заполнении межевого плана). Поскольку письмо носит временный характер, мы решили пока этого не делать.

Реквизит 1 титульного листа в данном случае автоматически заполняется неверно. Исправьте его вручную. В данном случае работы проводятся в связи с уточнением одного участка.

Этого не сказано в письме, но мы думаем, что исходные сведения об исправляемом участке, а также сведения об измерениях и расчетах в отношении такого участка, включить в межевой план не помешает. Измерения и вычисления проводятся, а значит нужно указать какие применялись методы и формулы. Чтобы добиться 100% соответствия письму, соответствующие строки можно удалить из таблиц межевого плана вручную.

> Что должно быть в Основе:("основной" 02:40:000000:143-уточняемый и "раннее
> учтенный"02:40:000000:142-уточняемый Содержании: ("основной"
> 02:40:000000:143-уточняемый и "раннее учтенный" 02:40:000000:142-
> уточняемый ?

Да, оба участка должны быть и в основе (тип "исходный"), и в содержании (тип "уточняемый").

Ответить

Знаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля.
Ваше имя:  *
Адрес электронной почты:  
Тема:  *
Сообщение:
 *
Подтверждение:
(не требуется для зарегистрированных пользователей)
 *
 
Copyright © 2016–2017 ООО «Радом-АйТи»
Лицензионое соглашение
главная | новости | о продукте | скачать | купить | форум | библиотека | наш адрес